установил: Постановлением №25-20 от 21.08.2013 и.о.заместителя начальника Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области, директор ООО «Управление карьерами» ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного
установила: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее - УФАС по Челябинской области) ФИО2 от 30 мая 2013 года № 7.30-2/173,176-13 член аукционной комиссии, главный специалист отдела организации
у с т а н о в и л: Прокуратурой Коченевского района Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ г. проведена проверка исполнения ООО «АКТИН-Н» законодательства в сфере промышленной безопасности на авгогазозаправочной станции, расположенной по адресу: на № км трассы <данные изъяты> в районе
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 46 г. Якутска от 09 июля 2013 г. ФИО1 освобождена от административной ответственности в виду малозначительности совершенного административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ, объявлено устное замечание,
установил: постановлением заместителя начальника юридического отдела департамента финансов Кировской области ФИО2 № 73/2013 от 04 июля 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Санчурского районного суда Кировской области от 06 августа 2013 года, директор муниципального казенного
установил: 31 июля 2013 года судьей Октябрьского районного суда г. Кирова юридическое лицо - войсковая часть 6676 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области № 22-13/гз-ш от 26.02.2013 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.4 ст. 7.30 КоАП РФ, и ей назначено административное
установил: Постановлением государственного инспектора Златоустовского городского округа и Кусинского муниципального района по пожарному надзору от 25 июня 2013 года директор Муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 9»
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ОАО «<данные изъяты>» Зиньковский ФИО12 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ и ему было назначено наказание в
УСТАНОВИЛ: Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 разъяснены процессуальные права. Ходатайств, отводов не заявлено.
установил: 21 марта 2013 года исполняющим обязанности заместителя прокурора Дзержинского района г.Перми Ж. в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Согласно
УСТАНОВИЛ: В отношении должностного лица - главы администрации муниципального образования Южненское сельское поселение ФИО3 от 2 августа 2013 года был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.6 КоАП РФ за невыполнение требований норм и правил по предупреждению и
у с т а н о в и л : постановлением государственного инспектора Ольгинского района по пожарному надзору ФИО1 от 7 июня 2013 года № директор ... ФИО2 признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об
установил: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми № <Номер обезличен> от 27 июня 2013 года руководитель администрации муниципального образования муниципального района «...» Г был признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 29 июля 2013 года ООО «Пролив» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ заместитель министра образования и науки <адрес> (министерство расположено по <адрес> в <адрес>) А признана виновной по ч.4.1 ст.
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ ... от 01.07.2013г. ФИО1, являющийся проректором по АХР ФГБОУ ВПО «Казанский государственный энергетический университет», был привлечен к административной ответственности по части 4.2
установил: Постановлением судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 02 июля 2013 года юридическое лицо КОГКУСО «Кирово-Чепецкий дом-интернат для престарелых и инвалидов» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, ему
у с т а н о в и л : постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю ФИО2 от 11 апреля 2013 года № член Единой комиссии по размещению заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд УФССП России по
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной комиссии муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сошников ФИО6. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.<адрес> «Об административных правонарушениях на территории <адрес>», и ему
у с т а н о в и л: Управлением Роспотребнадзора по Республике Башкортостан проведена выездная проверка на основании обращения содержащего информацию о приобретении недоброкачественного продукта питания – пирожного производства ООО «Бейкер-Стрит». При проверке выявлены нарушения требований СанПиН
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Управления контроля государственного оборонного заказа в части капитального строительства Федеральной службы по оборонному заказу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 7.30 ч.2 КоАП РФ за то, что будучи членом конкурсной
установила: <дата> инспектором ИАЗ ОМВД по Корсаковскому городскому округу в отношении И.В.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Активный компонент» , являясь юридическим лицом, совершило нарушение правил учета прекурсоров наркотических средств, психотропных веществ, а именно:
установил: постановлением государственного инспектора по Оренбургской области по охране природы, главного специалиста-эксперта отдела экологического надзора Управления Росприроднадзора по Оренбургской области от 30 апреля 2013 года № *** производство по делу об административном правонарушении,
