ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.9 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-342 от 14.08.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии при администрации м.р. Шигонский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ глава сельского поселения Суринск, Шигонского района, Самарской области ФИО2, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей по ст.2.26 Закона Самарской
Решение № 12-263/2013 от 14.08.2013 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт» обратилось с жалобой на постановление № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ Государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Краснодарском крае, мотивировав следующим.
Постановление № 4-А-159 от 09.08.2013 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Камчатского края от 5 марта 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 23 апреля года, КГАУ «Камчатский выставочный центр» привлечено к административной
Решение № 12-299/2013 от 08.08.2013 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Индустриального района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ муниципальное автономное образовательное учреждение «Средняя образовательная школа № 3» города Перми (далее – школа) была признана виновной в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-827/13 от 07.08.2013 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Федеральным государственным бюджетным учреждением «Дальневосточный региональный научно-исследовательский гидрометеорологический институт» (далее по тексту ФГБУ «ДВНИГМИ») в период с дата по дата производились морские научные исследования на участке, расположенном в <...> (в
Решение № 21-241 от 07.08.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении №53-АД (АМ)03-12, составленному начальником отдела антимонопольного контроля и естественных монополий управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю ФИО1, 12 февраля 2013 года с 08 часов 30 минут до 09 часов
Решение № 21-289/2013 от 07.08.2013 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица Управления Росприроднадзора по РК от 17 мая 2013 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.21 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного
Решение № 7-603/13 от 06.08.2013 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: Постановлением руководителя Управления Федеральной       антимонопольной службы по Челябинской области (далее - УФАС по Челябинской       области) ФИО2 от 20 декабря 2012 года член конкурсной комиссии       ФИО1 признана виновной в совершении административного       правонарушения,
Решение № 7-604/13 от 06.08.2013 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: Постановлением руководителя Управления Федеральной       антимонопольной службы по Челябинской области (далее - УФАС по Челябинской       области) ФИО2 от 20 декабря 2012 года член конкурсной комиссии       ФИО1 признана виновной в совершении административного       правонарушения,
Решение № 7-351 от 30.07.2013 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Слободского района по пожарному надзору ФИО2 от 05 апреля 2013 года №42 Администрация Денисовского сельского поселения Слободского района Кировской области признана виновной в совершении административных правонарушений,
Решение № 12-515/2013 от 30.07.2013 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю ФИО1 от 06.05.2013 член котировочной комиссии МКУ «Центр обеспечения деятельности образовательных учреждений Октябрьского района» ФИО2 признана виновной в совершении
Решение № 12-226/2013 от 29.07.2013 Сызранского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 77 Самарской области от 27 июня 2013 года в отношении должностного лица-заместителя генерального директора в области ЗНТ от ЧС ОАО «Самарская газовая компания» ФИО1 прекращено производство по делу об административном
Решение № 12-469/2013 от 29.07.2013 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: 11.03.2013 г. первым заместителем Бузулукского межрайонного прокурора вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ в отношении директора ... Бантюкова Н.А.
Решение № 7Р-171/2013 от 29.07.2013 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: постановлением министра экономического развития и торговли Республики Марий Эл № ... от 19 апреля 2013 года ФИО1, член Единой комиссии по размещению заказов на поставку товаров, выполнения работ, оказания услуг для государственных нужд ГБУ Республики Марий Эл «...», привлечена к
Решение № 7-357 от 25.07.2013 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлениемУправления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области от 25.04.2013 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с
Решение № 7-200/2013 от 24.07.2013 Томского областного суда (Томская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Томской области (далее - УФАС по ТО) от 27.03.2013 N 03-09/69-13 начальник Управления образования Администрации Томского района Ефимов С.Н. признан виновным в совершении административного
Решение № 12-145/2014 от 24.07.2013 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: Постановлением руководителя Службы Государственного жилищного надзора РСО-Алания ФИО1, от ... по делу об административном правонарушении №17/14, Управляющая компания ООО «Жилкомстрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7. 22 КоАП
Решение № 21-140/13 от 23.07.2013 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области № 26 от 29 апреля 2013 г. производство по делу об административном правонарушении по ч. 1.4 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в
Решение № 21-233/2013 от 23.07.2013 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике от 14 августа 2012 года <данные изъяты> БУ <данные изъяты> Минздравсоцразвития Чувашии ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 6 статьи 7.30 КоАП РФ в
Решение № 21-139/13 от 23.07.2013 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области № 27 от 7 мая 2013 г. производство по делу об административном правонарушении по ч. 1.4 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
Решение № 12-220/13 от 22.07.2013 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: По постановлению контролирующего органа ОПФ РФ в <адрес> ЯНАО признан виновным в нарушении законодательства о труде. Юридическое лицо в жалобе просит об отмене указанного постановления. В обоснование указано, что меры дискриминационного характера в отношении ФИО4 не
Решение № 7-521/2013 от 22.07.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: постановлением главного государственного инспектора Лукояновского, Большеболдинского, Починковского, Шатковского, Гагинского районов по использованию земель и охране земель от ДД.ММ.ГГГГ Р.Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1 КоАП
Решение № 12-128/2013 от 19.07.2013 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 21 мая 2013 года ЗАО <данные изъяты> привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 6.16 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 50000 рублей с конфискацией прекурсоров
Решение № 21-51/2013 от 18.07.2013 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (далее - Тывинское УФАС России) от 01 апреля 2013 года должностное лицо - член котировочной комиссии Управления Федерального казначейства по Республики Тыва ФИО2 привлечена к административной
Решение № 12-126/2013 от 17.07.2013 Миасского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л : Постановлением Старшего государственного инспектора Челябинской области в области охраны окружающей среды ФИО5 от ДАТА Козлов привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ, на него наложено