ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.9 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 5-1415/2021 от 07.12.2021 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установил: согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от 27 октября 2021 года, вынесенному прокурором Ленинского района г. Барнаула Р., на основании материалов оперативно-розыскных мероприятий установлено, что с 24 июля 2014 года в социальной сети «Интернет» на
Решение № 12-898/2021 от 07.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Краснодарского края в области охраны окружающей среды ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.41 КоАП РФ с назначением
Решение № 21-781/2021 от 07.12.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: 19 июля 2021г. определением № 53-21-АП консультанта отдела методического и правового обеспечения комитета государственного финансового контроля Правительства Хабаровского края ФИО2 в отношении директора КГКУ «Государственный жилищный фонд Хабаровского края» (далее – Учреждение)
Решение № 12-375/21 от 07.12.2021 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Старший инспектор отделения государственного контроля Управления Росгвардии по Ярославской области ФИО2, составивший протокол об административном правонарушении, обратился в суд с жалобой на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, которое
Постановление № 5-3643/2021 от 07.12.2021 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.
Решение № 12-1568/2021 от 06.12.2021 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением административной комиссии г. Кургана № 92553 от 9 сентября 2021 г. ПАО «КГК» признано виновным в невосстановлении после проведения земляных работ объектов благоустройства в установленный срок лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за правонарушение,
Решение № 21-1380/2021 от 06.12.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ№ должностное лицо - член аукционной комиссии по осуществлению закупок ГБУЗ РК «Симферопольский КРД №1» ФИО5 признана виновной в совершении
Решение № 12/1-678/2021 от 06.12.2021 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае № от 07.09.2021 ИП ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.5.27.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде
Решение № 12-1138/2021 от 06.12.2021 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление указав, что постановлением руководителя Управления Федерального казначейства по Астраханской области ФИО2 от 26 октября 2021 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи
Решение № 12-90/2021 от 06.12.2021 Устьянского районного суда (Архангельская область)
установил: постановлением заместителя старшего государственного лесного инспектора, заместителя начальника отдела федерального государственного лесного надзора, федерального государственного пожарного надзора в лесах Департамента лесного хозяйства по СЗФО (далее – Департамент) ФИО5 от 13.10.2021
Решение № А-1053/2021 от 06.12.2021 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №ФИО6 признан виновным в совершении
Решение № 11-278/2021 от 03.12.2021 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя начальника отдела общего промышленного надзора по Владимирской и Ивановской областям ЦУ Ростехнадзора от 29 апреля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 30 сентября 2021 года, ФИО1,
Решение № 7-518/2021 от 02.12.2021 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л: постановлением главного специалиста-эксперта отдела  государственного экологического надзора по Ульяновской области Межрегионального управления Росприроднадзора  по Самарской  и Ульяновской областям, государственного инспектора Российской Федерации в области охраны 
Решение № 7Р-606 от 02.12.2021 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 03 сентября 2021 г. ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области признано виновным в
Решение № 11-2422/2021 от 02.12.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Ростовской области и Республике Калмыкия от 23 июля 2021 года ООО «Редакция газеты Родник» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.41.1 КоАП РФ, и
Решение № 12-86/2021 от 02.12.2021 Хангаласского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи по судебному участку № 34 Хангаласского района РС(Я) от 25 октября 2021 г. Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «КОМПЬЮТЕРЫ И СЕТИ» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.32 ч.7
Постановление № 5-1797/2021 от 02.12.2021 Кировского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: 09.09.2021 в 15 час. 25 мин. ИП ФИО1, в нарушение введенного на территории Пермского края режима повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), допустила нахождение на рабочем месте по адресу: <адрес> сотрудника без средств
Решение № 12-1-54/2021 от 02.12.2021 Ульяновского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №*** по делу об административном правонарушении, вынесенным государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды по Самарской и Ульяновской областям, главным специалистом-экспертом отдела государственного экологического надзора по Ульяновской области ФИО1
Решение № 12-39/2021 от 01.12.2021 Куйбышевского районного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Согласно постановлению Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1
Решение № 12-1110/2021 от 01.12.2021 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля закупок и антимонопольного контроля органов власти <адрес> УФАС России БАВ№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 3000
Решение № 12-1766/2021 от 01.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Пермском крае ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ председатель ТОС «Средняя Курья» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП
Решение № 12-609/2021 от 30.11.2021 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением первого заместителя руководителя службы государственного финансового контроля РД от ДД.ММ.ГГГГ, начальник МКУ «УЖКХ <адрес>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.7.32 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
Решение № 12-287(1 от 30.11.2021 Саратовского районного суда (Саратовская область)
установил: Постановлением начальника отдела в Государственной инспекции труда в <адрес>ФИО5 ООО «Саратовэлектросетьремонт» привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей.
Решение № 12-608/2021 от 30.11.2021 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением первого заместителя руководителя службы государственного финансового контроля РД от ДД.ММ.ГГГГ, начальник МКУ «УЖКХ <адрес>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.7.32 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
Решение № 7-21-1247/2021 от 29.11.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов 2 отделения отдела режимно-контрольных мероприятий Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по