УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к КГКУ «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» о признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты и возложении обязанности.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указано, что ФИО1 пребывает на учете Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в [Адрес] (далее по тексту - ответчик), проживает в [Адрес], является собственником части [Адрес] по адресу: [Адрес], иного
установил: ФИО2 обратился с иском к администрации Кировградского городского округа об установлении факта проживания и регистрации по адресу: Свердловская область, г. **** в период с 04 июля 1991 года по 03 декабря 1995 года.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Бавария Плюс ремонт» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору поручительства. В обоснование иска указано, что 01.01.2013 между ООО «Бавария Плюс ремонт» и ЗАО «Центргазстрой» был заключен договор поставки с
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО5 обратился в суд с иском ( с учетом уточненных требований) о признании ответчиков ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии ответчиков с регистрационного учёта по данному адресу, взыскании расходов по
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета несовершеннолетнюю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л : Истец администрация г. Нижнего Новгородаобратилась в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска ссылается на то, что согласно постановлению администрации города Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ № ... многоквартирный дом <адрес> признан
установила: ФИО1 обратилась в Пятигорский городской суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Муниципальному учреждению «Управление социальной поддержки населения администрации г. Пятигорска», в обоснование которого указала, что она является матерью троих несовершеннолетних
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области, Департаменту Смоленской области по социальному развитию о признании незаконными решений об исключении из списка общей очереди на улучшение жилищных условий и
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к комитету сельского хозяйства Волгоградской области, администрации Кумылженского муниципального района Волгоградской области о признании незаконными действий по исключению из списка участников мероприятий - получателей социальной выплаты на 2018 год в
У С Т А Н О В И Л: САО «ВСК» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО о возмещении ущерба в порядке регресса. В ходе к судебному заседанию от ответчика ФИО поступило ходатайство о передачи дела по подсудности, поскольку он проживает и зарегистрирован по адресу:
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Красногвардейский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, лишении ФИО8 доли 8/28, ФИО5 доли 5/28 в праве общей долевой собственности с
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ФИО2, действующему в интересах несовершеннолетней ФИО3 о признании ее не приобретшей право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании стоимости не подлежащего восстановлению транспортного средства, расходов на эвакуацию автомобиля и проведение автотехнической экспертизы, убытков (упущенной выгоды) требования мотивируя тем, что 16.12.2015г. примерно в 06:20
установила: решением Серовского районного суда Свердловской области от 05.11.2014 на Министерство строительства и развития инфраструктуры Свердловской области возложена обязанность предоставить ФИО2 по договору найма специализированного жилого помещения за счет средств областного бюджета жилое
установил: истец обратился в Большесосновский районный суд с указанным требованием, указав в заявлении место жительства ответчика: <адрес>. В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик ФИО2 проживает по месту регистрации в <адрес> ( л.д. 135).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № Центрального района города Сочи с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику администрации Киселёвского городского округа о предоставлении жилого помещения вне очереди, мотивируя тем, что он совместно с матерью К.О.Г., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, проживал в жилом доме по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта. В обоснование иска указано, что на основании договора купли-продажи от <...> ФИО2 является собственником квартиры <...>. Согласно выписке
УСТАНОВИЛ: Истец администрация г. Нижнего Новгорода обратилась в суд к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4 с иском о признании утратившими право пользования жилым помещением, в обоснование указав следующее.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Шахтоуправление «Майское» обратилось в суд с иском о признании ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что является гражданином Российской Федерации, зарегистрированным в г. Астрахань и Астраханской области не значится. Учитывая, что родители, проживающие без регистрации на территории Трусовского района г. Астрахани, решением Трусовского
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к администрации г.Тобольска о признании незаконным распоряжение администрации города Тобольска от ДД.ММ.ГГГГ № № в части отказа молодой семье в составе: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (состав семьи 4
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «Пограничное Управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Новосибирской области» по
