ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 20 Гражданского кодекса

Решение № 2-328/19 от 15.03.2019 Шилкинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что с 2002 года она проживает в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме по адресу: Забайкальский край, г. Шилка, ул. Партизанская, дом 83, квартира 2. В результате произошедшего в июле 2018 года наводнения, дом
Решение № 2А-207/19 от 15.03.2019 Рыбинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Администрации Рыбинского сельсовета Рыбинского района Красноярского края о признании решения незаконным, возложении обязанности устранить нарушенное право, мотивируя свои требования тем,
Решение № 2-140/19 от 14.03.2019 Печорского районного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «МРСК Северо-Запада» обратилось к Арламову Руслану Сергеевичу о расторжении договора в связи с невозможностью исполнения. В обоснование требований указано, что **.**.****г. между ПАО «МРСК Северо-Запада» и Арламовым Р. С. был заключен договор *** об осуществлении технологического
Апелляционное определение № 33-2489/19 от 12.03.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: Самсонов Г.Я. обратился в суд с заявлением о признании ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения недееспособным. Определением Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 21 января 2019 года заявление Самсонова Геннадия Яковлевич о признании гражданина недееспособным возвращено
Решение № 2-1011/201912МА от 12.03.2019 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Торговый сервис» является собственником 199830/268240 долей в общей долевой собственности нежилого здания Крытого Торгового Центра «Нарва», расположенного по адресу: г. <адрес> общей площадью 2 604,6 кв.м.
Решение № 2-998/201912МА от 12.03.2019 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Торговый сервис» является собственником 199830/268240 долей в общей долевой собственности нежилого здания Крытого Торгового Центра «Нарва», расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 2 604,6 кв.м.
Решение № 2-654/19 от 12.03.2019 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Фурсова С.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Фурсову А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Решение № 2-81/19 от 11.03.2019 Солнечного районного суда (Хабаровский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к УПФР (ГУ) в <...> мотивируя тем, что с 2016 года является неработающим пенсионером по старости. 27.06.2018 он обратился к ответчику с заявлением о компенсации фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и
Апелляционное определение № 33-5714/19 от 11.03.2019 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявление об установлении юридического факта пригодности жилого строения для постоянного проживания, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым строением от <данные изъяты> он является собственником земельного участка
Апелляционное определение № 33А-870/19 от 11.03.2019 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Власов И.А., отбывающий наказание в виде лишения свободы и содержащийся в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Карелия, обратился в Сегежский городской суд Республики Карелия с административ­ным исковым заявлением о признании незаконным ответа прокуратуры г.Воркута от (.....), данного на
Апелляционное определение № 33А-5257/19 от 05.03.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с административным иском к Администрации Московского района Санкт-Петербурга о признании незаконным решения №... от <дата> об отказе в выдачи свидетельства многодетной семьи в Санкт-Петербурге. В качестве мер по восстановлению нарушенного права просили
Определение № 2-2451/19 от 04.03.2019 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Промстройконтракт-Восток» (далее по тексту – АО «Промстройконтракт-Восток») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительные технологии» (далее по тексту – ООО «Строительные технологии»), ФИО1 о взыскании задолженности
Решение № 2-1095/19 от 04.03.2019 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, ФИО4, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились в Индустриальный районный суд <адрес> с заявлением к КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес>», об
Решение № 2-342/20 от 02.03.2019 Северского районного суда (Краснодарский край)
установил: Кремень Е.А., Кремень О.В. и Кремень В.Е. обратились в суд с исковым заявлением к администрации МО Северский район о признании пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации и права на получение мер социальной поддержки.
Решение № 2А-29/19 от 26.02.2019 Тляратинского районного суда (Республика Дагестан)
установил: ФИО101 С.М., ФИО132, ФИО91 А.М., ФИО133, ФИО134, ФИО135, ФИО19 Б.М., ФИО90 Г.А., ФИО90 Х.А., ФИО139, ФИО140, ФИО141, ФИО118 И.С., ФИО143, ФИО91 Г.А., ФИО145, ФИО103 А.Н., ФИО91 М.М., ФИО89 А.Г., ФИО114 А.Х., ФИО91 Р.М., ФИО91 А.М., ФИО19 М.К., ФИО54, ФИО152, ФИО103 М.М., ФИО103 А.М.,
Решение № 2-1141/1926 от 26.02.2019 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Московского района Санкт-Петербурга, в котором просит установить факт ее постоянного проживания на территории Санкт-Петербурга с апреля 2008 по настоящее время с целью постановки на учет в качестве лица, нуждающегося в улучшении
Апелляционное определение № 33-1937 от 26.02.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: прокурор Красноармейского района обратился в суд в интересах Шляхова В.А. с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указал, что Шляхов В.А. проживает по адресу: <адрес>.
Апелляционное определение № 33-554/19 от 22.02.2019 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Братья Коцоевы» (далее - ООО «Братья Коцоевы»), в котором просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме /__/ руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме /__/ руб., компенсацию
Решение № 2-769/201921 от 21.02.2019 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Комитету по социальной политике Санкт-Петербурга о признании незаконным решения об отказе во включении в реестр участников долевого строительства, нуждающихся в защите в Санкт-Петербурге, обязании включить ФИО1 в
Решение № 2-1037/19 от 20.02.2019 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО5 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Гусевой М.В. указав, что муж истца Гусев А.Н. был нанимателем двухкомнатной квартиры, общей площадью 43,0 кв.м., по адресу: <адрес> (далее- спорная квартира), проживал и был зарегистрирован в ней.
Апелляционное определение № 33-515/19 от 20.02.2019 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Истец Холодилина В.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Холодилина Д.П., <данные изъяты>, обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом его уточнения) к ОБПОУ «Курский монтажный техникум», Картышову А.В. об устранении препятствий в
Решение № 2-120/19 от 19.02.2019 Улаганского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Ортонулова Т.М. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Улаганский район» о признании ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членами семьи применительно к основному мероприятию «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан,
Апелляционное определение № 33-2760/19 от 19.02.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Рукавишников Б.В. обратился в суд с иском к 0ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», в котором просил признать незаконным отказ ответчика в предоставлении ему социальной нормы потребления электроэнергии (мощности) по адресу его жилого дома: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН обязать предоставлять ему по
Апелляционное определение № 33-1290/19 от 19.02.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Б. обратилась в суд с указанным выше иском к КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат», мотивируя тем, что является матерью трех несовершеннолетних детей: ФИО, (дата) года рождения, ФИО1, (дата) года рождения и ФИО2, (дата) года рождения. Проживает вместе с детьми по адресу: (адрес).
Апелляционное определение № 33-758/19 от 19.02.2019 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: Колесова П.И. обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Она является собственником жилого помещения, расположенного на <данные изъяты> этаже по адресу: <адрес>. <Дата> произошел залив ее квартиры из <адрес>. Просит взыскать с