установил: Административные истца обратились в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям ОСП по Пермскому району УФССП Росси Пермского края ФИО9, ФИО2, УФССП России по Пермскому краю о признании незаконными постановлений о возбуждении исполнительных производств №№-ИП, №-ИП, о
установил: В производстве Безенчукского районного суда Самарской области находится гражданское дело № 2-618/2018 по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП.
Установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она является нанимателем муниципальной <адрес>, расположенной в жилом <адрес> в <адрес>. В жилое
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на обучение в сумме 55 612,21 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 874 руб.
установил: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об устранении нарушений права собственности в осуществлении права пользования и распоряжения жилым помещением, прекращении права пользования жилым помещением – жилым домом по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением на действия должностных лиц ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю. В обоснование иска указал, что он является уроженцем и жителем Республики Ингушетия, прописан и проживает по адресу: Республика Ингушетия,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 А.М.О. обратился в суд с иском к Министерству социального развития Московской области об обязании выдать социальную карту жителя Московской области.
УСТАНОВИЛ: в Железнодорожный районный суд <адрес> обратились истцы с указанными исками. В судебном заседании истцы ФИО2, ФИО12, ФИО7, ФИО11, ФИО16, ФИО20 требования своих исковых заявлений поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исках. Остальные истцы, надлежаще извещенные,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, о признании не приобретшими права пользования жилым помещением.
УСТАНОВИЛА: ФИО3, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратилась в суд с иском к ГУ - Отделению Пенсионного фонда РФ по Рязанской области о взыскании социальной пенсии ребенку, оба родителя которого не известны.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 с учетом уточнений исковых требований обратился в суд с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, снятии их с регистрационного учета, указав в обоснование заявленных
Установил: В суд обратился ФИО1 с заявлением об установлении факта постоянного проживания, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец состоял в зарегистрированном браке с ФИО4, проживал с ней совместно и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес><адрес>
У с т а н о в и л: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 и ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у ФИО2<адрес> расположенную в <адрес> в <адрес>. В
у с т а н о в и л : ФИО3обратилась в суд с настоящим заявлением. В обоснование требований в заявлении указывает, что является гражданской женой ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения и матерью их общего ребенка ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заявитель в 2013 году проживала совместно с ФИО2 по
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автофинанс», автосалону «Браво Авто» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор купли-продажи между ООО «Автофинанс» (продавец) и ФИО1 (покупатель) по продаже
установил: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование требований указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 долларов США, процент за пользование займом по которому составил 2% в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском, с учетом уточнения, к ФИО2 и просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с названными требованиями, в обоснование которых указал, что < Дата > между сторонами был заключен договор займа на сумму < ИЗЪЯТО > долларов США, оформленный простой распиской, дата возврата денежных средства установлена не позднее < Дата
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд с иском, ФИО1 просил взыскать с ФИО2 300000 руб. в счет компенсации морального вреда. Иск мотивирован тем, что 17 декабря 2017 г. на <...> км. федеральной автодороги <...> по вине ФИО2, управлявшего автомобилем MAZDA TITAN с регистрационным знаком
установил: административный истец обратилась в суд с административным исковым заявлением к отделу образования Администрации муниципального образования Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области о признании незаконным действия отдела образования Администрации муниципального
УСТАНОВИЛ: В суд обратилась ФИО1 с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В настоящее время в квартире постоянно
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Отделу опеки о признании несовершеннолетнего <Ф.И.О.1>, <Дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <Адрес> и снятии с регистрационного учета по месту жительства в данном жилом помещении.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском, указав, что является собственником ... на основании договора купли - продажи от .... В указанной квартире зарегистрирован его родной брат, Велиев Я.Ш.о. (после перемены имени ...ФИО2). Считает, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, указав, что 04 февраля 2017 года между ними заключен договор аренды квартиры, расположенной по адресу: (адрес) В период владения ответчиком квартирой, имуществу, находящемуся в помещении и квартире причинен ущерб. Просил взыскать
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории города Петропавловска-Камчатского Камчатского края с 2018 года по настоящее время.
