установил: пунктом 1 постановления правительства Ленинградской области от 23 декабря 2004 года №312 утверждено Положение о порядке обеспечения протезно-ортопедической помощью лиц, проработавших в тылу в период с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года не менее шести месяцев, исключая период работы на
УСТАНОВИЛА: Администрация муниципального образования «Кобяйский улус (район) Республики Саха (Якутия)» обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании суммы предоставленной субсидии и неустойки.
установил: Акционерное общество «Банк Интеза» (далее АО «Банк Интеза») обратилось с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в Клинцовский городской суд с вышеназванным иском к ответчикам, в котором просит взыскать в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк в лице Брянского ОСБ № с ООО «Моиолит-М», ФИО1 задолженности по соглашению об овердрафтном кредите № от ДД.ММ.ГГГГ за период с
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к отделу Управления Федеральной миграционной службы по Челябинской области в Курчатовском районе г. Челябинска (далее отдел УФМС России по Челябинской области в Курчатовском районе г. Челябинска) о признании отказа отдела УФМС России
Установил: ООО МФО «Чистая монета» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, штрафа и пени. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 10 в г. Смоленске от 05 апреля 2016 года указанное гражданское дело передано по подсудности для рассмотрения мировому
установил: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации <адрес>, Управлению жилищной политики и ипотечного кредитования Администрации <адрес>, мотивировав его следующим.
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился в Советский районный суд г.Н.Новгорода с иском к ЩИН о взыскании задолженности и процентов по договору займа. Заочным решением Советского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Орловский районный суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Орловского РОСП УФССП России по Орловской области Роман <данные изъяты>, УФССП России по Орловской области о признании незаконными действия судебного
установил: Ширина Е.Н. обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>. В обоснование иска указав, что она является собственником спорного жилого помещения. <дата обезличена>
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» (филиал ООО «Росгосстрах» в Ставропольском крае), в котором указал, что 08.12.2015 года он обратился к ООО «Росгосстрах» (филиал ООО «Росгосстрах» в Ставропольском крае) для заключения обязательного страхования гражданкой
у с т а н о в и л : ФИО3 является собственником жилого дома, расположенного в <адрес>. Жилое помещение он получил в дар. дата. он заключил брак с ФИО4, которую вселил и зарегистрировал в жилом доме в качестве члена семьи. дата. у супругов родился сын ФИО1. дата. брак между П-выми расторгнут.
УСТАНОВИЛ: ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, в котором указало, что следующее.
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с названным иском, указывая на то, что после увольнения по сокращению численности работников из ОАО «Хиагда» он обратился к ответчику ГКУ «Центр занятости населения Читинского района» <Дата> для регистрации в качестве безработного. При обращении в ГКУ «Центр
установила: Истец З МП обратился в суд с иском к законному представителю несовершеннолетней З ПВ - Б ЕС о признании З ПВ утратившей право пользования жилым помещением, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ он является собственником жилого дома с хозяйственными строениями, расположенного по адресу:
у с т а н о в и л: ... ФИО1 обратилась в Судогодский районный суд с иском (с учетом уточнения от ...) к ФИО2 о признании её не приобретшей право пользования жилым помещением квартирой 03 ...... и снятии с регистрационного учета.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФГУП «ГУСС по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 с требованием о взыскании с работника материального ущерба, ссылаясь на то, что ФИО1 работал в должности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Великоустюгского муниципального района и Правительству Вологодской области об установлении факта временного проживания и включении в список пострадавших от наводнения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, заключении договора социального найма жилого помещения, в ходе рассмотрения дела свои исковые требования уточнила, просила обязать МКУ «КУМИ г. Канска» включить жилое
у с т а н о в и л: Инспекция ФНС России по <Адрес> (далее по тексту – Инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО1, о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 г. в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>. <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по
установила: общество с ограниченной ответственностью «Гостиница Центральная» обратилось в Асбестовский городской суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Грант Авуар», ФИО5, ФИО2 о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились к мировому судье судебного участка № 1 Центрального района г. Барнаула с иском к ФИО3 о возмещении материального ущерба, убытков, причиненных ДТП.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Виктория и К» (далее – ООО «Виктория и К») о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоДизайнСервис» (далее – ООО «ЭкоДизайнСервис») о восстановлении на работе
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден в несовершеннолетнем возрасте по приговору Партизанского районного суда Красноярского края от 31 октября 2000 года по п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 162 УК РФ (с учетом постановления Минусинского городского суда от 27.06.2012 в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года) к наказанию в виде 5
