УСТАНОВИЛ: Е.П.О. обратился в суд с иском, просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.
установила: Б.Н.Т. обратилась в суд с иском к министерству труда, занятости и социального развития Архангельской области о признании незаконным решения об отказе во включении в областной регистр граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, понуждении включить в областной регистр граждан,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя следующими обстоятельствами. Истец проживал в жилом помещении по адресу: ____, со своей семьей. Постоянно зарегистрирован с ____ 1994 года. Данное жилое помещение было предоставлено по ордеру семье родителей истца и
у с т а н о в и л а: Лисина Н.В. обратилась к ответчику Морозовой М.Н. о взыскании расходов по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме **** руб. **** коп. В обоснование иска указала, что квартира, расположенная по адресу: ****, принадлежит на праве общей долевой собственности, по **** доли в
УСТАНОВИЛА: ПАО Национальный банк «Траст» обратился в Бичурский районный суд Республики Бурятия с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта регистрации по месту жительства на территории республики Крым по состоянию на 18 марта 2014 года, указав, что установление данного факта необходимо ему для получения гражданства Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Службы весового контроля <адрес> обратилось в Старооскольский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба причиненного автомобильным дорогам общего пользования регионального и /или межмуниципального значения <адрес> при перевозке
УСТАНОВИЛА: З.В.П. обратилась в суд с иском к ответчикам Ж,О.М., Т.В.М., П.Г.М., М.Е.С. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.
установила: АКБ «НОСТА» в лице представителя конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 и просил взыскать с нее задолженность по кредитному договору № от 23 сентября 2015 года по состоянию на 09 сентября 2016 года в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, обосновав свое обращение тем, что он является заемщиком ОАО АКБ «Пробизнесбанк». ДД.ММ.ГГГГ между ним и Банком был заключен договор о предоставлении банком потребительского кредита на сумму <данные изъяты> рублей на <данные изъяты>
у с т а н о в и л: ОАО КБ «Пойдём!» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., сумма процентов за пользование кредитом – <данные
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего ФИО4 с заявлением, указав, что с должника по алиментам ФИО3 ФИО1, <данные изъяты> рождения, с 01.10.2010 года по 26.05.2016 года алименты не взыскивались. Должник проживала по адресу: <данные изъяты>. Меры,
установил: Саратовский государственный университет им Н.Г. Чернышевского обратился в суд с иском к ответчику о выселении и взыскании задолженности по коммунальным платежам.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о демонтаже линии электропередач и воздушной опоры линии электропередач. Требования мотивировал тем, что ответчик установил на въезде на участок истца опору линии электропередач, что препятствует осуществлению планов истца по освоению принадлежащего
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО5 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО4 и ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3, указывая на то, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрирован несовершеннолетний ребенок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ
установил: ФИО9, действуя также в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО8 обратились в суд с иском к Администрации г. Тулы о признании незаконным постановления об отказе молодой семье в признании нуждающейся в улучшении жилищных условий, обязании признать молодую семью нуждающейся в улучшении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания в г.Петропавловске-Камчатском в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Серовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации Серовского городского округа о признании малоимущим и постановке на учёт в качестве нуждающегося в получении жилого помещения по договору социального найма в муниципальном жилищном фонде.
У С Т А Н О В И Л: Истец – ООО «Парус» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами, мотивируя тем, что ответчик с 30.07.2013 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец осуществляет
УСТАНОВИЛ: С.М.Г обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ГУП «Управление административными зданиями Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан», Ш.А.Т, З.Р.Д о признании права пользования и
у с т а н о в и л : ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с иском к государственному унитарному предприятию Тульской области (далее по тексту – ГУП ТО) «Кимовсклес», администрации муниципального образования (далее по тексту – АМО) Кимовский район о признании права пользования жилым помещением и признании
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от 25.12.2015 в размере 300 000 руб., долга по договору займа от 18.03.2016 в размере 300 000 руб., процентов за пользование денежными средствами по договору займа от 25.12.2015 в размере 27 000 руб.,
УСТАНОВИЛ: Приговором Артемовского городского суда Приморского края от 13.02.2012 года ФИО2 признан виновным и осужден по ст.228 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ) к 160 часам обязательных работ.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Департаменту строительства и архитектуры Брянской области о понуждении к выдаче удостоверения единого образца, ссылаясь на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал и был зарегистрирован по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 в интересах несовершеннолетней ФИО3 обратилась в суд с иском к УФМС по РД о признании незаконными действий об отказе в регистрации ее несовершеннолетней дочери ФИО3 и обязании зарегистрировать ее по месту ее жительства.
