ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 20 Гражданского кодекса

Решение № 2-271/17Г от 23.06.2017 Никольского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л : Истец ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетнего сына Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Никольского муниципального района, администрации МО «Город Никольск» и Правительству Вологодской области об установлении факта постоянного проживания и включении
Решение № 2-2176/2017 от 22.06.2017 Братского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования города Братска обратилась в суд с иском к ответчику Муравьеву В.В., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, в связи с гибелью жилого помещения; снять Муравьева В.В. с
Определение № 2-1049/2017 от 21.06.2017 Рудничного районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Рудничный районный суд г. Кемерово поступило исковое заявление АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного работником, в размере 6 966,43 рублей, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в
Решение № 2-1208/2017 от 19.06.2017 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
Установил: Романов Ю.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных платежей, о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, он является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру общей
Решение № 2-831/2017 от 16.06.2017 Надымского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице представителя – адвоката Киселева М.С. обратилась с требованиями к ООО «Газпром Добыча Надым» в лице филиала Надымское УТТиСТ о взыскании сумм материальной помощи, мотивировал тем, что ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ года у <данные изъяты>., зарегистрирована по месту
Решение № 2-143/2017 от 14.06.2017 Октябрьского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящими требованиями в связи с тем, что является военнослужащим и проходит военную службу по контракту в войсковой части 21720. Проживает вместе с супругой ФИО11 (ФИО2) Алёной ФИО4 и её сыном ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одной семьей, ведут общее хозяйство,
Апелляционное постановление № 22-1806/2017 от 14.06.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ранее судимый: - (дата) Сорочинским районным судом (адрес) по ч.1 ст.161, ч. 1 ст. 112 УК РФ к ограничению свободы на срок 2 года 1 месяц;
Решение № 2-1631/2017 от 13.06.2017 Истринского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Ш.В.К. , Г.И.В. обратились в суд с иском к Н.Е.А. , П.И.В. , действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетнего Р.Н.А. , дата г.р., несовершеннолетней П.В.Д. , дата г.р., третье лицо - Управление опеки и попечительства по -...- и городскому округу -...-, Отдел МВД России по
Решение № 2-146/2017 от 09.06.2017 Чугуевского районного суда (Приморский край)
установил: Прокурор <адрес>, в интересах Карцева Е.А., обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ, о признании права на получение материальной помощи и возложении обязанности ее выплаты.
Апелляционное определение № 33-6034/2017 от 08.06.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: Новосибирский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах НСО в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать причиненный преступлением ущерб в размере <данные изъяты>
Апелляционное определение № 33-3116/2017 от 08.06.2017 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: В.Д.П. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о взыскании разницы в стоимости автомобиля, основывая свои требования на Законе Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».
Решение № 2-1711/2017 от 07.06.2017 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с настоящими требованиями к Администрации города Ростова-на-Дону обосновывая свои требования следующим. Истица Ткаченко Н. С. является собственником <адрес> многоквартирном доме (МКД) по адресу: г<адрес>. Дом был построен в 1980 г., но капитальный
Решение № 2-1396/17 от 06.06.2017 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о вселении в жилое помещение мотивируя тем, что он и ответчица ранее состояли в браке, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. У них имеется трое несовершеннолетних детей : ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. В период брака
Решение № 2-1066/17 от 01.06.2017 Железнодорожного городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ Белицкий Я.А. обратился в суд с иском к Министерству социального развития Московской области о признании права на получение мер социальной поддержки, возложении обязанности производить выплату компенсации расходов по оплате жилого помещения, указав, что проходит военную службу в войсковой
Апелляционное определение № 33-16740/2017 от 31.05.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Первоначально Калашникова Н.В. обратилась в суд с иском Люберецкому управлению социальной защиты населения, просила признать незаконным решение Люберецкого управления социальной защиты населения от 21.11.2016 года о прекращении статуса многодетной семьи, обязать ответчика поставить на
Апелляционное определение № 33-9456/2017 от 31.05.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Товарищество собственников жилья «<.......>» (далее по тексту – ТСЖ «<.......>») обратилось в суд с иском к КМИ о взыскании денежных средств, необходимых на завершение строительства и ввода в эксплуатацию многоквартирного жилого дома.
Апелляционное определение № 33А-4868/2017 от 30.05.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование административного искового заявления ФИО1 указал, что является отцом несовершеннолетнего <данные изъяты>. 18 августа 2016 года ФИО1 обратился в Департамент образования с заявлением о постановке в очередь в муниципальное образовательное учреждение детский сад
Апелляционное определение № 33-2186/2017 от 24.05.2017 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд с иском к ООО «Новый Век», истец Ангрускаева Е.Л. просила взыскать с ответчика неустойку по договору участия в долевом строительстве в размере <...> компенсацию морального вреда в размере <...> убытки в размере <...>
Апелляционное определение № 33-4948/17 от 24.05.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Сахарова Л.А. обратилась в суд с иском к Козлову А.Г. об определении места жительства ребенка (данные изъяты), с матерью. В ходе судебного разбирательства Козловым А.Г. было заявлено ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства согласно правилам территориальной подсудности.
Апелляционное определение № 33-8944/2017 от 24.05.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: СВА обратился в суд с иском к СЛВ, в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих родительских обязанностей и, исходя из интересов детей, просил суд определить место жительства несовершеннолетних СИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и СИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по его месту
Решение № 2-1875/17 от 23.05.2017 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту Смоленской области по социальному развитию о признании права на получение сертификата на областной материнский (семейный) капитал, указав, что ответчиком ей необоснованно отказано в выдаче такого сертификата, поскольку она проживала на
Решение № 2-1010/17 от 22.05.2017 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Вымпел» обратилось в суд с иском к Мадалиеву М.А., ООО «НУР-СИТИ» о взыскании задолженности по договору поставки, указав при этом следующее.
Определение № 33-1151/2017 от 22.05.2017 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установила: 9.02.2017г. прокурор ФИО2<адрес>, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в ФИО2 районный суд ФИО2<адрес> с иском к ФИО11 об обращении в доход Российской Федерации автомобиля Ауди Q7, 2015 года выпуска, VIN -----------------------, государственный
Апелляционное определение № 33-5468 от 22.05.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Петров Е.А. обратился в суд с иском к нотариусу Александровского нотариального района ФИО68 о признании постановления об отказе в совершении нотариальных действий № ** от 30.01.2017 года незаконным, возложении обязанности совершить нотариальное действие по выдаче свидетельства о праве
Решение № 2-2064/2017 от 22.05.2017 Ногинского городского суда (Московская область)
Установил: Истец Костин Д.П. обратился в суд с иском к МУ МВД РФ «<данные изъяты>» о признании садового дома пригодным для проживания, ссылаясь на следующее.