ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 20 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 11-346/2016 от 06.12.2016 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность в размере XXX руб. XXX коп., государственную пошлину в размере XXX руб. XXX коп. В обоснование иска указывается, что ответчик является абонентом телефона XXX, установленного по адресу:
Апелляционное определение № 33-7105/2016 от 05.12.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании ее вместе с несовершеннолетней дочерью ФИО утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение № 2-5148/2016 от 02.12.2016 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением – квартирой №<адрес>, выселении без предоставления другого жилого помещения. Кроме того, просила взыскать с ответчиков в равных долях судебные расходы по уплате
Решение № 2-4726/2016 от 01.12.2016 Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: ул. <адрес>, г. Волгоград, согласно свидетельству о государственной регистрации права. Совместно с истцом по вышеуказанному адресу ранее была зарегистрирована ее дочь
Решение № 2-4303/2016 от 01.12.2016 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению социальной защиты населения Златоустовского городского округа (далее по тексту – УСЗН ЗГО) об оспаривании распоряжения УСЗН ЗГО № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных
Апелляционное определение № 33-8921 от 01.12.2016 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 об утрате права на жилую площадь и снятии с регистрационного учета несовершеннолетней ФИО2. Определением Панинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было возвращено, в связи с тем, что при подаче
Решение № 2-3787/2016 от 29.11.2016 Кунгурского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Кунгурский городской прокурор в интересах ФИО4 обратился в суд с иском к Правительству Пермского края, Территориальному управлению Министерства социального развития Пермского края по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району, просит возложить на ответчиков
Решение № 2-2044/16 от 29.11.2016 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» Костромской региональный филиал АО «Россельхозбанк обратилось в суд с иском к ООО «Домашняя кухня», ООО «Винная дюжина», ЗАО «Дом Еды», Копнину Р.Е., ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования
Апелляционное определение № 33-15945/2016 от 28.11.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ООО АК «ТУРУХАН» обратилось в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю, в размере 93961,28 рублей.
Апелляционное определение № 11-349/2016 от 24.11.2016 Котласского городского суда (Архангельская область)
установил: ФИО2 обратилась с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ...., мотивировав исковые требования тем, что решением Котласского городского суда Архангельской области __.__.__ были частично удовлетворены исковые требования истца о
Решение № 2-1300/2016 от 24.11.2016 Когалымского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего сына – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании последнего утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что он
Решение № 2-5232/16 от 23.11.2016 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Спорное жилое помещение расположено по адресу: <адрес> ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО8 о признании не приобретшими право пользования спорной квартирой, просил прекратить регистрацию ответчиков
Решение № 2-6131Д/ от 23.11.2016 Коломенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании его прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Апелляционное определение № 33-9161/2016 от 23.11.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации г.Хабаровска о признании права пользования жилым помещением – квартирой <адрес> на условиях договора социального найма.
Решение № 2-296/2016 от 22.11.2016 Княгининского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Министерство инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании иностранного гражданина произвести отчуждение доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения,
Решение № 2-3024/16 от 21.11.2016 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тамбове и Тамбовском районе о признании незаконным решения пенсионного фонда в части отказа в назначении пенсии по старости со снижением пенсионного возраста, включении в
Апелляционное определение № 33-15566/2016 от 17.11.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Т.Е.А. обратилась в суд с иском к М.Г.Д. о признании брака, зарегистрированного с ответчиком Отделом ЗАГС администрации <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, недействительным.
Решение № 2А-2197(2016) от 16.11.2016 Кинешемского городского суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л : ФИО7 обратился в суд с административным иском к Территориальному управлению социальной защиты населения по городскому кругу Кинешма и Кинешемскому муниципальному району о признании незаконным решения об отказе в выдаче удостоверения многодетной семьи Ивановской области.
Решение № 2-2809/2016 от 16.11.2016 Завьяловского районного суда (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в котором просит признать утратившими право пользования жилым помещением и выселением ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение № 2А-6763/2016 от 15.11.2016 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: административный истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ она была признана малоимущей в целях предоставления жилого помещения по договору социального найма. После чего она обратилась с заявлением о принятии
Решение № 2-3893/16 от 15.11.2016 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа г.Воронеж обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик зарегистрирован по указанному
Решение № 2-2745/2016 от 08.11.2016 Евпаторийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО2 о признании её утратившей право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГг., выданного Евпаторийским горсоветом на основании распоряжения
Решение № 2-486/2016 от 08.11.2016 Туринского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Туринский районный суд с заявлением к Администрации Туринского ГО о признании его пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, возникшей на территории Туринского ГО и возложении обязанности на Администрацию Туринского ГО включить его в списки граждан, нуждающихся в
Апелляционное определение № 33-8531/2016 от 08.11.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО3 обратился с иском к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением. В обосновании иска указал, что он является собственником 13/16 долей в квартире № 3 дома ….
Решение № 2-4140/2016 от 03.11.2016 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, УФМС России по Иркутской области о признании утратившим право пользования жилым помещением и обязании снять с регистрационного учета, ссылаясь на следующее.