УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении *** от ДД.ММ.ГГГГ, составленного государственным инспектором отдела автотранспортного и автодорожного надзора Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Алтайскому краю и Республике Алтай ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения <адрес>№» о признании отказа незаконным, возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Государственное бюджетное
у с т а н о в и л: Садовое некоммерческое товарищество «Светлый Яр» (далее – СНТ «Светлый Яр») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, в обоснование указывает следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в порядке п. 8.1 ст. 397 УПК РФ обратился в Ленинский районный суд г. Оренбурга с ходатайством об отмене наказания в виде ограничения свободы, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга от 31 июля 2014 года.
У с т а н о в и л : Прокурор Октябрьского района в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратился с иском к Администрации Октябрьского района г.Ростова-на-Дону о признании незаконным отказа в постановке на учет в целях предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства,
установил: ФИО7 обратилась в суд с иском к Фокинской районной администрации города Брянска о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, обязании заключить договор социального найма.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Сельскохозяйственным производственным кооперативом Рыболовецкий колхоз «Восход» (ИНН <***>) и К.Р.АА. был заключен договор займа б/н.
У С Т А Н О В И Л А: Попова Е.Г., Попов И.П., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего К.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились в суд с иском к Комитету социальной поддержки населения администрации Волгограда, Департаменту финансов администрации Волгограда, Администрации
Установил: Первоначально истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование которого указал, что общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью, включено в
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, МУП «МРЭУ №» о взыскании вексельного долга и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами (третье лицо - ООО «ДВ- Контракт»).
УСТАНОВИЛ: ООО «СтройЭнерго» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму неуплаченных денежных средств по договору в размере 26150 рублей, неустойку за просрочку оплаты по договору в сумме 26150 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1769 руб.,
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просила признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Улан-Удэ, <адрес>ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, снять их с регистрационного учета по указанному адресу и выселить, а также вселить ФИО1, ФИО7 в спорную квартиру. В
установила: ООО «Банк ПСА Финанс РУС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине, в обоснование которого указано, что Дата изъята стороны заключили кредитный договор Номер изъят, согласно которому кредитор предоставил заемщику в порядке
установил: Истец обратился в суд с иском о признании ФИО7 прекратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> и выселить ее из данного жилого помещения, возложить на ООО «ДК Сормово 1» снять с регистрационного учета ФИО7, ФИО8 и ФИО9
у с т а н о в и л а: Общее собрание колхоза «Верный путь» (далее - истец) обратилось в суд с иском к М.Л.А., действующей в интересах С.М., <...> года рождения и С.В., <...> года рождения, о признании их утратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <...>,
УСТАНОВИЛ: Войсковая часть 3644 (далее – ВЧ 3644) обратилась в суд с иском о признании ФИО2, а также её несовершеннолетних детей М. и Н.., утратившими право на регистрацию по месту жительства по адресу дислокации войсковой части 3644. В обоснование исковых требований указано, что приказом от
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании аванса по предварительному договору купли-продажи квартиры. В обоснование заявленных требований истец указала, что 08 октября 2015 года между ней и Ответчиками ФИО2 и ФИО3 был заключен предварительный договор купли продажи квартиры.
УСТАНОВИЛА: К., К. обратились в суд с административным исковым заявлением к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании незаконными действий по не постановке на учет в целях предоставления земельного участка под индивидуальное жилищное строительство.
установил: АО «ИТО-Туламаш» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по ученическому договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ИТО-Туламаш» и ответчиком заключен трудовой договор №, в соответствии с которым ответчик принят в АО «ИТО-Туламаш» на должность токаря 3-го
УСТАНОВИЛ: Нижегородская таможня обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО1, в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность по уплате таможенных платежей в размере 123130 руб. 08 коп., пени 23720 руб. 06 коп. за период с 23 ноября 2013 г. по 15 марта 2016 г.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Х. о взыскании денежных средств. Определением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 15 июня 2016 года гражданское дело на основании части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации передано по
установил: Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка. В обосновании своих требований указала, что в Комитет по управлению имуществом города Саратова обратился ФИО3. с заявлением о
УСТАНОВИЛ: ООО СК «Согласие» к Гоферт ФИО5 о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ с участием водителей ФИО1 (автомобиль «<данные изъяты>) и ФИО3 (автомобиль <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>). Просит взыскать с
установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением, заинтересованные лица - ФИО5ФИО1 об установлении факта пригодности нежилого строения - садового <адрес>, общей площадью 90, 4 кв.м. (кадастровый №), расположенного в <данные изъяты>» в <адрес>, принадлежащего на праве общей совместной
установил: ФИО16 обратился в Нальчикский городской суд с иском к КФИО22 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля, процентов предусмотренных ст. 395 ГК РФ в размере
