У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала ОАО «РЖД» «Калининградская железная дорога» обратилось в суд с иском о признании ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО, ФИО1 утратившими право пользования квартирой <адрес> и снятии ответчиков с
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с исковым заявлением к Королевскому управлению социальной защиты населения <адрес>, Министерству социальной защиты населения <адрес> о признании незаконным отказа в выдаче удостоверения многодетной матери, ссылаясь на следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету социальной поддержки населения Волгограда, Департаменту финансов администрации Волгограда об установлении факта постоянного проживания в жилом помещении по адресу: Волгоград, ... на момент возникновения чрезвычайной ситуации ДД.ММ.ГГГГ, признании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5 о признании несовершеннолетнего ФИО5 не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Молоковского района Тверской области обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой Молоковского района проведена проверка соблюдения миграционного законодательства при регистрации граждан по месту жительства.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к мэрии <адрес>, просит суд обязать мэрию <адрес> предоставить ей благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда в <адрес> по договору социального найма специализированного жилого помещения, исходя из нормы
установила: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г. Радужный обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, мотивируя требования тем, что жилое помещение по адресу: <...> находится в муниципальной собственности.
УСТАНОВИЛ: прокурор Республики Коми обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственному совету Республики Коми о признании недействующими с момента принятия части 1 статьи 3 Закона Республики Коми от 25 декабря 2015 г. №134-РЗ «О некоторых вопросах, связанных с предоставлением
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 31 г. Кизилюрт от 25 февраля 2016 года ФИО1 ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400 рублей.
у с т а н о в и л а : Семенова М.А. обратилась в суд с иском к Семенову И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения № от (дата) ей и членам её
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетнего ФИО2 с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что она является опекуном своего несовершеннолетнего внука ФИО2, который является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском об установлении факта его проживания по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> общей сложности не менее 5 лет на момент вступления в силу закона Санкт-Петербурга «О мерах по защите прав участников долевого строительства
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чухломского района в интересах ФИО2 обратился в суд с заявлением о возложении на ответчика обязанности предоставить ФИО2 с учетом нормы предоставления площади жилого помещения благоустроенное, отвечающее санитарным и техническим требованиям, расположенное на территории
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю об оспаривании действий сотрудников изолятора.
УСТАНОВИЛ: Васильева Н.В. обратилась в суд с административным иском к Главе Зарайского муниципального района Московской области, Администрации Зарайского муниципального района Московской области о признании незаконным постановления от 02.11.2015 года № 1369/13 Администрации Зарайского района
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Устиновский районный суд <адрес> с ходатайством о снятии судимости по приговору Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 400 УПК РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании имуществом и снятии с регистрационного учета. В судебном заседании истица не участвовала, ДД.ММ.ГГГГ по телефону просила рассмотреть дело в её отсутствие, в исковом заявлении указала: является собственником
установил: ФИО1, отбывающий наказание в <адрес>, обратился в Осташковский городской суд Тверской области с ходатайством о снятии с него судимости по приговору Куйбышевского районного суда города Омска от 11 февраля 2011 года.
установил: ООО «ТНС энерго» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию за период с 01 апреля 2015 года по 30 ноября 2015 года в сумме 138474 руб. 97 коп., пени с 21 октября 2015 года по 21 декабря 2015 года в сумме 2735 руб. 30 коп., расходов по оплате
установил: Решением Смоленского городского Совета от 22 декабря 2009 года №1320 «О предоставлении дополнительной меры социальной поддержки ветеранам боевых действий» утвержден Порядок предоставления дополнительной меры социальной поддержки ветеранам боевых действий (далее – Порядок).
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в Евпаторийский городской суд с иском к ФИО1, ФИО4, ФИО2, третье лицо Управление федеральной миграционной службы России о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указала, что
установил: Заявителю ФИО8 стало известно, что ФАКБ «Инвестторгбанк» ПАО «Махачкалинский» обратился в суд с иском о взыскании суммы задолженности по кредитному соглашению и обращения взыскания на недвижимое имущество к ФИО2ФИО3, ФИО6 и ФИО7 как к поручителям и залогодателям в связи с ненадлежащим
УСТАНОВИЛ: Управа района Чертаново Северное г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйного транспортного средства собственностью г. Москвы, мотивируя свои требования тем, что на территории района Чертаново Северное по адресу: г. <адрес> (на дворовой территории) было выявлено
УСТАНОВИЛ: Управа района Чертаново Северное г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйного транспортного средства собственностью г. Москвы, мотивируя свои требования тем, что на территории района Чертаново Северное по адресу: г. <адрес> (на дворовой территории) было выявлено
установил: представитель ООО «ПКС-Сервис» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги с апреля 2014 года по сентябрь 2015 года в сумме 65 878,67 руб., пени в размере 5611,11 руб.
