установила: Управление социальной защиты населения (далее – УСЗН) района Марьино города Москвы обратилось в суд с заявлением о признании незаконным отказа Наро-Фоминского УСЗН Министерства социальной защиты населения Московской области в принятии на учет личного дела недееспособного <данные
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению социальной защиты населения города Батайска об обязании назначить ежемесячное пособие на детей с момента рождения детей, указав в обоснование требований, что является одинокой матерью, воспитывает двоих малолетних детей
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для обжалования завещания указав, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ г., согласно свидетельства о праве на наследство по закону супруге -ФИО1 и сыну - ФИО5 полагалось по 1/3 (одной третьей) доле имущества умершего. Оставшаяся 1/3
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании членом семьи, указав, что она и ее сестра – ФИО2 с 2010 года постоянно проживают на одной жилплощади, ведут с ней общее хозяйство, имеют общий бюджет, одинаково участвуют в расходах на приобретение вещей и продуктов, являются
установила: Истец ФИО1 обратилась с указанным иском, ссылаясь на то, что является сособственником, наряду с сыном ФИО3, квартиры <адрес>. Ее сын ФИО3, которому принадлежит <данные изъяты> доли указанной квартиры, в период с 14.08.1999 до 12.10.2009 состоял в зарегистрированном браке с
УСТАНОВИЛ: ХХХ года ЗАО Банк «Советский» предоставил ФИО1 овердрафт в суммой расходного лимита 50000 рублей на основании договора овердрафта № ХХХХ, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора» от ХХХ года, «Условий договоров банковского Счета,
установила: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Тавдинскому району (далее - ТОИОГВСО
У С Т А Н О В И Л: «Газпромбанк» (Акционерное общество (Банк ГПБ (АО)) обратилось в суд с заявлением об обжаловании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ «Газпромбанк» (Акционерное общество (Банк ГПБ (АО)) предъявил в Отдел судебных приставов по г.о.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Новгородской области о взыскании компенсации морального вреда в сумме <...> руб., причиненного ненадлежащими условиями содержания в ФКУ СИЗО-1, ФКУ ИК-4 и ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Новгородской
УСТАНОВИЛА: И.К.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 21 декабря 2009 года им с ответчиком был заключен договор найма вышеуказанного жилого помещения, по условиям которого он предоставил Л.А.В. для
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что на основании договора приватизации жилья от (дата обезличена) и свидетельства о праве на наследство по завещанию от (дата обезличена) года, ей - истице З (ФИО1 до вступления в брак) О.В.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 является собственником земельного участка площадью 1905 кв.м. и расположенного на нем жилого дома по адресу: (адрес обезличен) на основании договора купли-продажи от 18.11.2002 года и Акта приемки в эксплуатацию индивидуального жилого дома с надворными постройками от 30 ноября 2005
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО8, УФМС России по Москве о признании несовершеннолетней ФИО4 не приобретшей права пользования жилым помещением - квартирой по адресу: Москва, ….., снятии с регистрационного учета. В
УСТАНОВИЛА: ФИО2 ... обратился в суд с иском к ФИО2 .... о расторжении брака. В обоснование иска указал, что 01 октября 2011 года он вступил в брак с ФИО2 ...., в котором совместно проживали до 12 сентября 2012 года. В браке родился сын Шамиль, дата года рождения. В настоящее время они совместно не
УСТАНОВИЛА: М. обратился в Суоярвский районный суд Республики Карелия с иском к Г. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Определением суда гражданское дело передано по подсудности в Приозерский районный суд Ленинградской области для рассмотрения по месту жительства ответчика.
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился в суд с иском к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске (далее – Управление) об установлении пенсии исходя из отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в
установил: Осуждённый ФИО1 обратился в Валдайский районный суд Новгородской области с ходатайством о снятии судимости по приговору Валдайского районного суда Новгородской области.
у с т а н о в и л: ОАО «Ак Барс» Банк обратилось в суд с иском к Х.Т.А., Л.Л.Г. и Х.И.Х. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: ХХХ года ЗАО Банк «Советский» предоставил ФИО1 овердрафт в суммой расходного лимита 49 900 рублей на основании договора овердрафта № ХХХ, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора» от ХХХ года, Договора карточного счета и Договора о
установила: ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Вологды о включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование заявленных требований на то, что ей принадлежит на праве собственности квартира и земельный участок, расположенные по адресу:
у с т а н о в и л: ОАО «Ак Барс» Банк обратилось в суд с иском к А.Л.Е. и А.А.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
установила: Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее по тексту – ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что (дата) между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ВТБ 24 (ЗАО) обязалось
У С Т А Н О В И Л А: Борискина В.Е. обратилась с заявлением о признании незаконным решения Совета народных Депутатов Мысковского городского округа пятого созыва № 54 от 16.09.2014 г. «О рассмотрении заявления о созыве учредительного собрания граждан, обязании Совет народных Депутатов Мысковского
