УСТАНОВИЛА : ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта пригодности здания (жилого дома), расположенного по адресу: **** (кадастровый номер **) для постоянного проживания.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБУ МФЦ по <адрес> об оспаривании отказа в регистрации по месту жительства несовершеннолетнего ребенка, в котором просила зарегистрировать ее несовершеннолетнего ребенка ФИО5 по адресу: <адрес>.
у с т а н о в и л: Постановлением Центрального районного суда г.Воронежа от 24 сентября 2015 года ФИО2, содержащемуся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области, отказано в принятии к рассмотрению его ходатайства о снятии судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 5 г.Ельца
у с т а н о в и л а : Заявители Омаровы М.-А.М., Н.Б. обратились в суд с заявлением об оспаривании отказа Химкинского управления социальной защиты населения Министерства социального развития <данные изъяты> в выдаче удостоверения, о выдаче удостоверения, о предоставлении мер социальной
УСТАНОВИЛ: С ходатайством в суд о снятии судимости по приговору Советского районного суда г. Владивостока от 04 мая 2009 года, обратился осуждённый ФИО1
установил: А. А. К., действуя в интересах несовершеннолетних К., К. обратился в суд с административным исковым заявлением к мэрии города Архангельска об оспаривании отказа управления по вопросам семьи, опеки и попечительства мэрии города Архангельска в выдаче разрешения на снятие денежных средств,
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Владивостока с иском к ФИО2 о взыскании неустойки по договору займа, ссылаясь на то, что 22.12.2013 между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа на сумму 130000 руб., которые ответчик обязался вернуть до 12.02.2014. По договору цессии от
у с т а н о в и л а : К.С.В. обратилась в суд с иском к Б.В.Ю., Б.Г.И. о признании сделки недействительной, разделе совместно нажитого имущества супругов.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании уплаченной суммы по договору, судебных расходов. Судом постановлено приведенное выше определение. В частной жалобе ФИО1 просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что в
установила: С.И.С. обратился в суд с иском к Администрации г. Кургана, МКУ «Жилищная политика» о возложении обязанности заключить договор социального найма на жилое помещение – однокомнатную <адрес> по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: В Новоузенский районный суд обратилось ПАО «Сбербанк России» с исковым заявлением к ФИО1 ФИО7, о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов и судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Промэлектромонтаж» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование, что истец до < Дата > являлся управляющей организацией жилого дома-новостройки, расположенного на территории района < ИЗЪЯТО > по адресу: < адрес > Ответчик
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетних А. и Б., обратилась в суд с заявлением, с учетом уточнения, о возложении на территориальное отделение во Владимирской области, г. Владимир ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ
установила: ФИО1 обратился с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Он проживает в предоставленной ему войсковой частью во время военной службы квартире по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, с августа 1990 года. С 3 июня 2002 года он
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Облученского района ЕАО обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к администрации муниципального образования «Облученское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО (далее администрация Облученского городского поселения, администрация)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Карагайского района Пермского края, в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к Правительству Пермского края, Министерству социального развития Пермского края, Муниципальному образованию Карагайский муниципальный район в лице администрации Карагайского муниципального
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений администрации г.Тюмени о возложении обязанности на ответчика заключить договор приватизации на жилое помещение расположенное по адресу: <.......>.
установила: заместитель прокурора г. Москвы обратился в суд с настоящим исковым заявлением в интересах несовершеннолетнего С.М.П., сославшись на то, что несовершеннолетний С.М.А., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей.
УСТАНОВИЛА: В Осинский районный суд Пермского края обратился прокурор Осинского района Пермского края, действуя в интересах ФИО1, с исковым заявлением к Правительству Пермского края и Межрайонному территориальному управлению № 5 Министерства социального развития Пермского края о возложении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что истец является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Другим собственником 1/2 доли в
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Смоленские коммунальные системы» обратилось в суд с иском к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю. Определением судьи Монастырщинского районного суда Смоленской области от 24 июня 2015 года иск принят к производству.
у с т а н о в и л : Истец ФИО4, являясь собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>-Б в г. Севастополе, обратился в суд с иском к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о признании их утратившими право пользования жилым
установила: ДД.ММ.ГГГГРСВ обратилась в суд с иском к БИВ, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего МДС, о признании утратившими право пользования жилым помещением.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании ее и ее несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>, снятии их с регистрационного учета по
