УСТАНОВИЛ: Нижегородская таможня обратилась в суд с вышеназванным иском к Соловьевой З.А., в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность по уплате таможенных платежей в размере 123130 руб. 08 коп., пени 23720 руб. 06 коп. за период с 23 ноября 2013 г. по 15 марта 2016 г.
УСТАНОВИЛА: К., К. обратились в суд с административным исковым заявлением к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании незаконными действий по не постановке на учет в целях предоставления земельного участка под индивидуальное жилищное строительство.
установил: АО «ИТО-Туламаш» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по ученическому договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ИТО-Туламаш» и ответчиком заключен трудовой договор №, в соответствии с которым ответчик принят в АО «ИТО-Туламаш» на должность токаря 3-го
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Х. о взыскании денежных средств. Определением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 15 июня 2016 года гражданское дело на основании части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации передано по
установил: Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с иском к Горьковой Т.П. о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка. В обосновании своих требований указала, что в Комитет по управлению имуществом города Саратова обратился Бочков Н.И.. с
установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением, заинтересованные лица - ФИО5ФИО1 об установлении факта пригодности нежилого строения - садового <адрес>, общей площадью 90, 4 кв.м. (кадастровый №), расположенного в <данные изъяты>» в <адрес>, принадлежащего на праве общей совместной
УСТАНОВИЛ: ООО СК «Согласие» к Гоферт ФИО5 о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ с участием водителей ФИО1 (автомобиль «<данные изъяты>) и ФИО3 (автомобиль <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>). Просит взыскать с
установил: ФИО16 обратился в Нальчикский городской суд с иском к КФИО22 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля, процентов предусмотренных ст. 395 ГК РФ в размере
УСТАНОВИЛ: Е.П.О. обратился в суд с иском, просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.
установила: Б.Н.Т. обратилась в суд с иском к министерству труда, занятости и социального развития Архангельской области о признании незаконным решения об отказе во включении в областной регистр граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, понуждении включить в областной регистр граждан,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя следующими обстоятельствами. Истец проживал в жилом помещении по адресу: ____, со своей семьей. Постоянно зарегистрирован с ____ 1994 года. Данное жилое помещение было предоставлено по ордеру семье родителей истца и
У С Т А Н О В И Л : Олейникова Т.В. предъявила иск к МКУ «КИО администрации <адрес>» в котором просит признать факт её постоянного проживания на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л а: Лисина Н.В. обратилась к ответчику Морозовой М.Н. о взыскании расходов по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме **** руб. **** коп. В обоснование иска указала, что квартира, расположенная по адресу: ****, принадлежит на праве общей долевой собственности, по **** доли в
у с т а н о в и л а : Черняков А.Н. обратился в суд с заявлением об установлении факта регистрации по месту жительства на территории республики Крым по состоянию на 18 марта 2014 года, указав, что установление данного факта необходимо ему для получения гражданства Российской Федерации.
УСТАНОВИЛА: ПАО Национальный банк «Траст» обратился в Бичурский районный суд Республики Бурятия с иском к Авдеевой о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Службы весового контроля <адрес> обратилось в Старооскольский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба причиненного автомобильным дорогам общего пользования регионального и /или межмуниципального значения <адрес> при перевозке
УСТАНОВИЛА: З.В.П. обратилась в суд с иском к ответчикам Ж,О.М., Т.В.М., П.Г.М., М.Е.С. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.
установила: АКБ «НОСТА» в лице представителя конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 и просил взыскать с нее задолженность по кредитному договору № от 23 сентября 2015 года по состоянию на 09 сентября 2016 года в размере
УСТАНОВИЛ: Ахмеров И.В. обратился в суд с вышеназванным иском, обосновав свое обращение тем, что он является заемщиком ОАО АКБ «Пробизнесбанк». ДД.ММ.ГГГГ между ним и Банком был заключен договор о предоставлении банком потребительского кредита на сумму <данные изъяты> рублей на <данные
У С Т А Н О В И Л: Боровская З.Х. обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего Леонова А.П. с заявлением, указав, что с должника по алиментам Леоновой ФИО1, <данные изъяты> рождения, с 01.10.2010 года по 26.05.2016 года алименты не взыскивались. Должник проживала по адресу: <данные
у с т а н о в и л: ОАО КБ «Пойдём!» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Шумиловских К.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., сумма процентов за пользование кредитом –
установил: Пучкова А.В., действуя также в интересах несовершеннолетнего ФИО1, Пучков Д.А. обратились в суд с иском к Администрации г. Тулы о признании незаконным постановления об отказе молодой семье в признании нуждающейся в улучшении жилищных условий, обязании признать молодую семью нуждающейся в
установил: Саратовский государственный университет им Н.Г. Чернышевского обратился в суд с иском к ответчику о выселении и взыскании задолженности по коммунальным платежам.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО5 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО4 и ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3, указывая на то, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрирован несовершеннолетний ребенок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о демонтаже линии электропередач и воздушной опоры линии электропередач. Требования мотивировал тем, что ответчик установил на въезде на участок истца опору линии электропередач, что препятствует осуществлению планов истца по освоению принадлежащего
