ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 20 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-7379/2015 от 26.08.2015 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что проживал с наследодателем на момент смерти, после смерти привел в порядок вещи наследодателя, оплачивал коммунальные услуги, ошибочно полагал, что этого достаточно для
Апелляционное постановление № 22-2762 от 24.08.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы по приговору Называевского городского суда Омской области от 3 октября 2011 года, обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Калачинского городского суда Омской
Решение № 2-1089/2015 от 24.08.2015 Боровского районного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ Ахмедов З.З. обратился в суд с иском к УФМС России по Калужской области в Боровском районе о признании незаконным отказа в регистрации ребенка по месту жительства родителей.
Апелляционное постановление № 22-1694/2015 от 12.08.2015 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: Осужденный ФИО1 обратился во Всеволожский городской суд <адрес> с ходатайством о снятии судимости в порядке ст. 400 УПК РФ по приговору Всеволожского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение № 9-280/2015 от 06.08.2015 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л ФИО1 Э. обратился в суд с иском к ФИО1 об оспаривании отцовства, исключении записи акта гражданского состояния, требования мотивирует, что не является биологическим отцом двух детей ответчицы, просит установить, что не является отцом ФИО1, 00.00.0000 года г.р. и ФИО100.00.0000
Апелляционное определение № 33-1785/2015 от 05.08.2015 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Нахимовский районный суд города Севастополя с иском о взыскании денежных средств и материального ущерба к ФИО2. Определением Нахимовского районного суда города Севастополя от 25 мая 2015 года возвращено ФИО1 заявление о взыскании денежных средств и материального ущерба
Апелляционное постановление № 22-1408/2015 от 28.07.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Пеновского районного суда Тверской области от 29 января 2014 года ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на срок 1 год, с
Апелляционное определение № 33-3099/2015 от 28.07.2015 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Иск мотивирован следующими обстоятельствами. Истец 7 сентября 2012 года на семью из трех человек, в том числе ответчиков, по договору найма служебного помещения с территориальным отделом №4 ФГУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ получил
Апелляционное определение № 33-3721/2015 от 27.07.2015 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском в своих интересах и в интересах несовершеннолетних М.К., <Дата обезличена> г.р. и М.В., <Дата обезличена> г.р., к ФИО3 о признании их членами семьи для включения в состав семьи на получение государственного жилищного сертификата за счет средств
Решение № 3-57/2015 от 23.07.2015 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: 2 июля 2013 г. правительством Ленинградской области принято постановление № 187 «Об учреждении ежемесячной именной стипендии губернатора Ленинградской области для одарённых детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также для лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся
Решение № 2-3622/2015 от 17.07.2015 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки Nissan Almera classic, <данные изъяты>, установив его начальную
Апелляционное определение № 33-16722/2015 от 13.07.2015 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, а также взыскании денежной компенсации за выплаченный кредит, полученный в период брака.
Решение № 2-3260/2015 от 09.07.2015 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, с требованиями о взыскании задолженности по договору оказания медицинских услуг в размере <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб., расходов по оплате услуг представителя – <данные изъяты> руб., расходов по
Решение № 2-4622/15 от 06.07.2015 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к муниципальному казенному учреждению "Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ..." о признании действий незаконными.
Апелляционное определение № 33-7069 от 01.07.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Очерского района Пермского края в интересах ФИО1 обратился в суд с иском о возложении на Правительство Пермского края, МТУ № 1 Министерства социального развития Пермского края, КГБУ «Дирекция по капитальному строительству», ГКУ Пермского края «Управление жилыми помещениями для
Апелляционное определение № 33-15128/2015 от 29.06.2015 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с заявлением к Министерству социальной защиты населения Московской области о признании незаконным отказа Химкинского Управления социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Московской области в выдаче удостоверения «Многодетной
Решение № 2-194/15 от 26.06.2015 Кировского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: ... РСО-Алания обратился в суд с заявлением об оспаривании решений УСЗН по ... РСО-Алания по включению ФИО2 в республиканский реестр лиц, имеющих право на получение республиканского материнского (семейного) капитала.
Постановление № 281 от 24.06.2015 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 в интересах несовершеннолетних ФИО2, … года рождения, и ФИО3,… года рождения, обратился в суд с иском о признании их как детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающимися в предоставлении жилого помещения за счет средств бюджета Московской области, предоставлении по
Решение № 2-3928/15 от 24.06.2015 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: истец ФИО1, действующий также в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5 и ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО6 обратились в суд с иском к ответчику о признании права на приватизацию на квартиру по адресу: <адрес>, признании отказа по мотивам того, что
Решение № 2-2549/15 от 15.06.2015 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ООО «ТехноПитер ПСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела было установлено следующее.
Апелляционное определение № 33-3304/2015 от 10.06.2015 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратился в суд с иском к Департаменту социального развития Тюменской области в лице отдела по опеке, попечительству и охране прав детства Заводоуковского городского округа, администрации Заводоуковского городского округа Тюменской
Решение № 2-320/15 от 08.06.2015 Севастопольского гарнизонного военного суда (город Севастополь)
установил: ФИО1 обратился в военный суд с заявлением, в котором указал, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от (дата)(номер) он назначен на должность (изъято), в связи с данным назначением прибыл в город Севастополь и в соответствии с приказом руководителя Главного
Апелляционное определение № 33-5511 от 08.06.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Правительству Пермского края, Министерству социального развития Пермского края, ГКБУ «Дирекция по капитальному строительству», ТУ Министерства социального развития Пермского края по г.Перми, Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства
Апелляционное определение № 33-5472 от 04.06.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о вселении в жилое помещение и нечинение препятствий пользования жилым помещением и выселении.
Решение № 2-103/15 от 29.05.2015 Атяшевского районного суда (Республика Мордовия)
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления администрации Дубёнского муниципального района Республики Мордовия об отказе в постановке на учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий.