ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 20 Гражданского кодекса

Решение № 1255 от 19.09.2014 Чайковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО5 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением квартирой по адресу <адрес>, выселении, изменении договора социального найма.
Решение № 2-356/2014 от 12.09.2014 Агидельского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Агидельский городской суд с иском к ООО «УЖКХ» о принудительной регистрации по месту жительства, указывая на то, что ей препятствуют в регистрации по месту жительства малолетней дочери, которая зарегистрирована и проживает в квартире, принадлежавшей умершему отцу дочери
Апелляционное постановление № 10-7/14 от 12.09.2014 Черноярского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Черноярского района Астраханской области мирового судьи судебного участка №1 Енотаевского района Астраханской области Шейной Е.М. от ДД.ММ.ГГГГ представление и.о. начальника филиала по Черноярскому району ФКУ УИИ УФСИН России по
Апелляционное определение № 33-11345/2014 от 09.09.2014 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Н.А. обратилась в суд с иском к Ал.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ....
Решение № 2-1975/2014 от 08.09.2014 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец мотивирует свои требования тем, что является нанимателем по договору социального найма <адрес>, которая является собственностью Министерства обороны РФ, заключен договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ между ФГ КЭУ «Ногинская КЭЧ района» Минобороны России и Ильинским В,Ф..
Апелляционное определение № 33-19567/2014 от 08.09.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании по договору займа долга в размере <данные изъяты> Обжалуемым определением судьи от 08.07.2014 года гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о взыскании суммы долга было передано в городской суд г. Серпухов Московской области по месту
Решение № 2-968/14 от 04.09.2014 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в Будённовский городской суд с исковым заявлением, в котором указывают, что ФИО1, состоял в зарегистрированном браке с ФИО4, от брака есть сын ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение № 33-5980/2014 от 03.09.2014 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Апелляционное постановление № 22-3034/14 от 27.08.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: ФИО1 осужден приговором Невинномысского городского суда Ставропольского края от 4 августа 2005 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное определение № 33-4061/14 от 21.08.2014 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: администрация муниципального образования «…» (далее - МО «…») обратилась в суд с иском к В.В.А. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Решение № 2-5654/2014 от 18.08.2014 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
у с т а н о в и л: Заявители обратились в суд с заявлением о признании незаконным отказа во внесение изменений в состав семьи в списки граждан, состоящих на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, указав, что ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 являются вынужденными переселенцами. Постоянной
Постановление № 44У-85/14 от 15.08.2014 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Тункинского районного суда Республики Бурятия от 19 ноября 2013 года заявление ФИО1 о снятии судимости по приговору мирового судьи судебного участка Тункинского района РБ от 12 марта 2007 г. направлено по подсудности мировому судье судебного участка №28 г. Ангарска и
Решение № 2-2632/14 от 14.08.2014 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах н\л ФИО5 о признании утратившими права пользования жилым помещением, указав в обоснование, что на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем комнаты жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в
Решение № 2-601/14 от 06.08.2014 Лесозаводского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском о признании права пользования жилым помещением несовершеннолетнего ФИО2 хххххххх к ФИО2 хххххххх и УФМС России по Приморскому краю по Лесозаводскому городскому округу и обязании произвести регистрацию несовершеннолетнего по месту жительства ФИО2 хххххххх
Решение № 2-2107/2014 от 06.08.2014 Белогорского городского суда (Амурская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с настоящим заявлением в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ её дед ФИО2 приобрел в собственность жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. С момента приобретения и до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был зарегистрирован и постоянно проживал в указанном
Апелляционное постановление № 22-2069 от 05.08.2014 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Сальского городского суда Ростовской области от 20 апреля 2010 года в связи с погашением судимости по приговору от 15 декабря 2003 года и постановлению от 28
Постановление № 10-49/14 от 31.07.2014 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № ------ года ФИО1 отказано в принятии жалобы частного обвинения о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 по ст. 116 ч. 1 УК РФ к производству мирового судьи в связи с территориальной неподсудностью.
Решение № 2-1408/14 от 31.07.2014 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Ответчик ФИО1 зарегистрирована проживающей по адресу: <адрес> где занимает по договору социального найма комнату размером <данные изъяты> кв.метров указанной коммунальной квартиры, ФИО1 является нанимателем жилого помещения, ордер РИК № ... от ... /л.д.10-13/.
Решение № 2-1986/2014 от 31.07.2014 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возложении обязанности поставить на регистрационный учет несовершеннолетнего ребенка, мотивируя тем, что стороны с ДД.ММ.ГГГГ состояла в фактических брачных отношениях, совместно проживали в арендованной комнате по адресу:
Решение № 2-4265/2014 от 29.07.2014 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Акционерный банк «ГПБ-Ипотека» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в лице законного представителя о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, из которого усматривается, что дата
Решение № 2-1759/2014 от 28.07.2014 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, мотивируя свои требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу <адрес>. Ее сын ФИО6 (дата обезличена).
Решение № 2-2514/2014 от 24.07.2014 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес> снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований указала, что является собственником
Решение № 2-7821/2014 от 21.07.2014 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Ф.Г.М. обратилась в суд с заявлением, указав, что согласно свидетельства о государственной регистрации права собственности от <дата изъята> является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, расположенного по адресу: <адрес изъят>, СДТ
Апелляционное постановление № 22-3167/2014 от 17.07.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, осужденный к наказанию в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обратился в Буденновский городской суд Ставропольского края с ходатайством о снятии судимостей по прошлым приговорам, при этом в ходатайстве ФИО1 не