УСТАНОВИЛ: М2 обратился в суд с иском к Отделу образования Администрации муниципального образования Руднянский район Смоленской области о признании незаконным отказа Отдела образования администрации муниципального образования Руднянский район Смоленской области по включению в список из числа
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3 и ФИО17. обратились в суд с иском к администрации Крымского городского поселения Крымский район о признании их пострадавшими и включении в список лиц для получения материальной помощи для получения компенсации утраченного имущества. Свои требования мотивируют тем, что на
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России Мурманской области (далее- УФСИН России по Мурманской области) о признании членом семьи внучки ФИО 1.
установил: ФИО9 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что с 12.08.2008 года она и ее семья были включены в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых
установил: истец обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в сумме *** руб. и взыскании госпошлины в размере *** руб., указав адрес проживания ответчика: Ленинградская область, г. Гатчина, ***.
у с т а н о в и л: истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, действующему в своих интересах и в интересах ФИО4, о признании права пользования жилым помещением прекращенным и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома
установил: истец ФИО1 обратился в Артемовский городской суд с настоящим иском указывая в обоснование, что в эфирах от 09 и 23 ноября 2013 года, в 14 часов 50 минут и 11 часов 50 минут соответственно, на телеканале ВГТРК «Россия 1» в программе «Вести. Дежурная часть» транслировались телевизионные
У С Т А Н О В И Л : Пушкинской городской прокурор обратился в суд с заявлением о признании незаконным пункта 1.3 Порядка выплаты компенсации родителям (законным представителям), имеющим детей предшкольного возраста, не обеспеченных местом в дошкольном образовательном учреждении, на предшкольную
установила: ФИО1 обратилась в Пыть-Яхский городской суд с заявлением о признании (ФИО)6 безвестно отсутствующим. Определением судьи Пыть-Яхского городского суда от 20 января 2014 года исковое заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований статей 131, 132, 277 Гражданского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Темрюкский районный суд с заявлением об установлении юридического факта нахождения ее в местах принудительного содержания – пересыльном лагере в период насильственного выселения немецко-фашисткими захватчиками в период оккупации Темрюкского района в 1943 году.
УСТАНОВИЛ: ООО «Квадра Пи-Эль» обратился в суд с иском к ФИО2 и просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – комнатой № в общежитии по <адрес> г. Зеленогорске, и взыскать понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Петрозаводский городской суд РК к ФИО2 с иском о возмещении ущерба, причиненного залитием принадлежащего истцу на праве собственности жилого помещения по адресу: (.....).
у с т а н о в и л : С ДД.ММ.ГГГГ Чивилева Т.Н. и Зеленкин А.Д. зарегистрированы как постоянно проживающие по договору социального найма в квартире, расположенной по адресу <адрес> <адрес> <адрес>, в которую они вселились по договору социального найма жилого помещения. С ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к несовершеннолетнему ответчику в лице его законного представителя о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на тот факт, что с января 1989г. она зарегистрирована и проживает в кВ.9 по
установил: Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы обратился в суд с иском к ООО «Торговый дом «Лес Альянс», Альбрехту А.А. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговый дом «Лес Альянс»,
У С Т А Н О В И Л А: Администрация МР «Княжпогостский» обратилась с иском к ФИО4, несовершеннолетним Б.Д. и Б.Е., Отделению УФМС России по Республике Коми в Княжпогостском районе о признании недействительной регистрации ФИО4, а также несовершеннолетних Б.Д. и Б.Е. по месту жительства.
у с т а н о в и л : Прокурор Заволжского района Ивановской области, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском, в котором поставил вопрос о признании вышеуказанных лиц не приобретшими право пользования домом № *** деревни *** Заволжского района
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6, обратилась в суд с заявлением, впоследствии уточненным, об установлении постоянного проживания в г. Ставрополе не менее трех лет.
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № Колпашевского судебного района <адрес>, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № Колпашевского судебного района <адрес>, от д.м.г. дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к
УСТАНОВИЛ: Прокурор Комсомольского района Ивановской области обратился в суд с иском к ФИО2, действующему от себя и в интересах несовершеннолетних Ж.Н.Ж. и Ж.А.Ж. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу – ….
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное предприятие «Водоканал города Рязани» (далее МП «Водоканал г.Рязани») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование холодным водоснабжением и водоотведением. В обоснование иска указано, что ответчик зарегистрирована и проживает по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное предприятие «Водоканал города Рязани» (далее МП «Водоканал г.Рязани») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, Застольной Г.С. о взыскании задолженности за пользование холодным водоснабжением и водоотведением. В обоснование иска указано, что ответчики ФИО1, ФИО2 и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО8 обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения администрации Озерского городского округа (далее УСЗН ОГО) о возобновлении предоставления льгот. В обоснование заявленных требований указал, что зарегистрирован по месту жительства в г.Озерске, однако фактически
у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ФИО7 о прекращении права пользования ФИО1 и ФИО7 жилым помещением – квартирой № в <адрес> со снятием их с регистрационного учета по указанному адресу.
УСТАНОВИЛ: Департамент управления имуществом г.о. Самара в иске просил признать ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Самара, Кировский район, <адрес> (общежитие); обязать УФМС России по Самарской области Кировского района
