установил: ФИО3 в интересах ФИО2 обратился в суд с названным иском, в обоснование указал, что ФИО2 относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, собственного жилья не имеет, до настоящего времени жилым помещением не обеспечен, просил обязать Администрацию
УСТАНОВИЛ: Мухамедшина М.И. обратилась в суд с заявлением о признании права пользования жилым помещением и заключении договора найма жилого помещения. Мотивируют свои требования тем, что с 1991г. проживает без регистрации в квартире, расположенной по адресу: <адрес>А. Право собственности на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратились в суд с административным иском к Администрации *** об оспаривании решения комиссии по вопросам предоставления в собственность бесплатно земельных участков на территории МО *** от ***, в части отказа в предоставлении земельного участка в собственность бесплатно
УСТАНОВИЛА: Т.Д.Е. обратился в Кировский районный суд Санкт – Петербурга с административным исковым заявлением к Балтийской таможне, в котором с учетом уточнения заявленных требований просил:
УСТАНОВИЛ: УСЗН ЮАО <адрес изъят> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной доплаты к пенсии. В обоснование указав, что ФИО1, <дата изъята> года рождения является получателем пенсии с <дата изъята>ФИО1<дата изъята> обратилась в Управление с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Куклич А.Н. обратился в суд с иском к Андрукович Ивану Геннадьевичу, Варфоломееву Кириллу Александровичу, Бурковой Юлии Александровне, Ильину Вадиму Андреевичу, Ильиной Юлии Владимировне, Оришич Анне Георгиевне, в котором просил признать неприоретшими права пользования жилым помещением
У С Т А Н О В И Л А: Кавлакан А.А. обратился в суд с иском к Никитиной (Мартыновой) Я.В. о взыскании вознаграждения по договору поручения. Требования мотивированы тем, что 06.11.2013 г. между ним и Мартыновой Я.В. был заключен договор поручения. По настоящему договору Мартынова Я.В. поручает, а он
установила: Пастух Ю.А. обратилась с иском в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 16.02.2015, при рассмотрении другого гражданского дела по иску Цвирко А.Ю. о выделе доли в квартире и встречному иску о признании частично недействительным договора приватизации жилого помещения истцу стало
У С Т А Н О В И Л: Истец Овчинникова Ю.С., действующая в интересах Овчинниковой <данные изъяты>, Овчинникова <данные изъяты>, обратилась в суд с иском, к ответчику Отделу УФМС России по г. Москве по району Ясенево, мотивируя свои требования тем, что на основании решения Черемушкинского
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование иска указал, что он ФИО1, является собственником жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. В принадлежащем ему жилом помещении зарегистрирован по месту
УСТАНОВИЛ: Белебеевский межрайонный прокурор РБ обратился в суд с вышеназванным протестом, Постановлением заместителя Государственного инспектора труда в <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, возбужденное в отношении директора МБОУ школа-интернат
установила: предметом спора является муниципальная трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: ... ( / / )1, ( / / )2 обратились в суд с иском к ( / / )3 о признании утратившим право пользования в связи с его не проживанием в спорной квартире с 2000 года, неоплатой коммунальных услуг - с 2005
установил: Приговором Саргатского районного суда Омской области от 27 августа 2004 года Курьянов А.Н. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года.
УСТАНОВИЛ: осужденный Ларин А.В. обратился в Советский районный суд г. Орска Оренбургской области с ходатайством о снятии судимости по приговору мирового судьи Ясненского района Оренбургской области от 20.02.2008 года.
установил: Определением мирового судьи судебного участка № Ленинградской области от *** гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в ДТП автомобилю истца, в размере *** руб., передано по подсудности по месту постоянной регистрации ответчика по месту жительства в *** суд
установила: Коптелов И.М. обратился в суд с иском к Маркелову О.В. об обращении взыскания на имущество. Определением судьи от 13.07.2015 указанное исковое заявление принято к производству Сысертского районного суда Свердловской области.
УСТАНОВИЛА: первоначально ТСЖ «Зеленый Дом» обратилось с иском к Измалкову И.В. – собственнику жилого помещения по адресу: <адрес>, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБУ МФЦ по <адрес> об оспаривании отказа в регистрации по месту жительства несовершеннолетнего ребенка, в котором просила зарегистрировать ее несовершеннолетнего ребенка ФИО5 по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛА : Лепихин В.О. обратился в суд с заявлением об установлении факта пригодности здания (жилого дома), расположенного по адресу: **** (кадастровый номер **) для постоянного проживания.
у с т а н о в и л: Постановлением Центрального районного суда г.Воронежа от 24 сентября 2015 года Дееву В.В., содержащемуся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области, отказано в принятии к рассмотрению его ходатайства о снятии судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 5
у с т а н о в и л а : Заявители Омаровы М.-А.М., Н.Б. обратились в суд с заявлением об оспаривании отказа Химкинского управления социальной защиты населения Министерства социального развития <данные изъяты> в выдаче удостоверения, о выдаче удостоверения, о предоставлении мер социальной
УСТАНОВИЛ: С ходатайством в суд о снятии судимости по приговору Советского районного суда г. Владивостока от 04 мая 2009 года, обратился осуждённый Сиводед С.В.
установил: А. А. К., действуя в интересах несовершеннолетних К., К. обратился в суд с административным исковым заявлением к мэрии города Архангельска об оспаривании отказа управления по вопросам семьи, опеки и попечительства мэрии города Архангельска в выдаче разрешения на снятие денежных средств,
у с т а н о в и л а: Великий С.А. обратился в Советский районный суд г. Владивостока с иском к Бодянскому А.А. о взыскании неустойки по договору займа, ссылаясь на то, что 22.12.2013 между Бодянским А.А. и Переваловым Я.К. заключен договор займа на сумму 130000 руб., которые ответчик обязался
у с т а н о в и л а : К.С.В. обратилась в суд с иском к Б.В.Ю., Б.Г.И. о признании сделки недействительной, разделе совместно нажитого имущества супругов.
