УСТАНОВИЛ: Администрация г.Астрахани в лице Жилищного управления обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, расторжении договора найма маневренного фонда, выселении без предоставления другого жилого помещения, мотивируя свои исковые требования
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с иском к МУ УСЗН по Шолоховскому району Ростовской области о признании за ним права на льготы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по месту фактического проживания и о
установил: ФИО1, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма, указав, что ей, как работнику ТСО «Рязаньстрой», была предоставлена
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с заявлением о признании незаконной и недействующей ч. 1 ст. 4 Закона Камчатского края № 615 от 6 июня 2011 года «О краевом материнском (семейном) капитале» (в редакции, действовавшей до 19 апреля 2014 года) с момента ее принятия, в части указания критерием
УСТАНОВИЛА: С.О.Ф. обратился в суд с вышеназванным иском к С.Е.А., действующей в интересах несовершеннолетних детей С.Д.О. и С.К.О., указав в его обоснование, что ранее он состоял с С.Е.А. в браке, который был прекращен на основании решения суда от 20 ноября 2006 года. 15 июля 2008 года на
У с т а н о в и л: Прокурор г. Перми, действующий в интересах ФИО3, несовершеннолетнего ФИО1, обратился в суд с иском к ТУ Министерства социального развития Пермского края по городу Перми (далее по тексту – Территориальное управление), просит:
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3 обратилиь в суд с заявлением о признании отказа администрации муниципального образования «Дмитриевское сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ о не включении в списки на возмещение материальных затрат произошедших вследствие чрезвычайной ситуации незаконным и обязании
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Сбербанк» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при АНО «Независимая Арбитражная палата» от <...> по делу № <...> по иску ОАО «Сбербанк» к ИП ФИО3, ФИО1 о взыскании кредитной
установила: Гражданин РФ Патовари Дулал обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа Министерства социальной защиты населения Московской области в предоставлении мер социальной поддержки по категории «многодетная семья», обязании предоставить меры социальной поддержки по категории
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в лице законного представителя ФИО1 обратились в суд с заявлением о признании отказа администрации муниципального образования «Турочакское сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ о не включении ее и членов ее семьи в списки на возмещение материальных затрат
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском Министерству архитектуры, строительства и коммунального хозяйства Республики Коми, администрации МО ГО «Воркута», ФИО3 о признании её членом семьи для включения в состав семьи на получение государственного жилищного сертификата.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании отказа администрации муниципального образования «Тондошенское сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ о не включении в списки на возмещение материальных затрат произошедших вследствие чрезвычайной ситуации незаконным и обязании администрации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании отказа администрации муниципального образования «Тондошенское сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ года о не включении в списки на возмещение материальных затрат произошедших вследствие чрезвычайной ситуации незаконным и обязании администрации
Установил: ФИО1 обратился с заявлением к УФССП России по Кировской области о признании незаконным и подлежащим отмене постановления. В обоснование заявления указывает, что постановлением от Дата изъята по делу Номер изъят вынесенным судебным приставом-исполнителем ОСП № 2 по Ленинскому району УФССП
установил : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, с которого просит взыскать в свою пользу: долг по договору займа от /________/ в размере /________/ руб., проценты на сумму займа в размере /________/ руб., неустойку в размере /________/ руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, мотивировав его следующим. В обоснование заявленных требований истец указал, что в составе семьи из трех человек проживает по адресу: ... С ответчиком заключен договор на энергоснабжение от (дата)
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исками к администрации Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов» о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма жилого помещения. В обоснование исков указали, что по ходатайству
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО1 обратился в Карымский районный суд с ходатайством о снятии судимости. При подготовке поступившего ходатайства к рассмотрению, суд возвратил его осужденному, поскольку в ходатайстве не указаны данные о месте жительства, что не позволяет суду определить подсудность.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил прекратить право пользования принадлежащей ему на праве собственности квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, его <данные изъяты> дочерью ФИО3, снять ее с регистрационного учета, а также признать за ней право
УСТАНОВИЛА: Б.А.В., Б.С.С., Б.С.Н., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Б.В.С., обратились в суд с иском к администрации муниципального района адрес Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Урманский сельский совет муниципального района адрес
у с т а н о в и л а: Измалков А.В. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Архангельский сельсовет Елецкого района Липецкой области о признании регистрации И.В.А. по месту жительства незаконной, снятии с регистрационного учета. Свои требования обосновывал тем, что ответчиком
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Павловского МРО УФССП по Нижегородской области ФИО4 по вынесению постановления о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от
установил: истец Управление Федеральной миграционной службы России по <адрес> (далее УФМС России по <адрес>, УФМС) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении единовременного пособия на обустройство (подъемных) участником Государственной программы по оказанию содействия добровольному
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинского <адрес> обратился в суд в интересах ФИО4 к Областному казенному учреждению «Центр занятости населения <адрес>» по Ленинскому <адрес> о признании отказа в регистрации ФИО4 в качестве безработного незаконным, обязывании признать его безработным
