ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 20.4 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-826/12 от 23.11.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
Установил: Постановлением государственного инспектора ОНД № 6 УНД ГУ МЧС       России по Челябинской области - Л.Е.В. от 27 июля 2012 года председатель Лазурненского сельского       потребительского общества ФИО1 признана виновной в совершении       административного правонарушения,
Решение № 7/1-62/2012 от 14.11.2012 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлениями начальника отдела надзорной деятельности по городу Биробиджану УНД ГУ МЧС России по ЕАО № 297, 298, 299 от 04 сентября 2012г. индивидуальный предприниматель ФИО2 привлечен к административной ответственности:
Решение № 21-115 от 08.11.2012 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Псковской области по пожарному надзору от 20.02.2012 года юридическому лицу - Администрации Опочецкого района Псковской области, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.4 КоАП РФ,
Решение № 12-78/2012 от 07.11.2012 Гаврилов-ямского районного суда (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением главного государственного инспектора Гаврилов-Ямского района по пожарному надзору ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 привлечен к административной ответственности по ст.ст.20.4 ч.1, 20.4 ч.3, 20.4 ч.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
Решение № 72-598/2012 от 06.11.2012 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением государственного инспектора ОНД по Кировскому району г. Екатеринбурга Т. от 25 июля 2012 года директору ООО «...» ФИО1 назначено административное наказание по ч.ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с применением положений ч.
Постановление № 5-83/12 от 06.11.2012 Каменского городского суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л : МУК «Головинщинский поселенческий библиотечно-досуговый центр» при эксплуатации своего здания в ..., нарушило требования пожарной безопасности, а именно:
Решение № 12-96 от 02.11.2012 Локтевского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановления прокурора Локтевского района от 23.08.2012 года о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.20.4 КоАП РФ, в результате проверки антитеррористической безопасности, в том числе исполнения законодательства об
Решение № 21-316/2012 от 01.11.2012 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Урмарского района Чувашской Республики по пожарному надзору старшего инспектора ОНД Урмарского района УНД ГУ МЧС России по Чувашской Республике от 06 июля 2012 года №<данные изъяты> общества с ограниченной ответственностью
Решение № 72-589/2012 от 30.10.2012 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением Главного государственного инспектора Режевского городского округа по пожарному надзору – начальника ОНД Режевского городского округа ГУ МЧС России по Свердловской области Т. от 26 июня 2012 года индивидуальному предпринимателю ФИО1 по ч. 2 ст. 20.4 Кодекса Российской
Решение № 21-522-12 от 24.10.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора г.Новокузнецка по пожарному надзору от 24 апреля 2012г.   ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде  в размере .
Решение № 12-1776/2012 от 23.10.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего дознавателя отдела надзорной деятельности Ейского района главного управления МЧС России по Краснодарскому краю ФИО2 по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.20.4 КоАП РФ, ему назначено
Решение № 7.1-60/12 от 19.10.2012 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 187 по делу об административном правонарушении от 30 августа 2012 года заместителем главного государственного инспектора Кореновского района по пожарному надзору - заместителем начальника отдела надзорной деятельности полковником внутренней службы ФИО4 генеральный
Решение № 7-678/12 от 19.10.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
Установил: Постановлением государственного инспектора ОНД № 8 по       пожарному надзору Кунашакского района Челябинской области Т.И.Р. от 20 июля 2012 года № 365/367/369       Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «Кунашакская       центральная районная больница» признанно виновным в
Решение № 21-97/2012 от 17.10.2012 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении муниципальное казенное учреждение «Управление образованием» администрации Пий-Хемского кожууна РТ (далее МКУ «Управление образованием» администрации Пий-Хемского кожууна РТ) привлечено к административной ответственности по ч. 4
Определение № 07Р-697/12 от 17.10.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: 20 августа 2012 года государственным инспектором г. Волгограда по пожарному надзору директор ООО «Деловые бумаги» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 6000 рублей.
Решение № 12-1579/2012 от 16.10.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора г.-к.Анапа по пожарному надзору ФИО2 от 06 июля 2012 года №379 Ребрин Д.К. как руководитель корпоративного центра оздоровления «Сибур-Юг», филиала, ОАО «Сибур Тюмень Газ» осуществляющего деятельность по адресу: г.-к.Анапа, Пионерский
Решение № 12-1674/2012 от 09.10.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора г. Анапа по пожарному надзору от < дата обезличена > < номер обезличен >, директор ООО «< данные изъяты >» < Ф.И.О. >2 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
Решение № 33А-21/507/2012 от 04.10.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а : протоколом об административном правонарушении главного государственного инспектора ... Республики Башкортостан по пожарному надзору ФИО1 №... от ... года за выявленные нарушения при проведении ... года плановой выездной проверки сельского поселения ... на предмет соблюдения
Решение № 21-557/2012 от 28.09.2012 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением главного государственного инспектора муниципального района <адрес> по пожарному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ глава городского поселения Петра-Дубрава муниципального района <адрес> ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 15
Постановление № 5-34/12 от 27.09.2012 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Главного государственного инспектора города Ростова-на-Дону по пожарному надзору Б. от ДД.ММ.ГГГГ№ Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Южный федеральный университет» признано виновным в совершении
Решение № 21-113/2012 от 26.09.2012 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Корякского округа по пожарному надзору (далее - должностное лицо) от 24 июля 2012 года № 52, измененным решением судьи Тигильского районного суда в части размера назначенного административного штрафа, глава городского округа «поселок Палана»
Постановление № 7А-789/12 от 25.09.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: постановлением главного государственного инспектора г. Волгограда по пожарному надзору от 10 мая 2012 года глава администрации Дзержинского района г. Волгограда Шошников С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и ему
Решение № 12-1574/2012 от 20.09.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника ОНД Ейского района от   старший помощник начальника отделения (ПП и НГВСК) отдела военного комиссариата Краснодарского края по г. Ейску и Ейскому району 2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.4 Кодекса Российской
Решение № 11-224/12 от 19.09.2012 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.4 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере **** рублей.
Решение № 33А-21/474/2012 от 19.09.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением главного государственного инспектора Республики Башкортостан по пожарному надзору ФИО1  №... от ... года  ООО «Восток» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных частями 1, 4 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об