ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 20.4 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-1/2013 от 10.01.2013 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Трубчевского районного суда от 6 ноября 2012 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.4 КоАП РФ ввиду отсутствия в действиях администрации состава административного правонарушения.
Решение № 21-1/2013 от 09.01.2013 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора, инженера ОНТР ОНД № 11 г. Тюмени УНД ГУ МЧС России по Тюменской области ФИО2 № 1751/1752 от 09 октября 2012 года должностное лицо – <.......> Товарищества собственников жилья (далее – ТСЖ) «<.......>» ФИО1 был признан
Решение № 21-686/12 от 09.01.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора г.Анжеро-Судженска по пожарному надзору от 23 мая 2012г. директор ООО»<данные изъяты>»- ФИО1 была признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.20.4, ч.4 ст.20.4 КоАП и ей назначено
Решение № 21-588/2012 от 27.12.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: Постановлением государственного инспектора г.Комсомольска-на-Амуре по пожарному надзору ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ Дудкин Д.С. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.4 КоАП РФ в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
Решение № 21-411/2012 от 26.12.2012 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Ленинского района г. Чебоксары по пожарному надзору от 17 августа 2012 года №<данные изъяты> Муниципального автономного учреждения культуры <данные изъяты> ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4
Решение № 21-400/2012Г от 26.12.2012 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: 15.06.2012 государственным инспектором г.Инты по пожарному надзору ФИО7 составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица администрация МОГО «Инта».
Постановление № 4А-751 от 25.12.2012 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением главного государственного инспектора города Котласа и Котласского района Архангельской области по пожарному надзору от 13 июня 2012 года директор ГБОУ СПО Архангельской области «Котласский медицинский техникум» С. привлечена к административной ответственности по ч.ч. 1,4
Решение № 77-594/382/2012Г от 25.12.2012 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Советского административного округа г. Омска по пожарному надзору от 26 октября 2012 года, директор ООО ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.4, ч.3 ст.20.4 и ч.4 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-105/12-7-101К от 24.12.2012 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установил: 6 сентября 2012 года в отношении директора Филиала ООО «МП ЖКХ Новжилкомунсервис» «ЖКХ Любытинского района» ФИО2 составлен протокол № 96 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, - нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев,
Решение № 12-133/2012 от 24.12.2012 Буйского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Директор МКУ Молодежный центр «Ю.» Вахрушева А.Ю. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ начальником территориального отделения надзорной деятельности Сусанинского района Костромской области Окуневым М.Ю., которым
Решение № 12-108/2012 от 24.12.2012 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
установил: Постановлением судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 18 декабря 2012 года ОАО «**» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного приостановления деятельности по
Решение № 7-916/12 от 21.12.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 2187/2188 государственного инспектора отдела       надзорной деятельности №3 по пожарному надзору М.Д.Т. от 24 августа 2012 года директор ООО       Медицинский центр «*****»       ФИО1 признан виновным в совершении административных       правонарушений, предусмотренных
Решение № от 17.12.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением главного государственного инспектора г.Октябрьский по пожарному надзору ФИО2 от 21 сентября 2012г. №59 председатель товарищества собственников жилья «...» г.Октябрьский (далее – ТСЖ «...») ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-373/2012 от 14.12.2012 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением главного государственного инспектора Камызякского района по пожарному надзору ФИО2 № ** от 11 октября 2012 года ** администрации муниципального образования «Город Камызяк» ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.4 Кодекса РФ
Решение № 7Р-547/2012 от 13.12.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Уярского и Партизанского районов по пожарному надзору от 03 сентября 2012 г. ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности.
Решение № 12-560/2012 от 12.12.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Березовского городского суда от 14 ноября 2012 г. ООО «Ремонтно-эксплуатационная организация-2» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере
Решение № 7-287 от 11.12.2012 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением главного государственного инспектора по пожарной надзору территориального отделения надзорной деятельности Макарьевского района ГУ МЧС России по Костромской области от 29 октября 2012 г. главе администрации городского поселения г. Макарьев ФИО1 назначено наказание
Определение № 12-243/12 от 11.12.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Постановлением судьи Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 04 октября 2012г. ФГБУ «Управление эксплуатации Бурейского водохранилища» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, с назначением административного наказания в
Решение № 7-745/2012 от 07.12.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора Ветлужского района Нижегородской области по пожарному надзору З.А.А. от 23.08.2012 года администрация города Ветлуги Нижегородской области привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 20.4 КоАП РФ и назначено
Решение № 12-2098/2012 от 06.12.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ В жалобе представитель ГУ МЧС России по Краснодарскому краю по доверенности ФИО1 просит постановление суда отменить, как незаконное, указав, что суд при рассмотрении дела неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушил норм процессуального права.
Решение № 7Р-534/2012 от 06.12.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № государственного инспектора Сухобузимского района по пожарному надзору (далее по тексту- инспектора Пожарнадзора) от 14.09.2012 года Глава администрации Борского сельсовета ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений предусмотренных ч.1, ч.3, ч.4
Решение № 12-101/2012 от 06.12.2012 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
установил: Постановлением судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 16 ноября 2012 года индивидуальный предприниматель Галкин В.С. осуществляющий деятельность по адресу: ** (** признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 и ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ и
Постановление № 5-248/12 от 30.11.2012 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: 26 ноября 2012 года в 16 часов 15 минут по результатам проведенной внеплановой выездной проверки на основании распоряжения начальника отдела надзорной деятельности Адмиралтейского района Санкт-Петербурга по пожарному надзору Брик В.А. № от 19.11.2012 года в помещениях ОАО «***»,
Решение № 21-637/12 от 29.11.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением главного государственного инспектора г.Октябрьский по пожарному надзору ФИО2 от 21.09.2012г. №...... ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.4 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 15000
Решение № 7-21-208-12 от 26.11.2012 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора г. Читы по пожарному надзору от 23 ноября 2011 года № 109 директор ГАУ «Дворец молодежи» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, и привлечена к