ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 20.6 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 4А-229/16 от 15.03.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Чернушинского судебного района Пермского края от 12.11.2015 года администрация Чернушинского муниципального района признана виновной в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 20.6 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 4А-1421/2015 от 29.02.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Губахинского судебного района Пермского края от 19.10.2015 указанное должностное лицо признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных, ч.ч. 1, 2 ст. 20.6, ч.ч. 1, 2 ст. 20.7 Кодекса Российской Федерации
Решение № 12-20/2016 от 25.01.2016 Абинского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 113 Абинского района Краснодарского края от 02.12.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-19/2016 от 25.01.2016 Абинского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 113 Абинского района Краснодарского края от 02.12.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, администрация Абинского городского поселения
Решение № 12-114/15 от 30.12.2015 Кызылского районного суда (Республика Тыва)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка Кызылского кожууна от 14 октября 2015 года Сарыг-оол А.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000
Решение № 12-280/15 от 23.12.2015 Пермского районного суда (Пермский край)
установил: Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 1 Пермского судебного района Пермского края мирового судьи судебного участка № 5 Пермского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ «Уральский авиационный поисково-спасательный центр» признано виновным в совершении
Постановление № 44А-1234/2015 от 23.12.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка №7 Свердловского судебного района г. Перми от 22.06.2015, оставленным без изменения решением судьи Свердловского районного суда г. Перми от 28.08.2015, ведущий специалист по обеспечению безопасности филиала ОАО «***» Пермское РДУ
Решение № 1«А от 20.10.2015 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. прекращено производство по делу о привлечении начальника отдела мобилизационной подготовки и гражданской защиты администрации городского округа <адрес> РБ ФИО2 к административной
Решение № 7П-193/15 от 15.09.2015 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: 07 мая 2015 года старшим дознавателем отделения надзорной деятельности Пинежского района управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Архангельской области ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном
Постановление № 4А-702/12 от 29.07.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 152 Санкт-Петербурга от 25 декабря 2014 года Открытое акционерное общество «Киностудия «Ленфильм» (далее - Общество) было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ, и ему было назначено
Решение № 12-348/15 от 27.07.2015 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мотовилихинского судебного района г. Перми ФИО5 от 25.05.2015 года ФИО4 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в невыполнении
Постановление № 4-7-345/15 от 10.07.2015 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: На основании распоряжения начальника управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Амурской области от 6 октября 2014 года № главным специалистом-экспертом отдела государственного надзора в области гражданской обороны, защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций
Решение № 12-185/15 от 09.07.2015 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут по адресу: <адрес>, Администрация не выполнила предусмотренные законодательством обязанности по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера, а именно: не
Решение № 12-19/2015 от 30.06.2015 Сретенского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 26 Сретенского района Забайкальского края от 03.07.2014 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10
Решение № 12-33/2015 от 04.06.2015 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Ягоднинского районного суда от 06 апреля 2015 года общество с ограниченной ответственностью «Профиль» (далее по тексту - ООО «Профиль», Общество)привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-465/2015 от 21.04.2015 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 17 февраля 2015 года должностное лицо главный инженер-уполномоченный на решение задач в области гражданской обороны, защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера по ООО
Постановление № 4А-158/2015 от 20.03.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 133 в Шушенском районе Красноярского края от 30 октября 2013 года ООО «Аэропортовый комплекс «Шушенское» привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 100000 рублей за совершение административного правонарушения,
Решение № 12-109/2015 от 11.03.2015 Березниковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 46 Березниковского городского округа Пермского края от <дата> ООО «Сода-хлорат» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6 КоАП РФ, выразившегося в том, что ООО
Постановление № 4А-65/2015 от 03.02.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №19 Ленинского района г.Перми от 05.09.2014 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.20.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращено в связи с отсутствием
Решение № 12-1438/2014 от 27.10.2014 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 21 по судебному району г. Набережные Челны РТ от 11.09.2014 ЗАО «ЧЕЛНЫ-ХЛЕБ» привлечено к административной ответственности по ст. 20.7 ч.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100000 рублей в
Постановление № 4-А-130/14 от 22.07.2014 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 мая 2013 года № Общество с ограниченной ответственностью «Экран» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.7 Кодекса РФ об
Решение № 12-64/2014 от 14.07.2014 Ставропольского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – ООО фирма «СПЕЦСМУ» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ и подвергнут
Решение № 12-337/2014 от 24.06.2014 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес>, мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от 25.03.2014г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-176/2014 от 11.06.2014 Чеди-хольского районного суда (Республика Тыва)
установил: 13 мая 2014 года в 12 часов 30 минут при проведении внепланового мероприятия по надзору выявлено, что юридическое лицо Администрация Чеди-Хольского кожууна не провело мероприятия по защите населения Чеди-Хольского кожууна по противопаводковой защите, а именно: не принят
Решение № 12-28/14 от 02.06.2014 Кукморского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в