У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 через своего представителя ФИО3 обратился в суд с административным иском об оспаривании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия (далее - Управления Росреестра по РХ) по приостановлению ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л а: ООО «СтройИндустрия» обратилось в суд с иском к Бурмистровой И.Р., Бурмистровой O.A. и Требукиной А.В. о признании виновными в причинении вреда, обязании устранить причины затопления, обязании предоставить доступ в жилое помещение, указав в обоснование требований, что
установил: Прокурор Туруханского района Красноярского края действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному казенному образовательному учреждению «Сургутихинская средняя общеобразовательная школа» об обязании совершить определенные действия, а именно
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Бессоновского района Пензенской области обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства: Прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о противодействии терроризму, об антитеррористической защищенности, в деятельности МБОУ ДД
установила: прокурор Верхотурского района, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к федеральному государственному казенному учреждению «71 отряд федеральной противопожарной службы по Свердловской области» (далее - ФГКУ «71 ОФПС по
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к УФССП России по Тверской области, старшему судебному приставу Кимрского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Кимрского районного отдела судебных приставов УФССП России
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО2, ОСП по Заельцовскому району, УФССП по НСО о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, отстранении судебного пристава-исполнителя, установлении пресекательного
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г. Анжеро-Судженска обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергостройснабэкспертиза» (ООО «ЭССЭ») о понуждении к совершению действий.
установила: Приозерский городской прокурор обратился в Приозерский городской суд с иском к МДОУ «Детский сад комбинированного вида №5» об обязании обеспечить территорию учреждения достаточным наружным освещением, соответствующим уровню искусственной освещенности на земле не менее 10 лк.
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО2, ОСП по Заельцовскому району, УФССП по НСО о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, установлении пресекательного срока.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был произведен раздел совместно нажитого имущества ФИО1 и ФИО3, а именно: денежных средств в размере 2527921 рубль 80 копеек, находящихся на банковских вкладах
УСТАНОВИЛА: Прокурор района имени П. Осипенко обратился в суд с иском к Управлению лесами Правительства Хабаровского края о возложении обязанности организовать проведение лесоустройства.
у с т а н о в и л а: 25 сентября 2017 года исполняющий обязанности прокурора г.Южно-Сахалинска Кабаков А.В. обратился в суд с исковыми требованиями в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному предприятию «Городской водоканал» (далее – МКП «Городской водоканал») о возложении
УСТАНОВИЛА: исполняющий обязанности Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Омсктехуглерод» об обязании выполнения требований законодательства в области промышленной безопасности.
установила: Находкинский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» о возложении обязанности, в обоснование требований указал, что в ходе проведенной Находкинской транспортной прокуратурой
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к старшему судебному приставу - начальнику Тосненского районного отдела УФССП России по Ленинградской области о признании его действий по заявлению от 18.01.2018 и жалобе от 30.01.2018 бездействием по исполнению решения Тосненского городского
установил: ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК-Центра» - «Белгородэнерго» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 12.12.2014 года было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3 об обязании должника за свой счет осуществить снос объекта незавершенного
установил: Прокурор г. Кандалакши обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения Алакуртти Кандалакшского района (далее по иску администрация сп Алакуртти) о создании специализированной службы по вопросам похоронного дела. В обоснование иска
УСТАНОВИЛА: И.о. прокурора Алексеевского района Волгоградской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
УСТАНОВИЛА: И.о. прокурора Алексеевского района Волгоградской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Верхнетоемского района Архангельской области Богданов А.Л. обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации МО «Верхнетоемский муниципальный район» о признании бездействия администрации МО «Верхнетоемский муниципальный район» по не обеспечению
установила: прокурор Вытегорского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Вытегорского муниципального района о возложении обязанности осуществить финансирование затрат на разработку проекта и строительство автомобильной дороги, обеспечивающей въезд и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился суд с иском к ПАО «МРСК «Сибири» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что ФИО1 на праве собственности принадлежат земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>. 24 апреля 2012 года между ФИО1 и ответчиком заключены договоры об осуществлении
У С Т А Н О В И Л А: прокурор Иловлинского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к администрации Новогригорьевского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области об обязании организовать питьевое водоснабжение населения
установила: ФИО1 с <ДАТА> по <ДАТА> являлся нанимателем квартиры №..., расположенной по адресу: <адрес>. Исполнителем коммунальной услуги по электроснабжению по адресу: <адрес>, с <ДАТА> по <ДАТА> являлась ресурсоснабжающая организация – открытое акционерное
