ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 206 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33А-1870 от 16.05.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к УФССП России по Тверской области, старшему судебному приставу Кимрского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Кимрского районного отдела судебных приставов УФССП России
Решение № 2А-1536/18 от 11.05.2018 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У с т а н о в и л: Печорин В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Долгих В.Б., ОСП по Заельцовскому району, УФССП по НСО о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, отстранении судебного пристава-исполнителя, установлении
Апелляционное определение № 33-3775/2018 от 19.04.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г. Анжеро-Судженска обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергостройснабэкспертиза» (ООО «ЭССЭ») о понуждении к совершению действий.
Апелляционное определение № 33-2510/2018 от 18.04.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Приозерский городской прокурор обратился в Приозерский городской суд с иском к МДОУ «Детский сад комбинированного вида №5» об обязании обеспечить территорию учреждения достаточным наружным освещением, соответствующим уровню искусственной освещенности на земле не менее 10 лк.
Решение № 2А-1475/2018 от 13.04.2018 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У с т а н о в и л: Печорин В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Долгих В.Б., ОСП по Заельцовскому району, УФССП по НСО о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, установлении пресекательного срока.
Решение № 2А-1741/2018 от 12.04.2018 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был произведен раздел совместно нажитого имущества ФИО1 и ФИО3, а именно: денежных средств в размере 2527921 рубль 80 копеек, находящихся на банковских вкладах
Апелляционное определение № 33-1821/2018 от 04.04.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор района имени П. Осипенко обратился в суд с иском к Управлению лесами Правительства Хабаровского края о возложении обязанности организовать проведение лесоустройства.
Апелляционное определение № 33-723/2018 от 03.04.2018 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: 25 сентября 2017 года исполняющий обязанности прокурора г.Южно-Сахалинска Кабаков А.В. обратился в суд с исковыми требованиями в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному предприятию «Городской водоканал» (далее – МКП «Городской водоканал») о возложении
Апелляционное определение № 33-4556/2018 от 29.03.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: исполняющий обязанности Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Омсктехуглерод» об обязании выполнения требований законодательства в области промышленной безопасности.
Апелляционное определение № 33-2817 от 27.03.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Находкинский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» о возложении обязанности, в обоснование требований указал, что в ходе проведенной Находкинской транспортной прокуратурой
Решение № 2А-1277/201812МА от 12.03.2018 Тосненского городского суда (Ленинградская область)
установил: Агафонов В.П. обратился в суд с административным иском к старшему судебному приставу - начальнику Тосненского районного отдела УФССП России по Ленинградской области о признании его действий по заявлению от 18.01.2018 и жалобе от 30.01.2018 бездействием по исполнению решения Тосненского
Апелляционное определение № 33-844/18 от 31.01.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Григоров В.П. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что на проезжей части ул. Ширямова, по направлению движения от остановки общественного транспорта «Байкальский микрорайон» до дома по адресу: <адрес изъят> установлены бетонные опоры в нарушение нормативных
Решение № 2А-1283/17 от 14.12.2017 Шебекинского районного суда (Белгородская область)
установил: ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК-Центра» - «Белгородэнерго» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 12.12.2014 года было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3 об обязании должника за свой счет осуществить снос объекта незавершенного
Апелляционное определение № 33-11049/17 от 05.12.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Приморский транспортный прокурор обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, указав в обоснование заявленных требований на то, что Приморской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения
Решение № 2-1119/17 от 30.10.2017 Кандалакшского районного суда (Мурманская область)
установил: Прокурор г. Кандалакши обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения Алакуртти Кандалакшского района (далее по иску администрация сп Алакуртти) о создании специализированной службы по вопросам похоронного дела. В обоснование иска
Апелляционное определение № 33-17393/17 от 26.10.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: И.о. прокурора Алексеевского района Волгоградской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
Апелляционное определение № 33-17394/17 от 26.10.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: И.о. прокурора Алексеевского района Волгоградской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
Решение № 2А-453/17 от 25.10.2017 Красноборского районного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Верхнетоемского района Архангельской области Богданов А.Л. обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации МО «Верхнетоемский муниципальный район» о признании бездействия администрации МО «Верхнетоемский муниципальный район» по не обеспечению
Апелляционное определение № 33-10321 от 26.09.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор города Ленинска - Кузнецкого обратился с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Кузбасская Энергокомпания» об обязании совершения действий.
Апелляционное определение № 2-1866-33-1418/17 от 19.07.2017 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установила: Прокурор Великого Новгорода, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания 10/1» (далее по тексту- Общество) о возложении обязанности провести первичную диагностику внутреннего газопровода многоквартирных жилых домов в Великом
Апелляционное определение № 33-3723/2017 от 14.07.2017 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: прокурор Вытегорского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Вытегорского муниципального района о возложении обязанности осуществить финансирование затрат на разработку проекта и строительство автомобильной дороги, обеспечивающей въезд и
Апелляционное определение № 33-9176/17 от 12.07.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился суд с иском к ПАО «МРСК «Сибири» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что ФИО1 на праве собственности принадлежат земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>. 24 апреля 2012 года между ФИО1 и ответчиком заключены договоры об осуществлении
Апелляционное определение № 33-10440/2017 от 29.06.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А: прокурор Иловлинского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к администрации Новогригорьевского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области об обязании организовать питьевое водоснабжение населения
Апелляционное определение № 33-5924 от 01.06.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Кемеровский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» об обязании совершить действия.
Апелляционное определение № 33-5471 от 23.05.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Кемеровский транспортный прокурор в интересах прав и свобод неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о понуждении к совершению действий.