установил: Открытое акционерное общество «ФОНДСЕРВИСБАНК» (далее – банк) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Южной оперативной таможни от 27.04.2012 № 10314000-028/2012 о привлечении к административной
установил: В Арбитражный суд Ульяновской области обратилось Ульяновское муниципальное казенное унитарное предприятие «Городской градостроительный сервис» с заявлением, в котором просит:
У С Т А Н О В И Л: ООО «АКФА» (далее Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы (далее административный орган, ответчик) от 18.11.2011 о назначении
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Новокуйбышевск, Самарская область (далее по тексту - заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Самарской
У С Т А Н О В И Л: ООО ФИРМА «ВИП-К» (далее Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Роспотребнадзора по г.Москве (далее административный орган, ответчик) от 11.10.2011 №364/04 о назначении
установил: общество с ограниченной ответственностью «Енисейлесозавод» (далее – заявитель, общество, ООО «Енисейлесозавод») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе по контролю в сфере природопользования Красноярского края (далее – административный орган)
установил: специализированное автономное учреждение Республики Хакасия «Горячегорсклессервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Енисейскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «СПЕЦГРУЗАВТОТРАНС» с заявлением, о признании незаконным и отмене постановления Ульяновской таможни от 18.01.2012г. по делу № 10414000-356/2011 о привлечении к административной ответственности на основании ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: ООО "Северный тракт" (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственного казенного учреждения г.Москвы «Организатор перевозок» (далее - Учреждение, ответчик) от 18.01.2012 ВВВ
установил: открытое акционерное общество «Тываэнергосбыт» (далее – ОАО «Тываэнергосбыт», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (далее – УФАС по Республике Тыва, антимонопольный орган) о
установил: Муниципальное казенное предприятие «Спецавтобаза по санитарной очистке города Орла» (далее также – заявитель, МКП «Спецавтобаза по санитарной очистке города Орла», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к ОПДПС №1 Государственной инспекции безопасности
установил: открытое акционерное общество «Таймыргаз» (ОГРН 1028400000067, ИНН 8401006029, далее – ОАО «Таймыргаз», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым
установил: Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей детская художественная школа муниципального района Безенчукский Самарской области (далее – Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Главному управлению МЧС
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Болдырева Наталья Владимировна (далее –Предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Калмыкия (далее -
установил: Открытое акционерное общество «Донская Водная Компания» (далее - заявитель) обратился в суд с заявлением к Административной инспекции Ростовской области Ростовский межрайонный отдел (далее – заинтересованное лицо) о признании незаконным и отмене постановления № Р-61 от 25.01.2012 о
установил: Муниципальное казенное предприятие «Спецавтобаза по санитарной очистке города Орла» (далее также – заявитель, МКП «Спецавтобаза по санитарной очистке города Орла», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к ОПДПС №1 ГИБДД УВД по Орловской области (далее
установил: Муниципальное казенное предприятие «Спецавтобаза по санитарной очистке города Орла» (далее также – заявитель, МКП «Спецавтобаза по санитарной очистке города Орла», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к ОПДПС №1 ГИБДД УВД по Орловской области (далее
установил: Открытое акционерное общество "ЛАТО" (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления №32-12-3/1/пн от 20.01.2012 по делу об административном правонарушении, вынесенное Региональным отделением
УСТАНОВИЛ: некоммерческое партнёрство «Ленино-2» (ОГРН: <***>; далее – НП «Ленино-2», партнерство, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному управлению Государственного административно-технического надзора Московской области в лице территориального
установил: ООО «Газстройинвест» г. Самара (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Управления пожарного надзора МЧС России по Самарской области (далее - административный орган, МЧС) от 26.01.2012 № 17 о
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ЦентрО» с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в г. Москве (ТУ ФСФБН России в г. Москве) от 19.07.2011г. по делу №451-11/4534М о привлечении к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, ООО «КрасКом», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
