ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 208 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А39-6142/09 от 12.01.2010 АС Республики Мордовия
установил: Государственное учреждение "Саранское территориальное лесничество" (далее – заявитель, Учреждение, Лесничество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Волжско-Окскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее –
Постановление № 15АП-13691/10 от 11.01.2010 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Рассвет" (далее – ООО «Рассвет», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Комитету по охране окружающей среды и природных ресурсов администрации Ростовской области (далее –комитет) об
Постановление № А46-10381/2009 от 29.09.2009 АС Западно-Сибирского округа
установил: Омский аэроклуб Российской оборонной спортивно-технической организации (далее –заявитель, Омский аэроклуб РОСТО) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору сфере природопользования по Омской области (далее –Управление
Постановление № Ф04-5813/2009 от 24.09.2009 АС Западно-Сибирского округа
установил: закрытое акционерное общество «Аквамарин» (далее –Общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по г. Новосибирску (далее –Инспекция) от 18.03.2009 № 17/63 о
Постановление № Ф04-5573/2009 от 15.09.2009 АС Западно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Амида», г. Тюмень, (далее –Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тюменской области, г. Тюмень, (далее –Управление) о признании
Постановление № 02АП-4122/09 от 15.09.2009 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Антошка» (далее – заявитель, Общество, ООО «Антошка») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Кировской области (далее –