установил: индивидуальный предприниматель Акимов Юрий Дмитриевич(ОГРН 305246603800018, ИНН 246100623755) (далее – заявитель, предприниматель, Акимов Ю.Д.) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением об отмене постановления отдела государственной инспекции безопасности дорожного
УСТАНОВИЛ: ОАО «Российские железные дороги» (далее Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Центральному Федеральному округу
установил: открытое акционерное общество «Газпромбанк» (далее – заявитель, Банк, ОАО «Газпромбанк») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Складское хозяйство «Агрофайн» (далее- ООО «Складское хозяйство «Агрофайн», общество) обратились в Арбитражный суд Костромской области с заявлением к Костромской таможне о признании незаконным и отмене постановления от 28.02.2012 по делу об
Установил: Муниципальное предприятие городского округа Самара «Самарский метрополитен» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к ГУ МЧС России по Самарской области о признании незаконным и отмене постановления № 45 от 10.07.2012.
установил: краевое государственное казённое учреждение «Дирекция по комплексному развитию Нижнего Приангарья» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – КГКУ «ДКР НП», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением об отмене постановления Службы по контролю в сфере
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось Управление социальной защиты населения Тверского района города Москвы по уточненным требованиям, принятым судом в порядке ст. 49 АПК РФ, с заявлением об оспаривании постановления заместителя начальника Тверского РОСП УФССП России по Москве
Установил: ООО «Мерцана» (далее по тексту- Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Россельхознадзора по Самарской области о признании незаконным и отмене постановления № 63080850 от 03.05.2012.
установил: В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 18 сентября 2012 года поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-11391/2012 от 03 сентября 2012 года по заявлению Ип Анферовой Натальи Борисовны к Главному управлению МЧС России по Пермскому краю в
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ЗАО Фирма «СКАЙФОР» с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной таможенной службы от 25.04.2012г. №10000000-34/2012 о привлечении общества к административной ответственности на основании ст. 16.15 КоАП РФ.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Форавто» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «Форавто», общество) обратилось в арбитражный суд с жалобой, расцененной судом как соответствующее заявление, к отделу надзорной деятельности по г.Красноярску
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строй Комплекс» (далее – заявитель, общество, ООО «Строй Комплекс») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления государственного учреждения - межмуниципального отдела Министерства
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее акционер) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной службы по финансовым рынкам (далее ФСФР России) о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 27.12.2011г. №110291/пн.
установил: Закрытое акционерное общество «Костромаагровод», г. Кострома, обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления территориального отдела (инспекции) по Костромской области Центрального межрегионального территориального управления Федерального агентства по
У С Т А Н О В И Л: ОАО НК «РуссНефть» (далее Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном Федеральном округе (далее РО ФСФР России в ЦФО, ответчик) от
У С Т А Н О В И Л : решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2012, принятым по данному делу, отказано в удовлетворении требований открытого акционерного общества "ЛОСК" (далее - заявитель, Общество) о признании недействительным постановления Регионального отделения Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дагестангазсервис» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Межрегиональному технологическому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - управление) о
установил: До вынесения решения по делу в соответствии с о ст.163 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 12 июля 2012 года.
У С Т А Н О В И Л: ООО «ТРИМЭКС-М» (далее Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления УФАС России по Москве от 19.01.2012 по делу №4-19.8-348/77-11 о привлечении Общества к административной ответственности на основании
УСТАНОВИЛ: НП «Вавилон» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ульяновской области с заявлением о признании недействительным и отмене полностью Постановления административного органа Управления Федеральной службы по
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярской железной дороги (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ОАО «РЖД», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к отделу государственной инспекции безопасности дорожного
