установил: Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Исток» (далее – МУП ЖКХ «Исток») обратилось в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг по лицевому счету № № – квартиру <адрес> за период
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивировав свои требования тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ЕАО, <адрес>, ранее приобретенного истцом и ответчиком в браке в
установил: Первоначально, ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности за безучетное потребление газа и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком.
у с т а н о в и л: обратившись в суд с настоящим иском, ФИО1 указала, что постановлением Ленинского районного суда г. Владивостока от <дата> в рамках уголовного дела, возбужденного по ст. 115 УК РФ, на имущество ФИО2 в виде 1/4 доли земельного участка, площадью 1128 кв.м., с кадастровым
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО6 о признании прекратившими право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения – комната №, расположенной по адресу: <адрес>, бульвар Солнечный,
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Новоселовского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Новоселовского района Красноярского края об обязании приобрести и установить новый котел в котельной. Требования мотивированы тем, что 22.01.2020
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что по договору купли-продажи от 24.10.2019 он через автосалон (ИП Г.Е.В.) приобрел за 33 000 руб. у ФИО2 автомобиль марки ВАЗ-21154, с идентификационным номером (VIN) (Номер), 2009 года выпуска, номер двигателя (Номер) кузов (Номер), с
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о предоставлении доступа к общедомовому имуществу, приведении квартиры в прежнее состояние, указав в обоснование иска, что ООО УК «Лазурный» является управляющей компанией, осуществляющей управление многоквартирным домом <адрес> на
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО7 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование иска ФИО5 указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в квартире
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ссылаясь на то, что является собственником квартиры № 1, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН Ответчик является собственником соседней квартиры № 2, расположенной по указанному адресу. Земельный участок под
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ПАО «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста, аннулировании записи об этом в Федеральной кадастровой палате. В обоснование иска указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к садово-огородническому товариществу «Рассвет» (далее — СОТ «Рассвет»), ФИО2 о признании незаконными результатов кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка, исключению из единого государственного реестра недвижимости сведений
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, о снятии с регистрационного учета.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств за ремонт кровли. В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежит здание торгового центра с автономной котельной площадью 2 466,3 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>, а
У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, по тем основаниям, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По данному адресу совместно с истцом проживает ее сын, ответчик – ФИО2 Ответчик часто находится в состоянии опьянения,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд, с указанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью №1, площадью 1245 кв.м., находящийся в СНТ СКЛОН, по адресу - Х, Академгородок - Х города Красноярска, с установлением границ данного земельного участка по
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 предъявил к ФИО1 иск об установлении границы земельных участка, нечинении препятствий в установлении границы и установке забора. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании решения Красногорского городского суда <адрес> по гражданскому делу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ТСН «СНТ «Акатовка», мотивировав свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она является собственником земельного участка и жилого строения, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> и с этого времени несет бремя содержания указанного
УСТАНОВИЛ: Административный истец прокурор Навлинского района Брянской области, выступая в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Чичковской сельской администрации Навлинского района Брянской области, ссылаясь
УСТАНОВИЛ: Административный истец прокурор Навлинского района Брянской области, выступая в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Чичковской сельской администрации Навлинского района Брянской области, ссылаясь
УСТАНОВИЛ: Административный истец прокурор Навлинского района Брянской области, выступая в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Чичковской сельской администрации Навлинского района Брянской области, ссылаясь
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Купино Купинского района Новосибирской области обратилась в Купинский районный суд с иском к МУП «Теплосети», ООО Купинское «Агропромэнерго» об освобождении имущества от наложения ареста, указав в обоснование иска, что <.....> судебным приставом- исполнителем ОСП
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 4 по Омской области (далее – административный истец) обратилась в Омский районный суд Омской области с уточненным административным иском к ФИО1 (далее - ФИО1, административный ответчик) о взыскании задолженности по транспортному налогу по сроку уплаты до
