УСТАНОВИЛ: ФИО13 с учетом уточненных требований обратилась в суд с иском к ФИО16, ФИО19, ФИО17 об исключении из ЕГРН сведений о местоположении условных границ земельных участков: с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
установил: истец ФИО8, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО9, ФИО10, обратилась в суд с уточненным иском к администрации городского округа г.Стерлитамак Республики Башкортостан, администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан,
у с т а н о в и л: ФИО5 обратилась в суд с иском к ООО ТПК «Чистый ангел» об обязании демонтировать видеокамеру в коридоре коммунальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, указав, что истец является собственником комнат № в вышеуказанном доме. Собственником пяти комнат в данном доме
УСТАНОВИЛ: ФИО1 первоначально обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 с требованиями о возложении обязанности восстановить смежную границу между земельными участками с кадастровыми номерами № и земельным участком с кадастровым номером № в соответствие с данными ГКН и обязать перенести газопровод
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились с иском к ответчикам об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Свои исковые требования мотивировали тем, что им на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым
У С Т А Н О В И Л: ООО «ОРЕОН» в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилось в Пролетарский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации Буденновского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 об устранении препятствий в подключении к сети водоснабжения. В обоснование требований указывали, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилой <адрес> в <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному Казенному Учреждению «Управление Федеральных автомобильных дорог «Черноморье» Федерального дорожного агентства» (ФКУ Упрдор «Черноморье) об устранений препятствий в пользовании земельным участком, указав в обосновании иска, что он
УСТАНОВИЛ: <адрес> в <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, о признании утратившими право пользования жилым помещением – комнатой № по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы
установила: Судебный пристав-исполнитель Советского РО УФССП России по Брянской области обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 9436/18/32001-ИП, возбужденного 5 мая 2015 г., ссылаясь на то, что решением Советского районного суда г. Брянска от 18 декабря 2014 года
У С Т А Н О В И Л: Истица, обращаясь в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела путем купли – продажи квартиру по адресу: <адрес><данные изъяты>. На данное жилое помещение имеется домовая книга, где кроме нее
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 о сносе сарая, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлена претензия о сносе аварийного ветхого пожароопасного сарая, создающего угрозу утечки газа и взрыва надземного газопровода низкого давления, принадлежащего
УСТАНОВИЛ: Истец 21.08.2019 года обратился в суд к ответчику с данным иском, и просил выселить ответчика из жилого помещения – жилого <адрес>, указывая, что истец является собственником дома, ответчик на основании решения суда от 03.10.2018 года признан прекратившим право пользования
у с т а н о в и л : истец ФИО3 обратился в суд с иском, указывая, что ..... между истцом и Л.Д. (его сыном) был заключен договор дарения ..... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу ...... На момент заключения сделки он находился в колонии-поселении, отбывая наказание по
УСТАНОВИЛ: АНО ДПО «Евразийский открытый институт» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами было заключено соглашение о порядке пользования нежилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>»,
УСТАНОВИЛ: ФИО5 А.Г. обратился суд с исковым заявлением к ФИО2 с требованием о разделе жилого трехэтажного жилого дома лит.А общей площадью 475, кв.м, в том числе жилой 320,7 кв.м, с кадастровым №, расположенного по адресу ФИО1 <адрес>.
установил: ОАО «Лесплитинвест» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3, неоднократно уточняло заявленные требования, в редакции уточненного иска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.89) просит суд:
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии Ленинского района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.7.1 Закона Пермского края № 460-ПК от 06.04.2015 года «Об административных правонарушениях в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным учета сведений в Едином государственном реестре недвижимости о местоположении границ земельного участка, установлении границы между смежными земельными участками.
установил: 1. ЗАО «Новосибирскжилстрой-2», обратившись в суд с данным иском, указало, что является собственником здания, расположенного по адресу: г. ... (свидетельство о праве собственности от xx.xx.xxxx г.).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства к Администрации Московской области г.о. Люберцы, о прекращении права собственности на долю жилого дома, признании права отсутствующим, мотивируя свои требования тем, что ответчик и правопредшественник истца
УСТАНОВИЛ: ДНТ «Вышкостроитель» обратилось в суд с иском к ФИО11 об установлении сервитута в отношении земельного участка с кадастровым номером № согласно обзорной схеме и точкам, расположенным по координатам №, и обязании ответчика не чинить препятствия в доступе к водонапорной бочке и
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Архангельск» (далее – администрация МО «Город Архангельск») о понуждении организовать надлежащее водоотведение сточных вод от дома ... в г.Архангельске, а также к обществу с
УСТАНОВИЛ: Истица просит установить сервитут, в виде обеспечения беспрепятственного проезда через земельный участок территории ОАО САНАТОРИЙ ЕНИСЕЙ. Данное требование обосновывает тем, что она является собственником двух жилых домов по адресу – Красноярск, ул. Лесная Х и ул. Лесная Х а также
