У С Т А Н О В И Л : Истица - ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам к Ка- пушеву А.Д., ФИО3 о выселении с предоставлением другого жилого помещения и просит выселить ответчиков из жилых комнат площадью - 10,7 кв.м., 10,2 кв.м. на первом этаже жилого дома литер «Б», общей площадью 240,5 кв.м.,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд к ФИО2, Е., ФИО3 с учетом уточненных исковых требований об обязании заключить договор найма, указывая, что 14.04.2017 на основании договора купли-продажи она приобрела право собственности на ***-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: ........... В квартире
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что является собственником <...> в праве собственности <...> ответчикам в котором принадлежит по <...>. Исходя из общей площади жилого дома в <...> ему должно принадлежать <...> площади, однако его
установил: ТСЖ «Тихая Гавань» обратилось в суд с иском об обязании передать документацию, указав, что ФИО2 является председателем ТСЖ «Тихая Гавань-1». Полномочия ФИО1 как Председателя ТСЖ «Тихая Гавань-1» прекращены, о чем свидетельствует лист записи Единого государственного реестра юридических
установил: ФИО4 первоначально обратился в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «О2 Девелопмент», ООО «АВС» о защите прав потребителя по договору участия в долевом строительстве, и учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ просил о признании договора от ДД.ММ.ГГГГ №№, заключенного
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО3 об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки.
установил: Арнольд Р.А. первоначально обратилась в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «О2 Девелопмент», ООО «АВС» о защите прав потребителя по договору участия в долевом строительстве, и учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ просила о признании договора от ДД.ММ.ГГГГг. №,
У С Т А Н О В И Л: администрация СП Федоровский сельский совет МР Хайбуллинский район РБ обратилось к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ, Министерству земельных и имущественных отношений РБ, Комитету по управлению собственностью Министерства земельных и
установил: ФИО4 первоначально обратился в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «О2 Девелопмент», ООО «АВС» о защите прав потребителя по договору участия в долевом строительстве, и учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ просил о признании договора от ДД.ММ.ГГГГг. №№,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Уссурийский районный суд с иском об освобождении имущества от ареста в рамках исполнительного производства XXXX от ДД.ММ.ГГ возбужденного МОСП по Приморскому краю в отношении должника ФИО2, в пользу взыскателя ФИО3, предмет исполнения задолженность в размере 21
у с т а н о в и л а: ФИО19 обратился в суд с иском к ООО «Стройком», ООО «Строй-Бетон» об освобождении самовольно занятой части земельного участка с кадастровым номером №... путем демонтажа стационарных объектов (площадок под силос и силоса). Требования мотивированы тем, что он является
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО1 обратились в суд с иском к администрации г. Орла о признании право собственности на квартиру, в обоснование которого указали, что на основании ордера №*** от ДД.ММ.ГГ ФИО1, состоящему в <данные изъяты>, на состав семьи три человека: он, <данные изъяты> ФИО1 и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ФИО2 в обоснование которого указал, что в период брака между ним и ответчиком в 2013 году посредством ипотечного кредитования был приобретен жилой дом <адрес>. Он имеет регистрацию в указанном жилом помещении. После расторжения брака, его
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО4 обратилась в Советский районный суд г.Орла с данным иском. В ходе судебного разбирательства к участию в деле были привлечены ФИО6 (<...>), ФИО7 (<...>), ФИО8 (дом б/н), ФИО9 (<...>, 93а, 89), Безлюдная З.П. (<...>), ФИО10 (<...>), ФИО11
УСТАНОВИЛ: ООО «Доктор Смайл» (далее также истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее также ответчик) об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указано, что <дата изъята> между истцом и ОАО «Квартал Б» был заключен договор аренды нежилого помещения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями, в обоснование исковых требований указала на то, что 02.08.2011г. между ФИО1, ФИО2 и АО «Ростовводоканал» был заключен договор № о подключении объекта капитального строительства к системе коммунального водоснабжения (канализации)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком № по <. . .> в <. . .>. Истец мотивирует требования тем, что она является собственником этого земельного участка. Собственником смежного земельного участка № по
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, к Публичному акционерному обществу «АвтоВАЗ» (далее по тексту – ПАО «АвтоВАЗ») о признании недействительным гарантийного талона и договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, убытков,
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ему принадлежит на праве собственности 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Собственником остальной 1/2 части дома является ответчик. Между сторонами и их правопредшественниками сложился многолетний
установил: ФИО1 ФИО10. предъявил к Общественной организации садоводов-любителей ОАО «Уралхиммаш» с учетом уточнения требований, принятых судом в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск о возложении обязанности восстановить энергосбережение садового
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о вселении в жилое помещение, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком. В обоснование заявленных исковых требований указала, что она является собственником жилого дома, общей площадью 128 кв.м., с кадастровым номером №, и земельного участка, общей
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями о прекращении права хозяйственного ведения за ГП «Омское областное дорожно-эксплуатационное предприятие автомобильных дорог» и признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по
у с т а н о в и л: Истец ТСЖ-16 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, членским взносам, капитальному ремонту, указав, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. В результате
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3 обратился в Мытищинский городской суд, с учётом уточнений в окончательной редакции, к ФИО2 о нечинении препятствий в пользовании квартирой, об определении порядка пользования квартирой и выделе доли в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>А, в натуре.
