ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 209 Гражданского кодекса

Решение № 2-345/18 от 06.02.2018 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Минераловодский городской суд с исковым заявлением к администрации Минераловодского городского округа о признании договора аренды земельного участка продленным на тех же условиях и заключенным на неопределенный срок, возложении обязанности оформить дополнительное
Решение № 12-202/2017 от 05.02.2018 Тайшетского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Иркутской области и Республике Бурятия Министерство имущественных отношений Иркутской области признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2
Решение № 12-6/2018 от 05.02.2018 Сарапульского районного суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Главного государственного инспектора <адрес>, Сарапульского и <адрес>ов по использованию и охране земель, начальника межмуниципального отдела по Сарапульскому и <адрес>м ФИО1 Росреестра по УР ФИО4 от 03.10.2017г. директор общества с ограниченной
Решение № 12-1/2018 от 05.02.2018 Сарапульского районного суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Главного государственного инспектора <адрес>, Сарапульского и <адрес>ов по использованию и охране земель, начальника межмуниципального отдела по Сарапульскому и <адрес>м ФИО1 Росреестра по УР ФИО4 от 03.10.2017г. общество с ограниченной ответственностью
Решение № 2-304/2018 от 05.02.2018 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В суд обратилась ФИО2 с исковыми требованиями к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании имуществом. В обоснование исковых требований указала, что ФИО3 на праве собственности принадлежат помещения №, находящиеся в нежилом помещении, общей площадью <данные изъяты> кв.м. (2
Решение № 2А-2/50/2018 от 05.02.2018 Полярного районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гостиница «Северное Сияние» (далее – ООО «Гостиница «Северное Сияние») обратилось в Полярный районный суд Мурманской области с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Закрытое
Апелляционное определение № 33-453/2018 от 05.02.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (далее – истец) обратился в суд к ФИО2, ФИО3 (далее – ответчики) с иском (с учетом уточнения исковых требований) о признании прекратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу:<адрес> выселении из указанного жилого помещения без другого
Решение № 2-40/18 от 05.02.2018 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 и Администрации Новгородского муниципального района об обязании восстановить работоспособность колодца, указав в обоснование, что с послевоенных времен между домами ...................... располагался колодец, построенный силами и за счет
Решение № 2-47/2018 от 02.02.2018 Норильского городского суда (Красноярский край)
установил: Кайерканское территориальное управление Администрации г. Норильска обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием город Норильск на бесхозяйную движимую вещь – стеллу с электронным табло в неработающем состоянии, расположенную по
Апелляционное определение № 33-10037/2017 от 01.02.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Оренбург Агро-ДТ» об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании договора дарения от (дата), заключенным между ФИО3 и ФИО1, ей перешло следующее имущество: прицеп
Решение № 2-23/19 от 01.02.2018 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Партнер» об обязании ответчика произвести перерасчет начислений, оплаты ОИ электроснабжение собственнику ... в г. Рубцовске за потребленную
Решение № 2-317/2018 от 01.02.2018 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «ВОСХОД», третьи лица: администрация муниципального образования город Краснодар, ФИО5 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в виде части земельного участка с КН № по адресу: <адрес>, принадлежащее истцу на праве собственности;
Апелляционное определение № 33-1031 от 31.01.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: В Ленинский районный суд города Перми обратился ФИО1 (с учётом последующих изменений в связи с прекращением производства по делу из – за отказа Истца от части исковых требований) с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению «Центр технической инвентаризации и
Решение № 2-4424/2017 от 31.01.2018 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском настоящим иском, ссылаясь на то, что 07 июня 2013г. Ответчик заключил Договор с АО «Славянкой» о полной индивидуальной материальной ответственности. Согласно проведенной инвентаризации товаров на складе № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было принято
Апелляционное определение № 33А-1662/18 от 31.01.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Администрация г. Екатеринбурга обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, оспаривая предписание от 03 августа 2017 года № 29-08-03-559, вынесенное по результатам внеплановой выездной проверки государственным жилищным инспектором - заместителем начальника отдела
Решение № 2-10/2018 от 31.01.2018 Колышлейского районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ он писал заявление о продлении аренды земельного участка по адресу: <адрес>, сроком на 6 лет. На его заявление, поданное на имя главы администрации р.п. Колышлей, ответа не получил. Со своим заявлением
Решение № 2-2899/17 от 31.01.2018 Котласского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л : Министерство обороны Российской Федерации (далее по тексту Министерство обороны РФ) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, несовершеннолетней .... о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении из жилого помещения, расположенного по
Апелляционное определение № 33-772/2018(33-38707/2017) от 31.01.2018 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету лесного хозяйства <данные изъяты> об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений в части описания границ земельного участка. В обоснование иска она сослалась на то, что на основании свидетельств о праве на наследство по
Апелляционное определение № 33-1292/18 от 31.01.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Б., Ш., о внесении в договор от 01.11.2016, заключенный между сторонами, изменения абз. 3 п.4 изложить в следующей редакции: Стороны оценивают указанные земельный участок и здание (жилой дом) на момент
Решение № 2-1-19/18 от 31.01.2018 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «ВНИПИгаздобыча» об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования мотивировал тем, что он является собственником электросетей, расположенных в районе <адрес>, которые включают в себя: сооружение –
Апелляционное определение № 33-1724/2018 от 31.01.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование указала, что она является собственником автомобиля марки УАЗ-3 90945, дата выпуска, г/н №..., идентификационный номер (VIN) ..., цвет защитный. Данное автотранспортное средство
Определение № 33-1368/2018 от 31.01.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Управлению Росреестра по Красноярскому краю, в котором с учетом представленных уточнений, просила суд исправить кадастровую ошибку расположения земельного участка № <данные изъяты> по адресу <адрес>, признать недействительным межевой
Решение № 2-3100/17 от 30.01.2018 Беловского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Беловского городского округа об изменении статуса. Свои требования мотивирует тем, что на праве собственности принадлежит нежилое помещение общей площадью 95,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> что подтверждается
Решение № 2-521/2018 от 30.01.2018 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Автотортехобслуживание» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании права собственности на автомобиль «Opel INSIGNIA», VIN: №.
Решение № 2-113/18 от 30.01.2018 Малокарачаевского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л : Истица - ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам к Ка- пушеву А.Д., ФИО3 о выселении с предоставлением другого жилого помещения и просит выселить ответчиков из жилых комнат площадью - 10,7 кв.м., 10,2 кв.м. на первом этаже жилого дома литер «Б», общей площадью 240,5 кв.м.,