УСТАНОВИЛ: КБ «Москоммерцбанк» обратилось в суд с иском к указанным выше ответчикам о признании их прекратившими право пользования жилым домом № а также земельным участком № в <адрес>, снятии с регистрационного учета, выселении, о возмещении судебных расходов.
установил: Истец (ответчик) ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО9, ФИО3, ФИО4, об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольных построек. В обоснование исковых требований истец указывает, что ему на праве собственности принадлежит помещение и земельный участок,
установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, уточненным в ходе рассмотрения дела, в котором просил реально разделить жилой дом общей площадью 421 кв. м, расположенный по адресу: , в соответствии с долями в праве собственности на данный дом; прекратить право общей
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в Хостинский районный суд с иском к Федеральному казенному учреждению "Управление Федеральных автомобильных дорог "Черноморье" Федерального дорожного агентства" об устранении препятствий в пользовании принадлежим ему на праве собственности
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО5 об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: <...> в передаче доли ФИО4 в наем другим лицам, определении порядка пользования местами общего пользования в квартире по
УСТАНОВИЛ: Управление по социальной поддержке населения, делам семьи, материнства и детства Администрации г. Ижевска обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указало, что в
УСТАНОВИЛ: ИК МО города Казани обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о расторжении договора краткосрочного найма, о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, взыскании неустойки, в обоснование иска указав, что Постановлением Исполнительного комитета г. Казани
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Тимашевский район о переименовании объектов капитального строительства: с кадастровым номером , назначение нежилое, площадью 2402,4 кв.м., с «Здание свинарника» на «Склад»; с кадастровым номером , назначение нежилое,
УСТАНОВИЛ: ООО «Башкирское зерно» обратилось в суд с иском к ПК «Янышево», ФИО4 об исключении имущества из описи ареста указывая, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав – исполнитель Благоварского РО СП УФССП по РБ рассмотрев материалы исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что в отношении ответчика ФИО3 возбуждены два исполнительных производства в пользу взыскателя ООО «ЮФ ППС», а именно: Исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 92 405, 06 руб. (судебный пристав-исполнитель ФИО11) и
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об обязании демонтировать линию электропередачи от электрического столба и установить линию электропередачи в соответствие с законодательством, составлением проекта и согласованием с заинтересованными лицами.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с данным иском к ФИО2, указав, что приобрел торговый павильон у фирмы ТОО «Бастер ЛТД» в лице директора ФИО2, основанием для совершения нотариальной сделки было Постановление главы администрации Октябрьского района г. Пензы от 21.04.1994 № 189. Переход права
установил: ООО «Строй ТЭК» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ по г. Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области ФИО3, судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ по г. Белгороду и Белгородскому району УФССП
УСТАНОВИЛ: Изначально, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ответчикам об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг. В обоснование иска указали, что ФИО2 на праве собственности принадлежит 1\6 доля в праве долевой собственности на в .
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском об оспаривании решения налогового органа. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 3 марта 2021 года она подала в МИФНС России № 25 по Ростовской области налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2020 год, в
установил: ФИО2, с учетом внесенных изменений и уточнений, обратился в суд с исковыми требованиями о признании состоявшимся предварительный договор купли-продажи нежилого помещения площадью 184,6 кв.м. на первом этаже многоквартирного жилого дома, находящегося по адресу: от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный
У С Т А Н О В И Л А: Неклюдов А.М. обратился в суд с исковыми требованиями к Михневу С.П., Михневой Е.В., Михневу Г.С., Михневу М.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении.
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО1 ООО ФИО4 об истребовании имущества из незаконного пользования, устранении препятствий в пользовании имуществом, указав в обоснование иска, что на исполнении Орджоникидзевского РОСП Уфы находятся исполнительные производства о
УСТАНОВИЛ: Религиозная организация «Свято-Троицкий Серафимо-Дивеевский женский монастырь Нижегородской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» обратилась в суд с иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области,
УСТАНОВИЛА: Представитель истца ФИО2-ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что истцу ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером: № расположенный по адресу . Ответчику ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым
У С Т А Н О В И Л А: 19.03.2021 года ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к Главному управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю, Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению «Международный детский
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ОМВД России по Мирнинскому району Республики Саха (Якутия) (ОГИБДД), Мирнинскому РОСП УФССП по Республике Саха (Якутия), которым просит возложить на ОГИБДД ОМВД России по Мирнинскому району обязанность снять транспортное средство марки ,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области от 22 марта 2022 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «ИКАР» о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что 09 апреля 2021 г. мировым судьей судебного участка № 10 судебного района Центрального округа города Курска принято решение о взыскании с него задолженности по членским
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском в обоснование которого указала, что является собственником жилого помещения – - в по б-ру Космонавтов в . На первом этаже жилого расположен салон красоты «SWEET St», арендатором данного помещения является ИП ФИО1 Ответчик на ограждении
