УСТАНОВИЛ: Управление по социальной поддержке населения, делам семьи, материнства и детства Администрации г. Ижевска обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указало, что в
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в Хостинский районный суд с иском к Федеральному казенному учреждению "Управление Федеральных автомобильных дорог "Черноморье" Федерального дорожного агентства" об устранении препятствий в пользовании принадлежим ему на праве собственности
установил: Истец (ответчик) ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО9, ФИО3, ФИО4, об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольных построек. В обоснование исковых требований истец указывает, что ему на праве собственности принадлежит помещение и земельный участок,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Омский районный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Русское поле» с заявленными исковыми требованиями, указав, что ФИО1 является собственником 11 земельных долей, площадью 215 176 кв.м., в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО5 об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: <...> в передаче доли ФИО4 в наем другим лицам, определении порядка пользования местами общего пользования в квартире по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности, выделении в натуре доли земельного участка и жилого дома в праве общей долевой собственности, мотивируя свои требования тем, что она является собственником ? доли в праве общей долевой
установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, уточненным в ходе рассмотрения дела, в котором просил реально разделить жилой дом общей площадью 421 кв. м, расположенный по адресу: , в соответствии с долями в праве собственности на данный дом; прекратить право общей
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с данным иском к ФИО2, указав, что приобрел торговый павильон у фирмы ТОО «Бастер ЛТД» в лице директора ФИО2, основанием для совершения нотариальной сделки было Постановление главы администрации Октябрьского района г. Пензы от 21.04.1994 № 189. Переход права
УСТАНОВИЛ: ООО «Башкирское зерно» обратилось в суд с иском к ПК «Янышево», ФИО4 об исключении имущества из описи ареста указывая, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав – исполнитель Благоварского РО СП УФССП по РБ рассмотрев материалы исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что в отношении ответчика ФИО3 возбуждены два исполнительных производства в пользу взыскателя ООО «ЮФ ППС», а именно: Исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 92 405, 06 руб. (судебный пристав-исполнитель ФИО11) и
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об обязании демонтировать линию электропередачи от электрического столба и установить линию электропередачи в соответствие с законодательством, составлением проекта и согласованием с заинтересованными лицами.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Тимашевский район о переименовании объектов капитального строительства: с кадастровым номером , назначение нежилое, площадью 2402,4 кв.м., с «Здание свинарника» на «Склад»; с кадастровым номером , назначение нежилое,
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском об оспаривании решения налогового органа. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 3 марта 2021 года она подала в МИФНС России № 25 по Ростовской области налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2020 год, в
установил: ООО «Строй ТЭК» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ по г. Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области ФИО3, судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ по г. Белгороду и Белгородскому району УФССП
УСТАНОВИЛ: Изначально, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ответчикам об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг. В обоснование иска указали, что ФИО2 на праве собственности принадлежит 1\6 доля в праве долевой собственности на в .
У С Т А Н О В И Л А: 19.03.2021 года ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к Главному управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю, Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению «Международный детский
УСТАНОВИЛ: Религиозная организация «Свято-Троицкий Серафимо-Дивеевский женский монастырь Нижегородской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» обратилась в суд с иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области,
УСТАНОВИЛА: Представитель истца ФИО2-ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что истцу ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером: № расположенный по адресу . Ответчику ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым
У С Т А Н О В И Л А: Неклюдов А.М. обратился в суд с исковыми требованиями к Михневу С.П., Михневой Е.В., Михневу Г.С., Михневу М.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении.
установил: ФИО2, с учетом внесенных изменений и уточнений, обратился в суд с исковыми требованиями о признании состоявшимся предварительный договор купли-продажи нежилого помещения площадью 184,6 кв.м. на первом этаже многоквартирного жилого дома, находящегося по адресу: от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО1 ООО ФИО4 об истребовании имущества из незаконного пользования, устранении препятствий в пользовании имуществом, указав в обоснование иска, что на исполнении Орджоникидзевского РОСП Уфы находятся исполнительные производства о
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «ИКАР» о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что 09 апреля 2021 г. мировым судьей судебного участка № 10 судебного района Центрального округа города Курска принято решение о взыскании с него задолженности по членским
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском в обоснование которого указала, что является собственником жилого помещения – - в по б-ру Космонавтов в . На первом этаже жилого расположен салон красоты «SWEET St», арендатором данного помещения является ИП ФИО1 Ответчик на ограждении
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 в интересах несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 рождения о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , снятии с регистрационного учета по указанному адресу и
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ОМВД России по Мирнинскому району Республики Саха (Якутия) (ОГИБДД), Мирнинскому РОСП УФССП по Республике Саха (Якутия), которым просит возложить на ОГИБДД ОМВД России по Мирнинскому району обязанность снять транспортное средство марки ,
