установил: ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ... по адресу: ... на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 31.07.2018. Собственником смежного земельного участка с кадастровым номером ... по адресу: ... является ФИО3 Границы участка
УСТАНОВИЛА: ПАО «Татфондбанк» (далее Банк) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ГК «АСВ») обратилось к ФИО4, ФИО1, ФИО2 с иском о выселении из жилого помещения. В обоснование требований указано, что Банк является собственником
установила: в обоснование исковых требований (л.д. 8-16, т.1) ФИО1 указал, что он является собственником жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу:
Установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ИФНС России по о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, к УФНС России по , заместителю руководителя УФНС России по ФИО6 о признании незаконным решения № от
установила: истец - индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 заключены два договора купли-продажи автомобилей марки №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер № и автомобиль марки №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер №
УСТАНОВИЛ: ТСН "Флагман" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 26 344,89 руб., пени – 4955,93 руб. по состоянию на 31 марта 2021 г., в обоснование своих требований указав, что истец является управляющей
у с т а н о в и л: ТСЖ «ФИО1 < >» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, в обоснование указав, что с ФИО2 является собственником жилого помещения – квартиры по (далее – квартира). Управление многоквартирным
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО23 в которых просила признать указанных лиц утратившими право пользования жилым помещением (квартирой), расположенным по адресу: <адрес>; снять их с
УСТАНОВИЛ: ФИО1, с учетом уточнения исковых требований, обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ПАО «Сбербанк России», кредитному потребительскому кооперативу второго уровня «Объединенные финансы кооперативов», ПАО «Совкомбанк», МИФНС по Алтайскому краю, ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России ... об
установил: ФИО4 и ФИО1 обратились в Конаковский городской суд Тверской области с иском к Администрации Козловского сельского поселения, ФИО5 об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о включении в состав наследственной массы объекта недвижимости, о
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. Исковые
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указав, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}. По независящим от истца причинам часть
установила: Индивидуальный предприниматель – глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – ИП ФИО4 КФХ ФИО1) обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО2 о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи, признании права собственности отсутствующим.
У С Т А Н О В И Л: 18 мая 2022 года в Людиновский районный суд поступило исковое заявление ФИО1, в котором истец просит признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и подлежащим снятию с регистрационного учета по данному адресу.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области XXXXУ/22 от ДД.ММ.ГГг. ООО «Лес Агро» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10.10 Кодекса
у с т а н о в и л а : ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском (в последствии уточненным) к Комитету градостроительства администрации города Ставрополя о признании объекта незавершенного строительства жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на
УСТАНОВИЛА: ГБУ ДПО "Кузбасский региональный институт развития профессионального образования" обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилы помещением.
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Екатеринбурга (далее - администрация, заявитель) обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества - киоска «Овощи-фрукты», вынесенного по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, бесхозяйным, признании права муниципальной собственности на указанный
у с т а н о в и л: истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением.
УСТАНОВИЛ: решением Иркутского районного суда Иркутской области от 21 января 2021 года по настоящему гражданскому делу исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7 удовлетворены: ответчики выселены из жилого дома площадью 188,6 кв.м., с кадастровым номером (номер изъят),
установил: ФИО3 обратился в суд и просит, с учетом уточнений требований (л.д.128), установить факт двойного кадастрового учета здания с кадастровым номером №, площадью 6823,8 кв.м., расположенного по адресу: , и здания с кадастровым номером №, площадью 6823,8 кв.м., расположенного по адресу: и
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указал, что 01.10.2021г. при производстве исполнительных действий в рамках исполнительного производства № от 08.12.2020г., возбужденного судебным приставом-исполнителем
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением. Свои требования мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи от 21.06.1999г. ей принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: . По данному адресу также был зарегистрирован ФИО2,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным представления № 05.1-12-433/2021 от 06.10.2021г. Заместителя начальника главного управления - начальника управления государственного жилищного надзора Главного управления регионального государственного контроля и
установил: ФИО1, действуя в интересах ..., обратилась в Ноябрьский городской суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: . В обоснование исковых требований указала, ее дочь ... является собственником спорного жилого помещения. В квартире
