УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по РБ об освобождении имущества от ареста. Просит освободить от ареста принадлежащее ФИО1 имущество – 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, на
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о признании прекращённым за ответчиком права пользования жилым помещением, со снятием её с регистрационного учета по адресу: , в связи с добровольным её выбытием с постоянного места жительства, не внесением нанимателей платы за жилое
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Ялты Республики Крым (далее – Администрация) с требованием признать незаконными и отменить постановление Администрации от 21.01.2022 года №69-п «О приведении ФИО1 земельного участка в первоначальное
установила: ФИО3 обратился в суд с уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иском к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
установил: ФИО4 обратилась с иском к ФИО3 и ФИО1, действующей в своих интересах и интересах малолетнего ФИО2, о выселении из жилого помещения. Требования обосновала тем, что она имеет социальный правовой статус из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. На основании решения
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что она приобрела по договору купли-продажи от дата*** доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью *** кв.м., земельный участок для индивидуального жилищного строительства площадью *** кв.м.,
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования "Город Астрахань" обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости ответчикам на праве общей долевой собственности по ? доли принадлежит жилое помещение –комната № ,
у с т а н о в и л: Кашинский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц с указанным иском.
УСТАНОВИЛ: Администрация города Сочи обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит суд расторгнуть договор аренды от 08.12.2005 №№ о предоставлении в пользование земельного участка площадью 211000 кв. м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г. Сочи, Хостинский район, с. .
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Еткульского муниципального района Челябинской области, ОАО «МРСК Урала» - филиал «Челябэнерго» Центральные электрические сети о признании права собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 188 кв.м., расположенный по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с требованиями признать ФИО5, ФИО4, ФИО3 утратившими права пользования квартирой № по адресу: со снятием указанных лиц регистрационного учета; признании ФИО6 не приобретшей права пользования квартирой № по адресу: , выселении ФИО5, ФИО4, ФИО6; ФИО4 обратилась
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором после изменения и уточнения исковых требований просил установить межевую границу между принадлежащим ему земельным участком площадью 957 +/- 39 кв.м, с кадастровым №, расположенным по адресу: КБР, <адрес>, и принадлежащим ответчице
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 об устранении препятствий в пользовании, указав, что он является собственником нежилого помещения с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, о чем
установила: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Автомобилист» (далее - ООО «Автомобилист») об истребовании из чужого незаконного владения следующего имущества: караоке проигрывателя AST-100 1 шт.; JBL еоn2 - акустической системы, активной - 2
УСТАНОВИЛ: Колпашевский городской прокурор, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в Колпашевский городской суд Томской области с административным исковым заявлением к Администрации Чажемтовского сельского поселения Колпашевского района Томской области о признании незаконным
установил: администрация Приволжского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области обратилась в Марксовский городской суд Саратовской области с заявлением о признании права муниципальной собственности на объекты недвижимого имущества. В обоснование заявленных
у с т а н о в и л: обратился в суд с иском и просил, с учетом уточнения требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязать мэрию в лице ДЗИО мэрии устранить выявленные нарушения при содержании и эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны,
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Ялты Республики Крым (далее – Администрация) с требованием признать незаконными и отменить постановление Администрации от 21.03.2022 года №820-п «О приведении земельного участка в первоначальное состояние
У С Т А Н О В И Л: Инспекция государственной охраны объектов культурного наследия О.... обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику, в котором просила обязать ФИО2 в течение 14 календарных дней со дня вступления решения в законную силу выполнить демонтаж пяти внешних блоков
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Новый Кутулук муниципального района Борский Самарской области об установлении местоположения границ, конфигурации земельного участка. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Енисейска, с учетом уточнения требований, обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО7. ФИО3, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения и возложении обязанности заключить
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее по тексту – истец)обратилась в суд с иском к ФИО2, об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования следующим.
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, ФИО1, ФИО2 просили признать результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: недействительными и исключении их из Единого государственного реестра недвижимости; установить новые границы земельного участка в следующих
установил: ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ... по адресу: ... на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 31.07.2018. Собственником смежного земельного участка с кадастровым номером ... по адресу: ... является ФИО3 Границы участка
УСТАНОВИЛ: ПАО « Ростелеком» обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО22, ФИО1 ФИО19, ФИО1 ФИО20, ФИО1 ФИО21 о выселении из жилого помещения по адресу: , со снятием с регистрационного учета.
