УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятия с регистрационного учета.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «УК «Жилкомплекс» об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: ; обязании выдать дубликат ключей от замков входной двери для свободного доступа в указанное
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, просит признать недействительным межевание земельного участка площадью 1094 кв.м с кадастровым номером №, разрешенное использование – ведение индивидуального садоводства, расположенного по адресу:, и исключить из ЕГРН сведения о границах
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в Ставропольский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит: Расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ООО "Лайтслим", № автомобиля Lada GRANTA VIN № стоимостью 1 075 000 (0дин миллион семьдесят
установил: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указав в его обоснование, что на основании решения Заволжского районного суда г.Ульяновска от 6 апреля 2015 года, вступившего в законную силу 15 мая 2015 года, решения Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 30 марта 2018
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права муниципальной собственности на объект недвижимости с кадастровым номером ____ по адресу: ____ в связи с его фактическим сносом. В обоснование требований указал, что обращался в межмуниципальный отдел Управления Росреестра по
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью Коллекторское Агентство «21 век» (далее – ООО Коллекторское Агентство «21 век», Общество) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Косихинского района Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились в суд с иском к ФИО10, ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО11, о признании утратившим право пользования жилым помещением, предоставлении домовой книги.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество Московский областной банк обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении из квартиры по адресу , взыскании судебных расходов в размере 6 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Таганрога обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г.Таганрога о признании бездействия незаконным, обязании утвердить перечень объектов водоснабжения и водоотведения, в отношении которых планируется заключение
установил: истец ФИО1 обратилась в Магдагачинский районный суд Амурской области к ответчику ФИО2 с указанным исковым заявлением, которое обосновано следующим.
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к ФИО3 об определении порядка пользования жилым помещением и определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, указав при этом,
У С Т А Н О В И Л : Муниципальное образования город Пермь в лице администрации г.Перми (далее – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании возмещения за жилое помещение, прекращении права собственности, выселении и признании права собственности.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: края, , мотивируя свои требования тем, что истец является собственником указанной квартиры. Право собственности зарегистрировано в установленном законом
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 Угли о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме, расположенном по адресу: по адресу:
установил: Истец ФИО1 предъявил исковые требования к ответчикам ФИО2, ДНП «Домик в деревне» о нечинении препятствий в доступе на земельный участок, расторжении договора обслуживания. Просит обязать ответчиков ФИО2, ДНП «Домик в деревне» не чинить истцу препятствий в доступе к земельному участку с
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственной инспекции Алтайского края (региональный Гостехнадзор) в лице представительства –Государственной инспекции Гостезнадзора Хабарского района Алтайского края (далее Государственная инспекция), ФИО2 о признании права собственности на тракторный
УСТАНОВИЛ: Администрация ГОсВД «город Махачкала» обратилась в суд с иском к ФИО2 о понуждении привести перепланированное помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в первоначальный вид.
УСТАНОВИЛА: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту законных интересов Российской Федерации и неопределённого круга лиц, в котором с учётом уточнений просил признать незаконным бездействие Министерства обороны РФ, связанное с не проведением ремонта
УСТАНОВИЛ: ФИО5 А.И. обратился в суд с иском к ФИО3 о возложении обязанности прекратить нарушение прав пользования имуществом – резервуарами литеры Г, Г1 и пристройками к ним литеры Г2, Г3 здания насосно-мазутной станции, расположенным по адресу: , в виде осуществления изъятия мазута из
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЖК Балтия» и Ассоциация содействия развитию жилого комплекса «Балтия» (ранее Некоммерческое партнерство содействия развитию жилого комплекса «Балтия») являются собственниками по 1/2 доли в праве сооружения - газопровод, кадастровый №, номер
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, указав, что является солидарным должником по сводному исполнительному производству № 2746/16/16001-СД (№ 943/15/16001-ИП), сумма долга по которому на 25 августа 2016 года составляла 10 109 702 рубля 68 копеек.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указали, что ФИО1, ФИО3, несовершеннолетняя ФИО2 являются собственниками в . С целью продажи указанной квартиры они воспользовались платформой «Домклик» от Сбербанка, разместив объявление о её продаже. После
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о признании прекращённым за ответчиком права пользования жилым помещением, со снятием её с регистрационного учета по адресу: , в связи с добровольным её выбытием с постоянного места жительства, не внесением нанимателей платы за жилое
