ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 209 Гражданского кодекса

Решение № 2-2736/2021 от 03.03.2022 Трусовского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации Муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости в счет компенсации за изъятие объекта недвижимости.
Решение № 2-1331/2021 от 03.03.2022 Асбестовского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 «Об устранении нарушений прав собственника земельного участка», указав, что истец является собственником земельного участка *Номер*, с первоначальной площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося в садоводческом
Кассационное определение № 2-1023/20 от 03.03.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования г.-к. Геленджик о признании права собственности на расположенный по ул. Генерала Рашпиля, 22, в г. Геленджике жилой дом.
Решение № 2-382/2022 от 03.03.2022 Привокзального районного суда г.Тулы (Тульская область)
у с т а н о в и л : истец Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратился в суд с иском к ФИО1 об освобождении земельного участка, мотивируя свои требования тем, что дата на земельном участке, с кадастровым номером №, расположенном по адресу<адрес> на основании
Решение № 2-464/22 от 02.03.2022 Абинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Абинский районный суд с указанным выше заявлением к ФИО2, администрации Ахтырского городского поселения Абинского района, в котором просит:
Решение № 2-10093/2021 от 02.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ГУ МВД ФИО3 по Краснодарскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО6 И.В., ФИО6 Е.И., ФИО6 Г.И. о расторжении договора найма служебного жилого помещения, прекращении права пользования и освобождении незаконно занимаемого жилого помещения. В обоснование исковых требований
Апелляционное определение № 33-1464/2022 от 02.03.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО2 обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО3 и Управлению Росреестра по Ленинградской области об исправлении реестровой ошибки.
Решение № 2-265/2022370023-01-2022-000025-13 от 02.03.2022 Шуйского городского суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просит определить порядок пользования имуществом, находящимся в долевой собственности - квартирой, расположенной по адресу: …., следующим образом: истец ФИО1 пользуется жилой комнатой №2 площадью 7,6 кв.м.; ответчики ФИО2, ФИО3
Решение № 7-349/2022/21-193/2022 от 02.03.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии Ленинского района г. Перми от 3 августа 2021 г. Путкарадзе М.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Закона Пермского края № 460-ПК от 6 апреля 2015 г. "Об
Решение № 2-280/2022 от 02.03.2022 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО6, ФИО7 о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и определении порядка пользования земельным участком.
Решение № 2-786/2022 от 02.03.2022 Королёвского городского суда (Московская область)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выделе доли дома и прекращении права общей долевой собственности, указав, что она является собственником <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Другие <данные изъяты> доли жилого дома принадлежат ФИО2
Решение № 160042-03-2021-008552-24 от 02.03.2022 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1(далее – истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, указав в обоснование, что истец является собственником ..., расположенной в ... по проспекту Раиса Беляева ... Республики Татарстан. Квартира находится в
Решение № 550006-01-2022-000184-84 от 02.03.2022 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: РНГ обратилась в суд с названным иском к КАА о выселении, указав в обоснование требований, что жилое помещение, расположенное по адресу: адрес является собственностью истца. В спорном жилом помещении проживает ответчик КАА, бывший муж её дочери, который заочным решением Советского
Решение № 2-2994/2021 от 02.03.2022 Сосновского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (далее ПАО АКБ «ЧЕЛИНДБАНК») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования следующим имуществом: земельным участком с кадастровым №, площадью 2 128 кв.м,
Решение № 2-341/22 от 02.03.2022 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У с т а н о в и л: Администрация города Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к ФИО3 о об освобождении имущества от запрета совершать регистрационные действия в отношении жилого помещения. В обоснование иска указано, что ФИО3 на праве собственности принадлежало жилое помещение, площадью 15,4
Решение № 2-353/202202МА от 02.03.2022 Сестрорецкого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском об истребовании из незаконного владения ООО «Пантера» принадлежащего ему на праве собственности прицепа марки МАЗ года выпуска, цвет зеленый, регистрационный знак , указав, что он состоял в трудовых отношениях с ответчиком; с 2003г., по договоренности с
Апелляционное определение № 2-2111/2021 от 01.03.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО4 обратилась в Темрюкский районный суд с иском к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности и реальном разделе недвижимого имущества.
Решение № 2-433/2022 от 01.03.2022 Красноармейского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Полтавского сельского поселения Красноармейского района об установлении местоположения границ земельного участка и утверждении схемы расположения границ земельного участка.
Апелляционное определение № 33-7394/2022 от 01.03.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в Приморско- Ахтарский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконно владения.
Определение № 2-4522/20 от 01.03.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: <адрес>
Апелляционное определение № 2-3311/2021 от 01.03.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Ростовводоканал» о признании недействительным акта контрольного обследования № 242917 от 15.07.2021 АО «Ростовводоканал» о выявленных нарушениях водопотребления по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН; обязании АО «Ростовводоканал» восстановить работоспособность
Решение № 2-80/2022 от 01.03.2022 Кашинского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: Кашинский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределённого круга лиц с указанным иском.
Решение № 2022 от 01.03.2022 Тимского районного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: В Тимский районный суд <адрес> обратился ФИО4, требуя прекратить право собственности на квартиру площадью 53,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>ФИО2<адрес> (запись регистрации в Едином государственном реестре недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ) и
Решение № 2-190/2022 от 01.03.2022 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Южный» Производственно-техническое подразделение Минераловодское обратилось в суд с иском к ФИО9 о взыскании задолженности за водоснабжение, возникшей вследствие самовольного пользования, указав, что
Апелляционное определение № 2-38/2021 от 01.03.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: 26.02.2020 истец ФИО1 обратился в Заднепровский районный суд г.Смоленска с иском к ООО Производственно-коммерческая фирма «АРИС» (далее ООО ПКФ «Арис»), ООО «Циклон», третьему лицу – Управлению Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области в лице ОСП по Смоленскому,