У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к администрации Московского района Санкт-Петербурга, в котором, уточнив требования, просил признать незаконным решение комиссии администрации Московского района Санкт-Петербурга от 06.12.2019 о
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Тбилисский районный суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право проживания и снятии с регистрационного учета, в котором просил признать утратившим право проживания и снять с регистрационного учета ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> с
У С Т А Н О В И Л А: общество с ограниченной ответственностью «Альянс Агро» (далее - ООО «Альянс Агро») в лице конкурсного управляющего Романовой А.А. обратилось в суд с иском к ООО «Победа», Алекинову В.И., Павловой Л.М., Маркину Л.Н., Грачевой Т.А., Грачеву Н.Г., Кулебякиной Л.В.,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Орловская сельскохозяйственная компания» (далее ООО «Орловская сельскохозяйственная компания»), Администрации сельского поселения Орловский сельсовет муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан,
установила: ТСН ЖК «Дуки 64» обратилось в суд с иском к ААС о взыскании задолженности по коммунальным платежам, мотивируя свои требования тем, что ААС является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Управление указанным МКД осуществляет ТСН ЖК «Дуки 64».
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Конструкторское бюро химавтоматики» (далее АО «КБХА») о возложении обязанности заключить договор купли-продажи земельного участка, указав, что ей на праве собственности принадлежит здание на основании договора
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) к ответчикам, в котором просит: признать за ФИО1 право собственности на 52/702 долю в праве долевой собственности на жилой дом, площадь 702,6 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: Р. Ф., Краснодарский
установил: ОАО «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования помещением. В обоснование иска указано, что во исполнение Программы структурной реформы на железнодорожном транспорте, утвержденной Постановлением Правительства РФ
УСТАНОВИЛ: ООО «Концессии водоснабжения» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании доначисления размера платы при выявлении несанкционированного подключения.
У С Т А Н О В И Л А: ВЕС обратились в суд с иском к ПАС об установлении частного сервитута в отношении земельного участка ответчика. В обоснование указала, что является собственником земельного участка с кадастровым № площадью 968 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, ответчику принадлежит
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, о признании права собственности, освобождении от ареста и снятии запрета на регистрационные действия.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Благовещенский районный суд с иском к ФИО2 об устранении препятствия, создаваемые ФИО2 в получении разрешения на продажу принадлежащей ФИО1, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 23:50: площадью 62,0 кв. м., расположенную по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером N, расположенным по адресу: ..., земельный участок NА, общей площадью ... кв.м. Собственником смежного земельного участка с кадастровым номером N,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об освобождении имущества от ареста и отмене запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование предъявленных требований указал, что 20 января 2021 г. между финансовым управляющим ФИО2 – ФИО4 и ФИО1 заключен договор купли-продажи
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Моршанска Тамбовской области о предоставлении по договору мены трёхкомнатной квартиры и взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО3 с учетом уточнения, обратился в суд с иском о признании ФИО2, ** года рождения, ФИО1, ** года рождения, Ч1., ** года рождения утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Индустриальный район, ул. ****, снятии ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу,
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании недействующими постановления администрации Раменского муниципального района от 9 июня 2018 г. № 4018 «Об утверждении Перечня автомобильных дорог общего пользования местного значения Раменского
УСТАНОВИЛ: Истец Администрация <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском и в обоснование своих требований указал, что в отношении земельного участка с кадастровым номером № ****** расположенного по адресу <адрес>, ****** и находящегося в общедолевой собственности ответчиков ФИО3 и
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к ФИО1, в котором просит обязать ответчика привести ограждение земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес> в надлежащее состояние путем выполнения ремонта и окраски ограждения в течение 10 дней с момента
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО8, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО9 о признании права собственности на 2/100 доли в домовладении. В судебном заседании представитель истца ФИО12 иск поддержала и пояснила, что истица является собственницей 98/100 долей жилого дома по адресу: ФИО13 р-он,
У С Т А Н О В И Л: Решением городского совета депутатов Калининграда от 20 мая 2015 года № 161 были утверждены правила благоустройства территории городского округа «Город Калининград», согласно пункту 8.9.2 которых на территории города запрещается размещать НТО на придомовых территориях.
У С Т А Н О В И Л: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> городского округа Симферополь) Республики Крым – мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> городского округа
УСТАНОВИЛ: Б.Н.П. обратился в суд с иском, в котором признать утратившей право пользования квартирой, распложенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>С.К.Э. ( ранее имевшую фамилии М.И.Н., Б., М.) К.Э., возложить на Территориальный пункт УФМС России по <адрес> в <адрес>
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Протичкинского сельского поселения <адрес>, ФИО2 об установлении факта реестровой ошибки.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1 об истребовании документов из чужого незаконного владения. Истец в обоснование своих требований ссылается на то, что в ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику принадлежащие ему документы на сельскохозяйственную технику, а именно:
