у с т а н о в и л : ООО «ДОСТ-Н» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность в следующих размерах: с ФИО1 - задолженность за содержание жилого помещения за период с
установил: АО «Сбербанк Лизинг» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АСКОН-Дистрибьюция», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области, обществу с ограниченной ответственностью «Передовые платежные решения»,
установила: ООО «Владио» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с указанным иском ФИО1, ФИО3 В обоснование заявленных исковых требований указано, что Определением Ленинского районного суда <адрес> края по делу 2-4644/2022 от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство ФИО3 (истца по гражданскому
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что ФИО1, ФИО2 являются собственниками земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, на
установил: <ФИО>2 обратилась в суд к <ФИО>3 о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и выделе доли в натуре, указав, что являясь собственником отдельно стоящего жилого дома <ФИО>7 и ? доли земельного участка площадью 487±8 кв.м., по адресу: по
установил: АО «Сбербанк Лизинг» обратилось в суд с иском к ООО «АСКОН», ООО «Передовые платежные решения», ПАО «Сбербанк», ООО «Электронные коммуникации», ООО «А ЗЕТ», ООО «Совкомбанк Факторинг», ГУ МВД России по Московской области в лице центра видеофиксации ГИБДД, ГУ МВД России по Воронежской
установил: ФИО2, ФИО3 с учетом последующего уточнения исковых требований обратились в суд с иском к администрации города Чебоксары о признании недействительными расчета арендной платы на дата годы, а также расчета арендной платы на дата, оформленных приложениями к договору аренды земельного участка
установил: Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, в котором просит: обязать снести самовольно возведенный двухэтажный капитальный объект под единой крышей (многоквартирный дом), состоящий из капитальных объектов с кадастровыми
У С Т А Н О В И Л: Администрация Шуйского муниципального района <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации г. Черногорска об установлении соразмерной платы за пользование земельным участком, обремененным сервитутом, в виде единовременной выплаты в размере 18 972 руб., взыскании соразмерной платы за пользование сервитутом за
У С Т А Н О В И Л : Администрация МО г. Саяногорск Республики Хакасия в лице представителя ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО1 о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
установила: Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило признать отсутствующим право собственности ФИО1 на часть земельного участка с кадастровым номером № площадью 88 800 +/- 2607 кв. м в пределах указанных координат поворотных точек границы
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области (далее по тексту – МРИ ФНС № 20 по Саратовской области) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивированное тем, что ФИО2о состоит на учёте в Межрайонной ИФНС России №8 по
Установил: Администрация г. Екатеринбурга обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что ответчикам на основании соглашения об образовании общей долевой собственности путем объединения комнат в коммунальной квартире на праве общей долевой собственности принадлежит
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности произвести действия. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по <адрес> площадью 859 кв.м с кадастровым №. После кадастровых работ, уточнения границ
установил: ООО «РЕСО-Лизинг» обратилось в суд с иском к УФССП России по Воронежской области, СПИ Центрального РОСП г.Воронежа ФИО3 о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о наложении запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, о признании
установила: ФИО 2 обратился в суд с иском к ФИО 2, действующим в своих интересах и в качестве законного представителя ФИО 1, ФИО 2 (указанные лица не состоят в родственных отношениях, однофамильцам), а также к ФИО 4, администрации муниципального образования «Гусевский городской округ»
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Вакуленко Т.Н. с требованием о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>., указав в обоснование иска, что является собственником указанного жилого помещения. В данной квартире зарегистрирована и проживает его
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 об изменении порядка пользования земельным участком, установлении координат поворотных точек и устранении препятствий в пользовании имуществом.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 использовала товары, которые незаконно перемещены через таможенную границу Евразийского экономического союза и в отношении которых не уплачены таможенные пошлины, налоги или не соблюдены установленные международными договорами государств - членов
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности ответчика на транспортное средство Volkswagen Jetta с государственным регистрационным знаком №, 2014 года выпуска, признании за истцом права собственности на указанное транспортное средство, осуществлении регистрации
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о разделе жилого дома. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийский городской суд рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО7 о разделе жилого дома, выделе доли и признании права собственности и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6 о вселении в жилое помещение, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру по адресу: <адрес> на основании договора
установил: Администрация Новгородского муниципального района обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании снести самовольную постройку. В обоснование требований указано, что земельный участок с кадастровым номером № категория земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования -
