УСТАНОВИЛ: Истец обратился с требованием к ФИО1 ФИО10 об истребовании у самовольно занятую часть земельного участка площадью <данные изъяты> из земель, государственная собственность на которые не разграничена, прилегающую к северо-западной и восточной границам земельного участка с кадастровым
установил: ФИО2, ФИО3, ФИО4 (далее-истцы) обратились в суд с исковым заявлением к Администрации города Вологды (далее – ответчик) о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивировали тем, что истцы являются долевыми собственниками (по 1/3 доли в праве общей долевой
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решение Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя (далее по тексту Управления) уведомление № от 8 июня 2023 г. о приостановлении государственной регистрации прав; возложить на
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
УСТАНОВИЛ: АО «ВЭБ - лизинг» обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к ФИО1, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ВЭБ-лизинг» (лизингодатель) и ООО «Стройинвестсити» (лизингополучатель) был заключен договор лизинга №№ДЛ, по условиям которого лизингодатель обязался приобрести в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Кама" (далее - ООО "Кама") обратилось в суд с иском к ФИО1, несовершеннолетнему ФИО2 об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением путем его освобождения.
установил: Администрация г. Пензы обратилась в суд с названным иском указав, что собственниками жилого помещения (Данные изъяты), расположенного по адресу: Адрес , являются ФИО1 (общая долевая собственность 37/200), ФИО2 (общая долевая собственность 15/100) и ФИО3 (общая долевая собственность
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит дом, расположенный по адресу: <адрес>, д.Бавыкино, <адрес>, где с августа 2021 года зарегистрирован
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, выделе доли жилого дома, надворных строений и земельного участка в натуре и прекращении права общей долевой собственности. Исковые требования мотивировала тем, что истице на праве
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО2, ФИО3 о признании незаконным действия ответчиков и запрете размещать на земельных участках большегрузный транспорт и механизмы, их стоянку, хранение, ремонт и техническое обслуживание, складирование, хранение и применение всех видов топлива и
у с т а н о в и л: Прокурор ... действуя в интересах неопределённого круга лиц обратился в Лабытнангский городской суд с административным иском (с учетом его уточнения ДД/ММ/ГГ) к администрации ... о признании незаконным бездействия по непринятию мер по заключению концессионного соглашения на
У С Т А Н О В И Л: Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету лесного хозяйства <адрес>, ФИО1, Федеральному агентству лесного хозяйства (Рослесхоз) об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, возложении
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании с нанимателя задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг.
установила: ФИО1 предъявил иск к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, о выселении, обязании освободить жилой дом и земельный участок, в обоснование иска указав, что <данные изъяты> между ПАО «Промсвязьбанк» (Наймодатель) и ФИО2 (Наниматель) был заключен
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим его права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета.
УСТАНОВИЛА: акционерное общество «ИНВЕСТТОРГБАНК» (далее по тексту – АО «ИНВЕСТТОРГБАНК», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, о выселении из указанного жилого дома и снятии ответчика с регистрационного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об обязании освободить земельный участок, указывая, что она, ФИО1, является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, ***. Рядом находится земельный участок,
установил: К.Д.Л. обратился в суд с иском к С.Р.Ш. о признании утратившим права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения, указав в обоснование заявленных исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между К.Д.Л. и территориальным управлением Федерального агентства по управлению,
установил: садоводческое некоммерческое товарищество «Ладья» (далее по тексту СНТ «Ладья») обратилось в суд с иском к ФИО2. о взыскании задолженности по оплате обязательных и целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование которого указал, что
У С Т А Н О В И Л: Представитель Администрации МО «Город Удачный» ФИО2 по доверенности обратилась в суд с иском к ответчику о понуждении к заключению договора аренды земельного участка с кадастровым номером № расположенного под объектом гаражный бокс, по адресу: <адрес> (Якутия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером № площадью 50,4 м2, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, который зарегистрирован в Управлении Федеральной
УСТАНОВИЛ: ФГБУ «Академия комфорта» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности В обоснование заявленных требований указано, что 18.02.2015 г. между ФГУП «ЖКХ ННЦ» (в настоящее время ФГБУ «Академия комфорта») и ФИО1 на основании решения общего собрания собственников многоквартирного
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО5 о признании право собственности отсутствующим, исключении записи о государственной регистрации права, признания права собственности в силу приобретательской давности.
установила: ФИО1, действуя в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, обратилась в суд с иском ФИО4, действующему за себя и в интересах ФИО2, об определении долей в праве собственности на недвижимое имущество, вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 денежные средства за пользование земельным участком общей площадью 6900 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты> с расположенным на нем жилым домом общей площадью 41 кв.м, по адресу:
