установил: публичное акционерное общество «Т Плюс» в лице филиала «Мордовский» ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с установкой приборов учёта тепловой энергии.
У С Т А Н О В И Л: Представитель Администрации МО «Город Удачный» ФИО2 по доверенности обратилась в суд с иском к ответчику о понуждении к заключению договора аренды земельного участка с кадастровым номером 14:16:010409:291, расположенного под объектом гаражный бокс, по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ: Истец Дачное некоммерческое товарищество «Хрустальное» (после проведенного правопреемства - Товарищество собственников недвижимости «Хрустальное») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании членских и целевых взносов и пени за нарушение срока уплаты взносов.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик, который в нем не проживает, членом ее семьи не является. Договоренность относительно порядка
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании обременения отсутствующим. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 был заключен договор купли-продажи № квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
установил: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации <адрес> о признании незаконным и отмене распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ№-р об исключении молодой семьи ФИО4, составом семьи 3 (три) человека (она, дочь – ФИО2, зарегистрированы по адресу: <адрес>, проезд
установил: администрация городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением.
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Краснодарского края - прокурор города Сочи обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к ФИО1 в соответствии с уточненными исковыми требованиями просит:
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Одинцовский городской суд поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 290, ч.2 ст.292 УК РФ.
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора найма жилого помещения от Дата, заключенного между сторонами по делу, выселении ответчика из жилого помещения по адресу: Адрес.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к ФИО2, ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении из занимаемого жилого помещения.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок. В обосновании своих требований ФИО1 ссылается на то, что земельный участок площадью 778 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежал на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Шпаковский районный суд с иском (в последствии уточненным) к ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании имуществом, обязании предоставить доступ.
у с т а н о в и л : 20.04.2023 Невельский городской прокурор, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Невельский городской суд Сахалинской области с настоящим административным иском к администрации МО «Невельский городской округ», МУП «Невельские районные электрические сети» (далее – МУП
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Мытищи обратилась в суд с иском к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения земельного участка, площадью 73,28 кв.м., граничащий с земельным участком с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в границах
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, возложении обязанности
у с т а н о в и л: Прокурор <адрес> обратился в суд с иском и с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил:
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец ФИО1 просит признать здание с кадастровым номером: <данные изъяты> одним и тем же объектом, признать право собственности ФИО1ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> 6/6а,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с названным иском. В обоснование указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., земли населенных пунктов – для жилищных нужд, для размещения домов индивидуальной
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в городской суд с иском к ответчику Администрации г.о. Щёлково Московской области о признании строения нежилым. В обоснование требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок № обшей площадью 611 кв.м. категория земель: земли
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обязании снести металлический забор, убрать строительный мусор и отходы жизнедеятельности животных, указав, что он и его несовершеннолетние дети ФИО16. являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском ФИО2 о принудительном вселении в квартиру, определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий пользования квартирой, мотивируя тем, что решением Учалинского районного суда Республики Башкортостан от дата которым ФИО3 в удовлетворении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и о взыскании стоимости неотделимых улучшений.
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились с иском к ответчикам с указанным иском. Требования мотивированы тем, что им принадлежит 4/5 доли в праве собственности на квартиру: <адрес> Собственник 1/5 доли в праве ФИО6 в квартире не проживает, продала свои доли ФИО5, ФИО4 по 1/10 доли в праве каждому.
