установил: ФИО1 в лице своего представителя ФИО3 обратился в Острогожский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к ФИО4 о расторжении договора аренды.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в интересах ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 в котором с учётом уточнённых требований просила: Прекратить право долевой собственности ФИО1, ФИО2 на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Урмарского района Чувашской Республики о признании недействующим постановления администрации Урмарского района Чувашской Республики № 953 от 30.08.2022 г. «Об установлении публичного сервитута на часть
У с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью "Кама" (далее - ООО "Кама") обратилось в суд с иском к ФИО9, ФИО3, с учетом уточнений принятых судом в порядке ст.39 ГПК РФ (л.д. 142), об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением путем его освобождения.
у с т а н о в и л: заместитель прокурора Кировского района Приморского края в защиту прав и законных интересов ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Кировского городского поселения Приморского края о возложении обязанности, указав, что по результатам проведенной по обращению ФИО1 проверки
УСТАНОВИЛА: Министерство обороны Российской Федерации в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилось в суд с иском, указав, что ФИО1 является правообладателем жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, ВУСХП «Ракетный», <адрес>, на основании договора
установил: Истцы обратились в суд с настоящим иском к ответчику об устранении нарушения прав собственников, демонтаже спортивной площадки, ссылаясь на то, что в рамках комплексного благоустройства дворовых территорий в ДД.ММ.ГГГГ были проведены работы по устройству спортивной площадки у
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2, ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, а именно просила: устранить ей препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенным по адресу: <данные изъяты>, и
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области (далее по тексту – МРИ ФНС № 20 по Саратовской области) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивированное тем, что ФИО1 является налогоплательщиком и владельцем в 2017 – 2019
У С Т А Н О В И Л: ООО «Тригорское» обратилось в Пыталовский районный суд Псковской области с административным иском к Администрации Красногородского района Псковской области о признании постановления Администрации Красногородского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об установлении публичного
УСТАНОВИЛ: 9.08.2023 ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском, сославшись на то, что в период с 2019 по 2022 гг. являлась сотрудником ИП ФИО2 и осуществляла трудовую деятельность по адресу: комнаты № цокольный этаж нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (Бизнес-центр «Лига
установил: Департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО1 о демонтаже (сносе) самовольных построек и истребовании земельного участка из чужого незаконного владения. Свои требования обосновал тем, что ГКУ КК
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, которым просил: - признать незаконным и отменить решение Администрации Раменского городского округа Московской области от <дата><номер> об отказе в предоставлении
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование исковых требований истец ФИО1 сослалась на то, что ей, ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 328 кв.м.,
УСТАНОВИЛ: В соответствии с решением Думы Изобильненского городского округа, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «О внесении изменений в Положение об отделе имущественных и земельных отношений администрации Изобильненского городского округа, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№» осуществление полномочий в области
У С Т А Н О В И Л : Истец администрация г.Южно-Сахалинска обратилась в суд с данным иском к ФИО, ФИО, ФИО о признании незаконными самовольное переустройство и перепланировку жилых помещений квартир, возложении обязанности провести жилые помещения в первоначальное состояние, в соответствии с
УСТАНОВИЛ: АО «Георгиевское» обратилось в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области с иском о признании незаконным выдела земельных долей из земельного участка
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 через своего представителя обратилась в Выселковский районный суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... площадь
установил: Истец обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконными (недействительными) действия (бездействия), решения председателя ФИО10 ТСН «СТ К.-1» в лице ФИО3 о присоединении участка № к участку № и передаче его в собственность ФИО2. Признать недействительным (ничтожным)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит устранить препятствия в осуществлении его права собственности на жилое помещении, снятии с регистрационного учета и выселении. Свои требования истец мотивирует тем, что ему на праве собственности принадлежит квартира,
установил: постановлением Административной комиссии муниципального образования «Гагаринский район» Смоленской области от 14 июня 2023 г. ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 27 Закона Смоленской области от 25 июня 2003 г. № 28-з «Об
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» о признании незаконными действий, признании недействительными в части документов технологического присоединения.
установила: истец в обоснование иска указала, что проживает в квартире <адрес>, является потребителем коммунальных услуг по отоплению, горячему водоснабжению и электроснабжению.
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском по следующим основаниям. Она является собственником жилого дома №<данные изъяты> Ростовской области на основании договора пожизненного содержания с иждивением от 30.03.2017, заключенного с матерью ФИО3. Право собственности
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с иском к ФИО2, ФИО3 о нечинении препятствий в осуществлении ремонта водопровода. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, а ответчики являются собственниками
