ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 209 Гражданского кодекса

Решение № 2-15/2021 от 29.01.2021 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд иском к ООО «Премьер» об обязании демонтировать газогенераторную установку, компенсации морального вреда, указав, что истцы - собственники жилых квартир, расположенных в многоквартирном доме по адресу : <адрес>
Решение № 2-87/2021 от 29.01.2021 Бобровского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к ФИО3, ООО «ЭкоНиваАгро» о расторжении договора аренды земельного участка от 25.07.2011 и взыскании долга по арендной плате (л.д.6-8), которое ею было уточнено 02.03.2020 (л.д.195-202, 245 т.1).
Решение № 2-190/2021 от 29.01.2021 Александровского городского суда (Владимирская область)
У с т а н о в и л: ПАО Совкомбанк обратилось с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ***, снятии его с регистрационного учета и выселении.
Определение № 88-25915/20 от 28.01.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО7 о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением.
Решение № А-250/2021 от 28.01.2021 Ногинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Судебным приставам-исполнителям Ногинского РОСП ГУФССП России по <адрес>С. В. С., ФИО1, ГУ ФССП России по <адрес> об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя.
Решение № 2-1751/20 от 28.01.2021 Нижнеудинского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: в обоснование заявленных исковых требований прокурор сослался на следующие обстоятельства. Нижнеудинской межрайонной прокуратурой по результатам анализа состояния законности при исполнении требований законодательства о муниципальной собственности, о теплоснабжении и о водоснабжении, о
Апелляционное определение № 2А-1162/20 от 28.01.2021 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ФИО1, являющаяся правообладателем доли в праве на земельный участок с кадастровым №, земли сельхозназначения, общей площадью 10 800 000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, обратилась в суд с административным иском о признании незаконным решения государственного регистратора
Решение № 2-344/2021 от 28.01.2021 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Шумшу» обратилось с иском к ООО «СП «Гроско» о признании незаконным бездействия в непринятии мер по исполнению приговора Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № в отношении ФИО6, в части возврата вещественного доказательства
Определение № 88-1826/2021 от 28.01.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАТИ <адрес>, <адрес><адрес> «<адрес>», ООО «Колесо ВДНХ», ДГИ <адрес> об обязании устранить нарушенное право владельца земельного участка путём демонтажа водопровода, канализации, котлована для колодца, проложенных на
Решение № 2-2127/20 от 28.01.2021 Волжского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на содержание общего имущества. В исковом заявлении с учетом уточненных требований указал, что ему и ответчику принадлежит на праве общей долевой собственности (по 1/2 доле в праве у каждого) земельный участок с
Решение № 2-109 от 28.01.2021 Пензенского районного суда (Пензенская область)
У с т а н о в и л: Истец ФИО1, действуя через представителя по доверенности ФИО3, обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями к ФИО2 и АО «Тинькофф Банк», указав, что в производстве <...> РОСП УФССП России по Пензенской области находится на исполнении исполнительное производство №
Решение № 2-829/2021 от 28.01.2021 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: с обратился в суд с исковым заявлением о признании п неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, 3-е почтовое отделение, <адрес>. В обосновании исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГ между ФИО1 (Рентополучатель, мать истца) и п
Апелляционное определение № 33-641/2021 от 27.01.2021 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А : Собственники помещений многоквартирного дома (далее – МКД), расположенного по адресу: <...>, в лице представителя Ивановой А.В. обратились в суд с иском к Администрации Советского административного округа г. Омска о снятии с государственного кадастрового учета земельного
Решение № 2-560/2021 от 27.01.2021 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: истец обратился в Облученский районный суд Еврейской автономной области с иском к ОСП по Облученскому району УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО, ГИБДД УВД по ЕАО о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, обязании внести в реестр транспортных средств
Апелляционное определение № 2-774/20 от 27.01.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ПАО «ТРАНСКАПИТАЛ БАНК» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении.
Решение № 2-541/2021 от 26.01.2021 Щелковского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в Щелковский городской суд с иском к ФИО1 ФИО16, ФИО1 ФИО17, ФИО1 ФИО15 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении в жилое помещение,
Решение № 2-356/21 от 26.01.2021 Борского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Бор Нижегородской области об установлении границ земельных участков, признании права собственности на земельные участки. В обоснование иска указала следующее.
Апелляционное определение № 2-474/20 от 26.01.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о защите прав собственника. В обоснование иска указала, что является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>. В 2010 году прежний собственник ( / / )5 оборудовал жилой дом системой водоснабжения в
Решение № 2-283/2021 от 26.01.2021 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ИП ФИО2 обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с иском, в котором просил снять ограничения в виде запрета на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства – марки ВИС 234900, 2013 года выпуска, идентификационный номер №, сине-зеленого цвета,
Определение № 88-1877/2021 от 26.01.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газинвест» о возложении обязанности не чинить препятствий в подключении к газопроводу. В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником жилого дома по адресу: <адрес>
Решение № 12-18/2021 от 26.01.2021 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> мирового судьи судебного участка №<адрес>ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.24 КоАП РФ, в связи с
Решение № 197/2021 от 26.01.2021 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что является собственником земельного участка с 26.10.2011 года, общей площадью 310,9 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, с КН №. ФИО2 является собственником соседнего земельного участка площадью 502 кв. м, кадастровый №, по адресу:
Решение № 2-4177/20 от 26.01.2021 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Нефтехимэнерго», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Башкортостан, в обоснование заявленных требований указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании договора купли-продажи транспортного средства № приобрел в
Решение № 2-7426/20 от 26.01.2021 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>58, комната №; снятии ФИО2 с регистрационного учета. Требования мотивировала тем, что она является собственником комнаты №, площадью 17,2 кв.м в
Апелляционное определение № 2-467/20 от 26.01.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА : Директор ООО «УК КС» -ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за подключение многоквартирного дома к коммуникациям и строительные, отделочные, прочие работы.