ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 210 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А12-25008/2009 от 27.04.2010 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора г. Волжского Волгоградской области (далее – прокуратура) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Рио-Позитив» (далее – ООО «Рио-Позитив», Общество, аптека) к административной
Решение № А60-11246/10 от 23.04.2010 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 01.04.2009 г. гражданин Российксой Федерации Софин Андрей Андреевич заключил с компанией AlRahikTradingCompany (DubaiUAI, Шейх Зайд роуд, 20 Торговый центр) внешнеторговый контракт № 25/01/0079 о купле-продаже товара в ассортименте, объеме и по ценам, указанным в контракте и счет-фактуре
Постановление № 04АП-731/10 от 22.04.2010 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Шафран» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г.Чите (далее – налоговый орган) о признании незаконным и отмене постановления налогового органа
Постановление № 04АП-711/10 от 21.04.2010 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель Маслов Сергей Николаевич (далее – предприниматель, предприниматель Маслов С.Н.) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по г.Чите (далее - инспекция, налоговый или административный
Решение № А03-2956/10 от 21.04.2010 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Гардения-фарм» (далее по тексту – ООО «Гардения-фарм», Общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления Межрегионального территориального управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
Постановление № 12АП-2841/10 от 20.04.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Астраханской области обратилось ООО «Взморье» с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской области о привлечении к административной ответственности по ст. 7.6 КоАП РФ за
Постановление № 05АП-1597/10 от 19.04.2010 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Парус» (далее по тексту – «заявитель», «общество») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной морской инспекции Пограничного управления по Приморскому краю Федеральной
Постановление № 09АП-5979/10 от 15.04.2010 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г.Москвы от 17.12.2009, принятым по данному делу, отказано в удовлетворении заявления ООО «Бестселлер» о признании незаконным и отмене постановления Инспекции ФНС России №21 по г.Москве от 09.11.2009 №КЮП9/1047 по делу об административном
Постановление № 12АП-2669/10 от 13.04.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд астраханской области обратилось МУП «Комунэнерго» с заявлением о признании незаконным постановления Управления федеральной службы в сфере природопользования по Астраханской области о привлечении к административной ответственности по ст. 8.1 КоАП РФ .
Постановление № А65-28716/2009 от 09.04.2010 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальныйпредпринимательПакЕвгенияНиколаевна(далее –Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к УправлениюФедеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – УФАС по РТ, административный орган) о
Постановление № А75-12479/2009 от 06.04.2010 АС Западно-Сибирского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Югорск» (далее – ООО «Газпром трансгаз Югорск», общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента по нефти, газу и
Постановление № А12-15747/2009 от 05.04.2010 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Жилищная эксплуатационная компания» (далее – ООО «ЖЭК», общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Волгоградской области (далее – Госжилинспекция Волгоградской области,
Решение № А56-1686/2010 от 31.03.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Комф-орт» (далее - ООО «Комф-орт», общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании незаконным и отмене постановления отдела Управления
Постановление № 12АП-2125/10 от 30.03.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Амур» (далее - общество, заявитель) с заявлением об оспаривании постановления Комитета государственного контроля в сфере природопользования администрации Волгоградской области (далее -
Решение № А03-2790/10 от 24.03.2010 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Мода» (далее по тексту – заявитель, Общество, ООО «Мода») обратилось в арбитражный суд Алтайского края к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Алтайскому краю (далее по тексту – Инспекция, налоговая инспекция)
Решение № А72-1544/2010 от 16.03.2010 АС Ульяновской области
установил: индивидуальный предприниматель Маенков Николай Иванович обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит изменить постановление № 5 от 01.02.2010 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ульяновской области в части назначения наказания,
Решение № А37-114/10 от 15.03.2010 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявителем, Открытым акционерным обществом «Магаданэлектросеть» в Арбитражный суд Магаданской области подано заявление о признании незаконным и отмене постановления № 35 от 21.01.2010 о назначении административного наказания, вынесенное Управлением Федеральной службы по надзору в сфере
Постановление № А70-5120/2009 от 11.03.2010 АС Западно-Сибирского округа
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Универсам» (далее – ОАО «Универсам», Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением об отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Уральском федеральном округе (далее – Региональное
Решение № А56-1687/2010 от 11.03.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО «Комф-орт» просит признать незаконным и отменить Постановление Отдела УФМС России в Кировском районе Санкт-Петербурга от 21.10.2009, без номера к Протоколу № 1129 от 20.10.2009 о привлечении ООО «Комф-орт» к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1