ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 210 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № Ф07-5091/10 от 23.06.2010 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Прокурор Курортного района Санкт-Петербурга (далее - прокурор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Аптеки БИНКО» (далее – Общество) к административной ответственности по
Постановление № А65-36945/2009 от 21.06.2010 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Объединенная хлебная компания» (далее – ОАО «Объединенная хлебная компания», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Волго-Камском регионе (далее – РО ФСФР
Постановление № 20АП-2159/10 от 18.06.2010 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ИП Лекомцев В.Ю. (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к Департаменту Тульской области по тарифам (далее - Департамент) о признании незаконным и отмене постановления от 23.12.2009 № 18.
Постановление № 12АП-4183/10 от 17.06.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Управление транспорта и дорожных коммуникаций администрации городского округа – город Волжский (далее – Управление) с заявлением о признании незаконным постановления ОГИБДД УВД по г. Волжскому от 25.02.2010 о привлечении к
Постановление № 10АП-1360/10 от 11.06.2010 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие пассажирского автомобильного транспорта Московской области «МОСТРАНСАВТО» (далее – предприятие, заявитель, ГУП МО «МОСТРАНСАВТО») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Московской
Постановление № 20АП-1882/10 от 04.06.2010 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Смоленская сотовая связь» (далее ЗАО «ТЕЛЕ2-Смоленск», Общество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области об отмене постановления о привлечении к
Постановление № 12АП-3820/10 от 01.06.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области Управление транспорта и дорожных коммуникаций администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области с заявлением о признании незаконным постановления и.о. начальника ОГИБДД УВД по городу Волжскому Волгоградской области о
Постановление № А81-5422/2009 от 01.06.2010 АС Западно-Сибирского округа
установил: прокурор Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее –
Постановление № А45-4010/2010 от 01.06.2010 АС Западно-Сибирского округа
установил: закрытое акционерное общество «Сибмегаполис» (далее - ЗАО «Сибмегаполис») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Сибирском федеральном округе (далее - РО ФСФР России в СФО) о признании незаконным
Постановление № 12АП-3821/10 от 01.06.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось Управление транспорта и дорожных коммуникаций администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области с заявлением о признании незаконным постановления и.о. начальника ОГИБДД УВД по городу Волжскому Волгоградской области о
Решение № А49-3225/10 от 26.05.2010 АС Пензенской области
установил: Индивидуальный предприниматель Сипайло Галина Петровна обратилась в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Управления Роспотребнадзора по Пензенской области от 21.04.2010 г. по делу об административном правонарушении № 259М о привлечении к административной
Постановление № 06АП-1770/2010 от 24.05.2010 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее - ФГУП «Почта России», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее
Постановление № А12-11763/2010 от 21.05.2010 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» (далее – ООО «УК ТЗР», общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления государственной жилищной инспекции Волгоградской
Постановление № А27-24296/2009 от 18.05.2010 АС Западно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Китат» (далее – ООО «Китат», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (далее – УФАС по Кемеровской области, Управление)
Решение № А70-4112/10 от 18.05.2010 АС Тюменской области
установил: ООО «Компания Д» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Управления Роспотребнадзора по Тюменской области (далее – ответчик) от 6 апреля 2010 года № 291 о привлечении его к административной ответственности.
Постановление № 20АП-1702/10 от 14.05.2010 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ИП Гирина Т.А. (далее - Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Рязанской области (далее - Управление) о признании незаконным постановления от 01.02.2010 о привлечении Предпринимателя к
Постановление № 20АП-1701/10 от 14.05.2010 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО "Семионагро" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Рязанской области (далее - Управление) о признании незаконным постановления от 08.02.2010 о привлечении Общества к административной
Постановление № 09АП-4240/10 от 12.05.2010 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО ТД «Русские масла» обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением об отмене постановления ФСФР России №09-293/пн от 18.12.2009г. о назначении заявителю административного наказания в виде штрафа в размере 500 000 рублей за совершение административного правонарушения,
Решение № А55-4005/10 от 05.05.2010 АС Самарской области
установил: Заявитель обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области г.Сызрани № 17-01/103 от 15.02.10 г. о привлечении ООО