У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Камско-Устьинская», Камско-Устьинский район, с.Караталга (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Заволжскому территориальному управлению Министерству экологии и природных ресурсов РТ, г.Буинск (далее –
установил: Муниципальное учреждение культуры «Библиотечно-музейный комплекс» (далее – Учреждение культуры) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Красноярскому краю (далее - налоговая инспекция) о признании
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Отделу государственного экологического контроля и мониторинга окружающей среды службы по охране природы и озера Байкал Иркутской области (далее – Отдел) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Континент Света» (далее -Общество) обратилось с заявлением о признании незаконным постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Смоленской области (далее — Управление) по делу об административном
установил: Государственное учреждение отдел вневедомственной охраны при отделе внутренних дел МВД России в городе Зеленогорске Красноярского края (далее – ОВО при МВД России в г.Зеленогорске, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным и отмене
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Мика» (далее Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Алтайском крае от 13.10.2008г. №01-08/143 о назначении
установил: государственное учреждение отдел вневедомственной охраны при отделе внутренних дел МВД России в городе Зеленогорске Красноярского края (далее – ОВО при МВД России в г.Зеленогорске, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным и отмене
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Дело» обратилось в арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы (далее Госинспекция по недвижимости) о назначении
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Читинской области с заявлением к Читинской таможне о признании незаконным и отмене постановления от 28 августа 2008 года №10612000-370/2008 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пепино» (общество, ООО «Пепино») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 27.12.2007 №151 Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Красноярска (налоговая инспекция,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ленинск-Кузнецкая Тепловая Компания», г. Ленинск-Кузнецкий, (далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Кемеровской области, г. Кемерово,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 04.06.2008 № 1161 Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г.Братска Иркутской области (далее -
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Восход» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Бурятия о назначении административного наказания № 101 от 18.04.2008.
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала «Восточно-Сибирская железная дорога» (далее - ОАО «РЖД») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Иркутской таможни по делу об административном правонарушении №
установил: Заявителем, ООО «Налик», в Арбитражный суд Магаданской области подано заявление б/н б/д к Управлению Федеральной налоговой службы по Магаданской области о признании незаконным и отмене решения от 26.08.2008 г. № 18-11/4684 по жалобе ООО «Налик» на постановление о назначении
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Люкс» (далее - ООО «Люкс», Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России №1 по Калужской области, УФНС России по Калужской области (далее - налоговый орган, Инспекция) о признании
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Евдокия» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Управления лесами Алтайского края от 18.09.2008г. №03-26-30 о привлечении общества к административной ответственности на основании части 4 статьи 8.25
УСТАНОВИЛ: Заявитель, ИП, конкурсный управляющий должника- МУП « Оротуканское МПП ЖКХиЭ», ФИО1 обратился в Арбитражный суд Магаданской области о признании незаконным и отмене постановления № 170 от 1 сентября 2008г. о назначении административного наказания, вынесенное Государственной инспекцией
