установил: администрация Шишкинского сельсовета Тальменского района Алтайского края, с. Шишкино, (далее –Администрация) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления главного государственного инспектора Тальменского района по
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю (далее –Инспекция) от 04.08.2008 о назначении административного наказания в
установил: Открытое акционерное общество «Группа Илим» (далее – ОАО «Группа Илим», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее – УФАС по Иркутской области, антимонопольный орган) о признании
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания «Комфорт» (далее – МУП УК «Комфорт», предприятие) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) (далее– Управление) о признании незаконным и отмене
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ИФ-Медиа» (далее – ООО «ИФ-Медиа», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ИФ-Медиа» (далее – ООО «ИФ-Медиа», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Союзпечать» (далее – ООО «Союзпечать», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному округу г.Братска Иркутской области (далее – налоговая инспекция) с заявлением о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кастом Сервис» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Красноярской таможни по делу об административном правонарушении № 10606000-209/2007 от 08.11.2007.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось ОАО «Морской порт Оля», с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, о привлечении общества к административной ответственности по ст. 16.5 КоАП РФ за нарушение режима зоны
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось ОАО «Морской порт Оля», с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности по ст. 16.5 КоАП РФ за нарушение режима зоны таможенного
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось ОАО «Морской порт Оля», с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности по ст. 16.5 КоАП РФ за нарушение режима зоны таможенного
установил: ЗАО «Банк ВТБ 24» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – УФАС) от 29.07.2008 и решения Федеральной антимонопольной службы (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ОмегаСтрой» (далее – ООО «ОмегаСтрой», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений от 01.07.2008 № 240, № 241 Управления Федеральной миграционной службы по Красноярскому
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ОмегаСтрой» (далее – ООО «ОмегаСтрой», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 15.07.2008 № 245 Управления Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ОмегаСтрой» (далее – ООО «ОмегаСтрой», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 15.07.2008 № 244 Управления Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Концерн «АйсРоос» (далее ЗАО «Концерн «АйсРоос», Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела № 24 Главного управления государственного
УСТАНОВИЛ: Ульяновское муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Ленинского района» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об оспаривании постановления Комитета Ульяновской области по культурному наследию о привлечении к
установил: Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры решением от 14.11.2008 по делу № А75-7366/2008 отказал обществу с ограниченной ответственностью многопрофильный научно-производственный центр «Гарант плюс» (общество, заявитель, ООО «Гарант плюс») в удовлетворении требований об
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Содружество»обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об оспаривании постановления Межрайонной ИФНС № 2 по Ульяновской области о привлечении к административной ответственности № 152/08 от 09.12.2008г.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Викинг» (далее – ООО «Викинг») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Волгоградской области о признании незаконным и отмене постановления от 20.02.2008 №
