ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 210 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 16АП-2927/10 от 27.12.2010 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Коммерческие автомобили - Группа ГАЗ», г. Н. Новгород (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, г. Ставрополь (далее - управление) о
Постановление № 09АП-30878/10 от 24.12.2010 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (далее– Общество, Банк, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области (далее– Управление
Постановление № 09АП-29859/10 от 15.12.2010 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Некоммерческая организация Негосударственный пенсионный фонд «Опека» (далее – фонд) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным постановления Федеральной службы по финансовым рынкам (далее – административный орган) от 28.05.2010 о назначении
Решение № А70-11302/10 от 13.12.2010 АС Тюменской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Джиарси плюс» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановлений Административной комиссии Калининского административного округа города Тюмени № КАО1873 от 01.04.2010 г., № КАО2443 от 29.04.2010, № КАО2444 от 29.04.2010, №
Решение № А56-12133/10 от 09.12.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Конкурсный управляющий ООО «Оптовик» Ларичева И.М. просит признать незаконным Постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Санкт-Петербургу Дегтева Я.Н. № 22/1/827/1/2008-АП от 11.02.2010 о
Постановление № 04АП-4891/10 от 09.12.2010 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Жилищно-строительный кооператив №9 (далее – ЖСК №9, кооператив) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г.Иркутска  (далее – налоговый орган, Инспекция)
Постановление № А12-11519/2010 от 08.12.2010 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Быстроплат» (далее – ООО «Быстроплат», общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда (далее – инспекция,
Постановление № 14АП-7789/10 от 06.12.2010 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее – Банк, заявитель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
Решение № А72-9221/10 от 06.12.2010 АС Ульяновской области
установил: в Арбитражный суд Ульяновской области обратилось закрытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – Общество) с заявлением, которым просит признать незаконным и отменить постановление Ульяновской таможни по делу об административном правонарушении № 10414000-104/2010
Постановление № 09АП-26611/10 от 02.12.2010 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г.Москвы от 15.06.2010, принятым по данному делу, отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления Комитета по культурному наследию города Москвы от 07.12.2009 №16-158 АД 2009 о привлечении Подворья Патриарха Московского и всея
Решение № А19-20052/10 от 24.11.2010 АС Иркутской области
установил: закрытое акционерное общество «Тублеспром» (далее Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Службе по охране природы и озера Байкал Иркутской области (далее Служба) о признании постановления № 57-эк/уст.-п от 16.09.2010 недействительным.
Решение № А55-20007/10 от 24.11.2010 АС Самарской области
Установил: ООО «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным постановления Государственной жилищной инспекции Самарской области от 01.09.2010г. №П-3379/Р/10 по делу об административном правонарушении,
Постановление № 16АП-2492/10 от 26.10.2010 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Каскад» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением об оспаривании постановления межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному
Постановление № 10АП-5815/10 от 26.10.2010 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «ТАНДЕР» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением об оспаривании постановления от 27.04.2010 Главного управления Государственного административно-технического надзора Московской области (далее –
Постановление № 16АП-2484/10 от 26.10.2010 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Нальчикская городская электросетевая компания» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением об оспаривании постановления Управлении Федеральной антимонопольной службы по Кабардино-Балкарской
Постановление № 10АП-6007/10 от 21.10.2010 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Знаменское» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 11.02.2010 № 10125000-1184/09 Зеленоградской таможни Центрального таможенного управления Федеральной