установил: Администрация муниципального района Красноярский Самарской области оспаривает Постановление № МФ-13-15/638 о наложении штрафа по делу об административном правонарушении, вынесенное 01.04.2011г. Министерством Управления Финансами Самарской области, которым Администрация муниципального
УСТАНОВИЛ: Компания «Сахалин Энерджи Инвестмент Компании Лтд.» (далее – заявитель, компания) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Сахалинской таможни (далее – таможня, административный орган) от 28.01.2011 года по делу об административном
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ПродснабАлтай» (далее – ООО «ПродснабАлтай», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
У С Т А Н О В И Л: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Дубрава» Поляков Михаил Викторович (далее – заявитель, конкурсный управляющий, ООО «Дубрава») обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2011 ЗАО «Лада»(далее – Общество) было отказано в удовлетворении заявление о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве (далее –
установил: Открытое акционерное общество "Контактор" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлениямиоб оспаривании постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ульяновской области № 068-11/05-025вк от 26.04.2011г. о привлечении
установил: Как следует из материалов дела, 08.09.2010г. антимонопольным органом по результатам проведенного мониторинга печатных изданий на предмет соответствия законодательству Российской Федерации о рекламе выявлена реклама финансовых услуг с признаками нарушения требований части 7 статьи 5 и
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г.Москвы от 30.03.2011, принятым по настоящему делу, отказано в удовлетворении заявления ООО «РИКС-1И» о признании незаконным и отмене постановления Департамента природопользования и охраны окружающей среды г.Москвы от 02.11.2010 №1002-246-2/2010 о
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Викинг» обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Управления Роскомнадзора по Астраханской области №№ 133, 134, 135, 136 от 23 декабря 2010 года по
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражногосуда г. Москвы от 21.02.2011 ООО «Торговый центр «С-Бутово» (далее – Общество) было отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы (далее –
У С Т А Н О В И Л: ООО «Персей» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления ФМС России по г.Москве (далее – административный орган) от 14.09.2010 по делу № 8229/06/10 от 16.09.2009 о назначении обществу
У С Т А Н О В И Л: ООО «Персей» (далее – заявитель, Общество) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным постановления УФМС России по г. Москве (далее – ответчик, УФМС) от 14.09.20101 по делу № 6252/05/10 привлечении заявителя к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л: ООО «Депозитарий Иркол» (далее – заявитель, Общество) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным постановления Федеральной службы по финансовым рынкам (далее – ответчик, ФСФР) от 07.12.2010 № 10-236/пн о привлечении заявителя к административной
УСТАНОВИЛ: Заявитель, МУП г. Магадана "Магадантеплосеть" (ИНН: 4909053060, ОГРН: 1024900952504) обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 16.03.2011г. № ю-20/рк Северо-Восточному Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
У С Т А Н О В И Л: ОАО «РН-Москва» (далее – заявитель, Общество) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением у ГУВД по Московской области (далее – ответчик, ГУВД) о признании незаконным постановления от 09.12.2010 № 000289 о привлечении заявителя к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: Заявитель, ОАО «Магадангеология» (ОГРН 1054900054440, ИНН 4909088095), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 28.01.2010 б/н к Северо-Восточному Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (ОГРН 1024900964879, ИНН
У С Т А Н О В И Л: ФГУП "Главное производственно – коммерческое управление по обслуживанию дипломатического корпуса при Министерстве иностранных дел Российской Федерации" (далее- заявитель, ФГУП «ГлавУпДК при МИД России») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Шереметьево Карго» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Шереметьевской таможни Федеральной таможенной службы (далее – таможня, таможенный орган) от
У С Т А Н О В И Л: ООО "Максвелл Капитал Менеджмент" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной службы по финансовым рынкам (далее – ответчик, административный орган, ФСФР) от 15.11.2010
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «ДХЛ Интернешнл» (далее Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Московской таможни (далее таможенный орган) от 29.07.2010г. по делу об административном правонарушении №10129000-512/2010 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Куровское предприятие городского хозяйства» (далее – ООО «Куровское ПГХ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления территориального отдела № 14
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Самарарегионгаз» (далее – ООО «Самарарегионгаз», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области
