УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «ДИКСИ Юг» (далее – общество, заявитель, ЗАО «ДИКСИ Юг») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Московской области(далее –
у с т а н о в и л: заявитель просит признать незаконным постановление Роспотребнадзора пгт. Тяжинский от 24.01.11. № 4 о привлечении его к административной ответственности по ст. 6.3. КоАП РФ (нарушение действующих санитарных правил и гигиенических нормативов) и назначении штрафа в размере 10 000
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Коралл» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 06.05.2010 № 10110000-142/2010 Щелковской таможни Центрального таможенного управления Федеральной
У С Т А Н О В И Л : Решением Арбитражного суда г.Москвы от 06.12.2010, принятым по данному делу, удовлетворено заявление о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в г.Москве от 12.10.2010 №451-10/5911М о назначении
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 31.03.2010 Управления Федеральной миграционной службы по Рязанской области (далее – административный
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Монтажспецсервис» (далее по тексту – заявитель, Общество, ООО «Монтажспецсервис») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Стройконцепт» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Республике Татарстан в Авиастроительном районе г. Казани (далее ‑
установил: Открытое акционерное общество "Научно-производственное предприятие "Завод Искра" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлениямиоб оспаривании постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ульяновской области №
установил: Открытое акционерное общество «Дорожное Ремонтно-строительное Управление № 4» (далее заявитель, Общество, ОАО «ДРСУ № 4») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Государственной экологической инспекции Забайкальского края (далее административный орган,
УСТАНОВИЛ: Администрация городского поселения Горки Ленинские Московской области (далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 28.07.2010 № 04-21/12-10 Управления Федеральной антимонопольной службы
установил: Открытое акционерное общество "Государственный научный центр – Научно-исследовательский институт атомных реакторов"обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлениемо признании недействительным и отмене постановлений № 068-10/05-169вк от 28.12.2010г., №
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Покачаловой О.В. Отдела судебных приставов по Октябрьскому району Управления
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Обслуживающая Компания «Дом» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Отделу Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Приморскому краю в Ленинском районе г. Владивостока
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Недвижимость Анапы» (далее общество) обратилось с требованиями с учетом замены ответчика к Главному управлению МЧС России по Краснодарскому краю (далее ответчик, административный орган) об отмене постановления от 27.10.10 № 97,
УСТАНОВИЛ: Комитет городского хозяйства администрации города Ставрополя (далее – заявитель, Комитет) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отдельного батальона дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности по Ставропольскому краю
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», Общество) о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Саратовской области (далее
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об отмене постановления № 176 от 03.11.2010г. Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области о назначении административного
установил: Учреждение ФКУ СИЗО-1 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний России по Ростовской области ( далее Учреждение, СИЗО-1) обратилось к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий
