УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Универсам» (далее – ОАО «Универсам», Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением об отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Уральском федеральном округе (далее – Региональное
установил: общество с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» (далее– ООО «РН-Юганскнефтегаз») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Департаменту охраны окружающей среды и экологической безопасности Ханты-Мансийского автономного
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось ООО «Красноармейская Жилищная Компания» (далее – ООО «КЖХ», общество) с заявлением о признании незаконным постановления Государственной жилищной инспекции Волгоградской области (далее – Госжилинспекция, административный орган) о
УСТАНОВИЛ: ООО «ХЕМОФАРМ» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Калужской области (далее - Управление) о признании незаконным и отмене постановления о назначении
УСТАНОВИЛ: ООО «ХЕМОФАРМ» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Калужской области (далее - Управление) о признании незаконным и отмене постановления о назначении
установил: общество с ограниченной ответственностью «Зодиак» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Забайкальскому краю от 31.08.2009 №91 о привлечении
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Кварта экспресс» обратилось в арбитражный суд Волгоградской с заявлением об оспаривании постановления Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Волгоградской области от 20.10.2009 г. № 781/Ю-35 о привлечении общества к
УСТАНОВИЛ: Заявитель – Открытое акционерное общество «Ингушэнергосеть » далее ( ОАО«Ингушэнергосеть » ) обратилось в арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением к Управлению федеральной антимонопольной службы по Чеченской Республике и Республике Ингушетия далее ( УФАС по ЧР и РИ ) о
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось Управление внутренних дел по городскому округу-город Волжский Волгоградской области с заявлением о признании незаконным постановления Комитета бюджетно-финансовой политики и казначейства Администрации Волгоградской области о привлечении
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фондю» (далее – ООО «Фондю», Общество) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 30.07.2009 № 2479/31-П Инспекции Федеральной налоговой службы по
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось ООО «Мегалайн» с заявлением о признании незаконным постановления Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно –кассовой
установил: муниципальное предприятие города Омска «Тепловая компания» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Советского административного округа города Омска (далее – Комиссия) от
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением к Службе жилищного надзора ЯНАО о признании незаконным и отмене постановления № 05/10 от 29.01.2010 о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ в виде штрафа в размере 40 000 рублей.
установил: Согласно свидетельству серии 17 № 000126509 ФИО1 зарегистрирована в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей 22.03.2004г. за основным государственным регистрационным номером 304170508200011.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Шачнева Валентина Николаевна (далее ‑ заявитель, предприниматель, Шачнева В.Н.) обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления государственной инспекции труда в Пензенской области (далее
установил: ОАО «Российские железные дороги» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Росприроднадзора по Тюменской области (далее – Управление) об оспаривании постановления от 24.12.2009г. № 98 Э.
установил: Открытое страховое акционерное общество (ОСАО) «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту – Общество, Страховщик) обратилось в арбитражный суд Ярославской области с заявлением об оспаривании постановления «о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 03-07/38-09», вынесенного
УСТАНОВИЛ: Саратовская транспортная прокуратура (далее – прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Аткарский маслоэкстракционный завод» (далее – ОАО «Аткарский маслоэкстракционный завод», Общество) к административной
установил: открытое акционерное общество "Российские железные дороги" - филиал "Восточно-Сибирская железная дорога" (далее по тексту - заявитель, ОАО "РЖД") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
УСТАНОВИЛ: Заявителем, ОАО ««Магаданское предприятие по добыче и переработке морепродуктов» (далее также ОАО «МПДПМ») в Арбитражный суд Магаданской области направлено заявление № 552 от 04.11.2009 о признании незаконным и отмене постановления № 13/151/13-422 о назначении административного наказания
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Трастовая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – управление) от 31.03.2009 № А054/05 о привлечении
