ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 210 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-3614/2016 от 18.10.2016 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Акционерное общество «Енисейская ТГК (ТГК-13) филиал «Абаканская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к Башкирцевой Г.Я. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и теплоноситель, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Исковые требования
Апелляционное определение № 2-807/2016 от 18.10.2016 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ей с мая 2014 года в порядке наследования принадлежит на праве собственности 1/2 доля трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Апелляционное определение № 33-3443 от 18.10.2016 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ООО «Смоленская теплосетевая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию в сумме <данные изъяты> с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.10.2015г. по день фактической выплаты;
Решение № 3А-72/2016 от 17.10.2016 Омского областного суда (Омская область)
установил: решением Омского городского Совета от 25 июля 2007 г. № 45 «О правилах благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории города Омска», официально опубликованным в издании «Третья столица» (специальный выпуск) от 03 августа 2007 г. № 50 и от 24 октября 2007 г. № 71, определены
Решение № 2-2650/2016 от 17.10.2016 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: МУП «Центральный Жилсервис» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги.
Решение № 2-4416/16 от 14.10.2016 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Визит-М» об обязании произвести опломбировку счетчика, произвести перерасчет задолженности. Впоследствии истцом уточнены исковые требования, просит обязать ответчика произвести перерасчет стоимости отопления на основании показаний индивидуального
Решение № 12-287/2016 от 14.10.2016 Магаданского областного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя главного государственного инспектора города Магадана по пожарному надзору управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Магаданской области ФИО1 от 19 июля 2016 года № 105 юридическое лицо - Местная религиозная
Решение № 12-705/2016 от 13.10.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: 05.09.2016 по итогам проведенной в целях исполнения предписания № ** и № ** от 17.07.2015 по устранению нарушений требований пожарной безопасности внеплановой выездной проверки государственным инспектором г. Перми по пожарному надзору ГУ МЧС России по Пермскому краю Б. в отношении ЗАО
Решение № 2-1270/2016 от 13.10.2016 Апшеронского районного суда (Краснодарский край)
установил: ОАО «Кубаньэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электрической энергии, мотивируя свои требования тем, что 22 сентября 2016 года между ОАО «Кубаньэнергосбыт» и ФИО2 в отношении объекта энергоснабжения, расположенного по
Решение № 12-184/16 от 13.10.2016 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №*** от **.**.**** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.41 КоАП РФ старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по СЗФО, заместителем начальника отдела надзора на море Л, <данные изъяты> признано виновным в
Решение № 7-470/2016 от 13.10.2016 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Ульяновской области от 27.10.2015 директору общества с ограниченной ответственностью «Барышская водяная компания» ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в
Решение № 2-275/16 от 13.10.2016 Дульдургинского районного суда (Забайкальский край)
установил: Прокурор Дульдургинского района, действующий в защиту жилищных прав ФИО1, обратился в суд с иском к администрации СП «Иля» об обязании провести капитальный ремонт жилого дома, мотивируя следующим.
Решение № 2-25177/16 от 13.10.2016 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Первомайский районный суд <адрес> с вышеуказанными требованиями к ответчику ООО «Городская управляющая компания – Краснодар» (далее – ООО «ГУК – Краснодар»), в обоснование которых сослался на следующие обстоятельства.
Апелляционное определение № 33-13780/16 от 12.10.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что проживает по адресу: <адрес изъят>Дата изъята . Указанное жилое помещение предоставлено ей по договору социального найма в бессрочное возмездное владение и пользование. Жилое помещение (квартира) относится к
Решение № 2-1193/2016 от 12.10.2016 Сысольского районного суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Визингской РГС об обязании производства перерасчета за коммунальные услуги в виде газоснабжения, взыскании компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование иска указала, что с января 2016 года начисление за газ ответчик производит по нормативу,
Решение № 2-519/2016 от 12.10.2016 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании материального ущерба, в котором просила взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 ущерб от повреждения имущества пострадавшего в результате затопления в размере <данные изъяты>, стоимость восстановительных работ по ремонту арендуемого помещения
Определение № 33-10634 от 10.10.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Истцы обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование, что им принадлежит на праве общей долевой собственности трехкомнатная <адрес> в <адрес>. Между ними ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о распределении расходов за жилое помещение.
Апелляционное определение № 33-17331/16 от 10.10.2016 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: ООО «Управляющая компания «ЯШЬЛЕК-ФОН» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги.
Решение № 2-2040/2016 от 10.10.2016 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: В суд обратился истец директор ООО «<данные изъяты>» ФИО2 к ответчице ФИО4 с требованиями о взыскании задолженности по оплате за управление и текущий ремонт в размере <данные изъяты> 06 копеек, задолженности по оплате за вывоз твердых бытовых отходов в размере <данные
Решение № 2-6083/16 от 10.10.2016 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление «Байконур-Чебоксары» (далее ООО «ЖЭУ «Байконур-Чебоксары») о возложении обязанности пересчитать плату за отопление по нежилому помещению № <адрес>, начисленную до
Решение № 2-1037/16 от 07.10.2016 Карталинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : ОАО «Российские железные дороги» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за наем жилого помещения и за пользование коммунальными услугами, в сумме 154 186 рублей 50 копеек.
Решение № 2А-8127/2016 от 06.10.2016 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Рубцовска Алтайского края о признании бездействия незаконным, понуждению к действиям. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником квартиры № *** в
Решение № 2-4482/2017 от 06.10.2016 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истец ФИО1 просит аннулировать задолженность, возникшую перед ПАО ТГК-14 в размере <данные изъяты> руб., признать требование ответчика о взимании платы за отопление по адресу: <адрес> незаконным, обязать в дальнейшем не начислять плату за отопление.
Решение № 12-37/2016 от 05.10.2016 Прохоровского районного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Белгородской области в Губкинском районе в адрес администрации муниципального района «Прохоровский район» вынесено предписание об устранении выявленных нарушений санитарных правил в отношении находящихся в
Решение № 2-6825/2016 от 05.10.2016 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: ООО «УК №» г.о.Тольятти обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате содержания жилья, коммунальных и прочих услуг.