ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 210 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-8822/2016 от 09.11.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а: в июле 2016 года ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, мотивируя свои требования тем, что в период с 01.11.2014 года по 30.04.2016 года у ответчика возникла задолженность за потребленную
Решение № 2-383/2016 от 09.11.2016 Лунинского районного суда (Пензенская область)
ус т а н о в и л: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя в виде признания недействительным расчет по задолженности за электроэнергию на обще домовые нужды с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, взыскании компенсации морального вреда каждому по 10 000 рублей, ссылаясь на то,
Решение № 2-6803/16 от 08.11.2016 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЭКСПО-РЭМ» (далее ООО «УК «ЭКСПО-РЭМ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по эксплуатации нежилого помещения. В обоснование иска ООО «УК «ЭКСПО-РЭМ» указало, что ФИО1 является
Решение № 3А-749/2016 от 08.11.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: заместитель прокурора Краснодарского края < Ф.И.О. >3, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании противоречащим законодательству Российской Федерации и не действующим пп. 8.2.1 Правил благоустройства и
Решение № 2-6009/2016 от 07.11.2016 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: ПАО «ТГК-14» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в размере 120969,51 рублей. Иск основан на статьях 210, 309, 310, 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивирован тем, что ответчик, являясь собственником
Решение № 2-11526/2016 от 07.11.2016 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосбыт» (далее – ООО «Теплоэнергосбыт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по оплате задолженности за поставленную тепловую энергию в размере 41 582 руб. 53 коп., пени в размере 5 283 руб. 16 коп.,
Апелляционное определение № 11-21/2016 от 07.11.2016 Кочубеевского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ГУП СК Ставрополькрайводоканал» обратилось в суд с иском (впоследствии уточненным) к Чаблиной Л.А. о взыскании основного долга за водопотребление за период с 01.05.2013 года по 31.03.2016 года по общедомовому прибору учета в сумме 2305 рублей 60 копеек, а также пени за указанный
Решение № 2А-16165/2016 от 07.11.2016 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Администрация города Вологды обратилась в суд с административным исковым заявлением, обосновывая свои требования тем, что проверка произведена в отношении Администрации города Вологды. В ходе проверки необходимо было установить, какие органы Администрации города Вологды осуществляют
Решение № 2А-3028/16 от 03.11.2016 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Нижний Тагил, в котором просит признать Постановление Администрации г.Н.Тагил от
Решение № 2-377/2016 от 03.11.2016 Судакского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ТСН «Элит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по содержанию дома и придомовой территории, увеличив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать задолженность по оплате расходов на содержание помещения и общего имущества дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по
Апелляционное определение № 33-19155/2016 от 02.11.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Прокурор Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании незаконным
Апелляционное определение № 33-8535/2016 от 02.11.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности забрать товар, переданный на экспертизу, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик приобрела в ИП ФИО1 цифровой инверторный генератор, в связи с поломкой, ответчик
Апелляционное определение № 33-12110/2016 от 02.11.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А : Истец Сахнов А.И. обратился в суд с иском к Сахновой Е.П о взыскании возмещения расходов на содержание общего имущества за период с марта 2015 года по декабрь 2015 года в размере 133 615,33 рублей указав в обоснование иска на то, что стороны являются собственниками здания по
Апелляционное определение № 33-12111/16 от 02.11.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ТСЖ «Партизанская 142» обратилось в суд с иском к С.М.В., В.Г.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указано, что ответчики проживают, являются собственниками и пользователями <адрес>. Управление указанным жилым домом
Решение № 2-426/2016 от 01.11.2016 Нововоронежского городского суда (Воронежская область)
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «<данные изъяты>» филиал «<данные изъяты>» как к управляющей компании с рядом требований, вытекающих из правоотношений по договору управления многоквартирным домом <адрес>, и просит внести изменения и дополнения в
Решение № 2А-3592/16 от 01.11.2016 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просила признать незаконным требование ИФНС России по г. Находке от 09.10.2015г. № в части начисления налога на имущество в сумме 156 969,04 руб.
Решение № 2-6416/2016 от 01.11.2016 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: З.О.С.ранее ФИО2) на праве собственности принадлежит <адрес>. ООО «ЭК «Городские усадьбы», являющееся в соответствии с протоколом собрания собственников помещений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ организацией осуществляющей функции управления в нем, обратилось в суд с иском к З.О.С. о
Апелляционное определение № 33-22824 от 01.11.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ТСЖ «Ленсовета 3» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей за нежилые помещения (кладовые) - №... расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> и техническое обслуживание за период с <дата> года по
Апелляционное определение № 11-44/2016 от 01.11.2016 Сосновоборского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В ИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с названными требованиями. В обоснование иска указал, что согласно свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Управляющей организацией
Апелляционное определение № 33-8479/2015 от 01.11.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: В январе 2016 года Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» обратилось в Керченский городской суд Республики Крым с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальной услуге теплоснабжения в размере <данные изъяты>
Апелляционное определение № 11-2/2016 от 31.10.2016 Сонковского районного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное предприятие УК «Водоканал» городского поселения поселка Сонково Сонковского района Тверской области в лице представителя адвоката Дороховой О.Ф. обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальную услугу (холодное водоснабжение), судебных расходов.
Решение № 2А-5268/2016 от 31.10.2016 Бийского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований административные истцы указали на то, что в соответствии с постановлением №1212 от 01.06.16 г. администрации г.Бийска "Об утверждении реестра многоквартирных домов города
Решение № 2-4921/2016 от 28.10.2016 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику КЖКХ г.Барнаула, указав, что является собственником ..... Дом имеет 4 этажа, на которых размещено 13 жилых квартир и нежилое помещение в цокольном этаже дома. Дом был построен в 1939г. Управление домом осуществляет МУП УК «Центральная». За весь
Решение № 2-2062/2016 от 28.10.2016 Балахнинского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец публичное акционерное общество «ТНС энерго Нижний Новгород» (далее по тексту ПАО «ТНС энерго НН») обратился к мировому судье судебного участка № Балахнинского судебного района Нижегородской области с иском о взыскании солидарно с ответчиков ФИО3, ФИО2 задолженности за потребленную