ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 210 Гражданского кодекса

Решение № 2-3526/2022 от 25.07.2022 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском и просил обязать ответчика прекратить действия по начислению ему платы за услугу «обращение с твердыми коммунальными отходами» как собственнику жилого дома, расположенного по адресу: ; обязать ответчика списать незаконно начисленную
Решение № 2-382/2022 от 25.07.2022 Апанасенковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО9, действуя в интересах истца ФИО3, по доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, о взыскании денежных средств в размере 116574 рублей, из которых: сумма основного долга 102654 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами 13920 рублей, судебные расходы
Апелляционное определение № 33-7614/2022 от 25.07.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Истец ООО "УК Центр-Сити" обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением о взыскании в солидарном порядке с ответчиков в свою пользу сумму задолженности по квартплате и коммунальным услугам. В обосновании своих исковых требований указал, истец осуществляет функции
Апелляционное определение № 33АП-2642/2022 от 25.07.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
установила: Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: , ул., и своевременно вносит плату за оказываемые жилищно-коммунальные услуги. Управление домом осуществляла организация ООО УК «Амурский жилстандарт» до , с осуществляет
Решение № 2-1196/2022УИД690039-01-2022-001867-17 от 25.07.2022 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: ООО «Тверская генерация» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.09.2018 по 31.07.2020 в размере 65631 руб. 41 коп., пени за период с
Апелляционное определение № 33-2256/2022 от 25.07.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: ПАО «ТГК-14», обращаясь в суд к ФИО1, просило взыскать задолженность за потребленную тепловую энергию и теплоноситель в сумме 240 897, 34 руб., судебные расходы.
Решение № 2-1-325/2022 от 25.07.2022 Козельского районного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: , является собственником жилых помещений, многоквартирный дом №
Решение № 140016-01-2022-001015-26 от 25.07.2022 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: ООО «МПЖХ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в размере 143 209,31 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4064 руб.
Решение № 2-367/2022 от 22.07.2022 Суровикинского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Теплосети» (далее по тексту - ООО «Теплосети») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию мест общего пользования.
Решение № 2-5222/2021 от 22.07.2022 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Рыбинский городской суд с исковым заявлением (с учетом уточнений от 18 мая 2022 года) к Администрации Покровского сельского поселения Рыбинского муниципального района Ярославской области в котором просит:
Решение № 2-1050/2022 от 22.07.2022 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: истец обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что является собственником 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Иными долевыми собственниками являются его братья ФИО3, ФИО4 Вместе с тем, он единолично несет расходы на оплату
Решение № 2-1674/2022 от 22.07.2022 Сызранского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Сызрани обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с иском к ответчикам и просит обязать Администрацию г.о. Сызрань выделить денежные средства для производства работ по приведению в нормативное состояние пешеходных переходов до <адрес>, г.
Решение № 2-3122/2022 от 22.07.2022 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: МУП РМР ЯО «Система ЖКХ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО1, ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг «Горячее водоснабжение», «Отопление» за период с 01.08.2019 по 30.09.2021 в размере 81 785,24 рублей, в том числе долг в сумме 60 815,86
Решение № 2-2468/2022 от 22.07.2022 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ФИО1 и ФИО4 обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: г. <...> В соответствии с актом проверки состояния индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета, снятия контрольных показаний, фиксации факта
Решение № 12-565/2022 от 22.07.2022 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника отдела государственного энергетического надзора Сахалинского управления Ростехнадзора ФИО№ от 05 мая 2022 года должностное лицо – МАОУ СОШ № имени Героя России ФИО города Южно-Сахалинска ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 9.11
Решение № 2-1244/2021 от 21.07.2022 Сестрорецкого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ООО «УК «Парковая» обратилось в суд с иском к ФИО1, уточнив заявленные требования в порядке ст.39 ГПК РФ (л.д.23 т.2), о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг за период с 01.09.2018 по 16.03.2021 в размере 149455,61 рублей, а также пени за несвоевременное
Решение № 2-634/2022 от 21.07.2022 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» обратилось в суд с исковым заявлением ФИО3 о взыскании стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, судебных расходов.
Решение № 670003-01-2022-003473-64 от 21.07.2022 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: СМУП «ВЦ ЖКХ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в обоснование которого ссылается на то, что ответчик ФИО1 является собственником и зарегистрированным лицом в . Указанное домостроение имеет статус жилого многоквартирного дома,
Апелляционное определение № 33-7590/2022 от 21.07.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы - ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились с исковым заявлением к ответчику МУП «Жилкомсервис» о нарушении прав потребителей, ссылаясь на следующее.
Апелляционное определение № 11-12-2022 от 21.07.2022 Калининского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Директор ООО «Водоканал» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и ремонт водопровода в размере 32200,28 руб., а также суммы госпошлины в размере 1166 руб.
Определение № 88-12918/2022 от 21.07.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «Жилищно-коммунальное управление Кемеровского муниципального округа» (далее- предприятие), в котором просит суд обязать ответчика урегулировать разногласия с истцом в части определения балансовой принадлежности и границ
Решение № 2-1131/2022 от 20.07.2022 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Ассоциация обманутых дольщиков «128 квартал» обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности, в обосновании заявленных требований указав, что Ассоциация была создана для реализации прав участников долевого строительства, в
Апелляционное определение № 33АП-2587/2022 от 20.07.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
установила: И. о. прокурора Архаринского района в интересах неопределенного круга лиц – жителей с. Кундур обратился в суд с настоящим иском, указав, что проверкой, проведенной прокуратурой Архаринского района в рамках надзора в сфере жилищного коммунального хозяйства в ходе отопительного периода,
Апелляционное определение № 33-22861/2022 от 20.07.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: Истец ООО «Элитстрой» обратился в суд с уточненным иском к К. Ю.В., К. Р.Б.Ю., К. Л.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с декабря 2018 г., январь – март, июнь, ноябрь, декабрь 2019 года, январь-декабрь 2020 года и январь, февраль 2021 года в
Решение № 2-193/2022 от 20.07.2022 Боградского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ООО «Эко стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, мотивируя тем, что 12 сентября 2018 года с ООО «Эко стандарт» было заключено концессионное соглашение (номер) в отношении объектов теплоснабжения в с. Боград МО Боградский